1773809070
2026-03-18 03:54:00
Instagram прекратит шифровать личные сообщения между пользователями с мая после многолетней критики со стороны правоохранительных органов и групп по безопасности детей по поводу этой функции.
В этом месяце Meta незаметно объявила на своей странице помощи Instagram и в обновленном сообщении новостей за 2022 год, что с 8 мая 2026 года сквозное шифрование больше не будет доступно в прямых сообщениях между пользователями Instagram.
Это означает, что Meta сможет видеть содержимое сообщений между всеми пользователями – что до сих пор было возможно только для тех, кто не включил шифрование.
Эта функция уже оказалась отключенной для австралийских пользователей, когда Guardian Australia провела тестирование в среду.
Представитель Meta заявил, что решение отказаться от шифрования было вызвано низким уровнем его популярности.
«Очень немногие люди соглашались на сквозное шифрование сообщений в личных сообщениях, поэтому мы удалим эту опцию из Instagram в ближайшие месяцы», — сказал представитель. «Любой, кто хочет продолжать переписываться со сквозным шифрованием, может легко сделать это в WhatsApp».
Генеральный директор Meta Марк Цукерберг впервые сообщил о планах по внедрению сквозного шифрования на наборе платформ Meta в 2019 году, но приступил к его реализации только в 2023 году.
Мета подверглась критике со стороны групп по безопасности детей и альянса правоохранительных органов, в том числе ФБР, Интерпола, Национального агентства по борьбе с преступностью Великобритании и федеральной полиции Австралии, которые утверждали, что это ослабит способность обеспечить безопасность детей в Интернете.
Представитель офиса австралийского комиссара по электронной безопасности заявил, что надежное шифрование играет важную роль в защите конфиденциальности и безопасности, но там, где оно развернуто, платформы также должны предотвращать, обнаруживать и реагировать на вред.
«Там, где сквозное шифрование применяется без соответствующих мер безопасности, оно может повысить риски безопасности и предотвратить выявление таких вредов, как сексуальная эксплуатация детей, терроризм и насильственный экстремизм», — сказал представитель.
«В конечном счете, развертывание сквозного шифрования — это выбор бизнеса и дизайна для платформ, но это не снимает с платформы ответственности за предотвращение вреда».
Том Салстон, руководитель отдела политики Digital Rights Watch, заявил, что этот шаг скорее связан с тем, что вместо того, чтобы согласиться с требованиями правоохранительных органов, Meta решила не переводить обмен сообщениями в WhatsApp, Facebook и Instagram на единую платформу.
«Тот факт, что WhatsApp остается зашифрованным, позволяет предположить, что Meta, возможно, склоняется к еще большему отделению социальных сетей от чата — основное различие заключается в том, что пользователи социальных сетей могут находить друг друга, тогда как пользователям чата необходимо сначала узнать друг друга», — сказал он.
По его словам, деньги также, вероятно, являются важным фактором, поскольку Meta потенциально может использовать содержимое сообщений для определения рекламы и обучения чат-ботов.
«Возможно, сейчас они этого не делают, но коммерческое давление, заставляющее это сделать, огромно, поэтому кажется неизбежным, что они это сделают, если еще этого не сделали», — сказал он.
Салстон сказал, что больше технологических компаний, а не меньше, должны перейти на сквозное шифрование.
«Почему бы не улучшить продукт, а не продолжать его улучшать?»
#Instagram #уберет #сквозное #шифрование #личных #сообщений #мае #Инстаграм
Продолжение темы
