“Могло быть и хуже”
Второй по значимости новостью в сфере технологий на этой неделе стал SBF. Это уступает только затаившему дыхание «вы слышали, что сейчас сделал Маск?» обновления от дигерати, которые боятся свободы слова на своей любимой игровой площадке.
(Короче говоря, 30-летний Сэм Бэнкман-Фрид, известный как SBF и глава FTX, фирмы, стремящейся стать крупнейшей криптобиржей в мире, занял у клиентов от 1 до 10 миллиардов долларов, в результате чего FTX обанкротилась после незаконного акт был обнародован, в результате чего стоимость FTX и 120 связанных с ней компаний увеличилась с $32 млрд до $0 млрд. Сейчас, как говорится, бардак, который, будучи криптовалютой, будет сложно распутать.)
Много чернил было пролито сразу после того, как стало известно о махинациях SBF, по крайней мере, те чернила, которые остались от того, что они были пролиты на Илона. (Сегодня утром, когда я пишу это, четыре главные истории в Techmeme посвящены Илону Маску, а история SBF заняла 5-е место. Приоритетом для технических СМИ является социальный статус их глобального чистящего средства, а не тех, кто потерял 1, 10 или 32 миллиарда долларов из-за незаконных действий.)
Это считается крупнейшим быстрым крахом фирмы после краха Enron. (Реселлер электроэнергии Enron заявил, что его секрет получения огромных прибылей слишком сложен для того, чтобы его мог понять кто-либо за пределами фирмы. Но все, что он делал, — это перемещал средства между подразделениями, записывая каждое движение как приход, а не как дебет.)
В разгар сбашня и призыв вальсирует Газета “Нью-Йорк Таймс с затяжкой на СБФ. Вот твит, с помощью которого он продвигал статью:
«Слоеный кусок» — это технический термин, используемый в издательском деле для описания мягких, пушистых историй, похожих на слоеное тесто. Я написал в Твиттере: «Я думал, что это работа журналов Forbes и Fortune — публиковать громкие статьи о бизнесе, но я вижу, что @NYTimes хочет в этом участвовать». На короткое время технические СМИ встали на сторону своего презираемого Илона: «Илон Маск и лидеры криптографии критикуют NYT за пафосную статью об основателе FTX», — написали они. Из биткойнов.
– – –
Вот пример того, что дигерати сказали *кофф* Твиттер *кофф*:
@hsakatrades: И так это началось.
Блумберг: Рисовать это как какой-то «гипермужской» кровавый спорт; упоминая «причуды» Сэма
СЕЙЧАС: Просто напыщенная фраза: «Я сплю. Я играю в Storybook Brawl».
Ужасно.
Алекс Крюгер (@krugermacro): Позорный репортаж @nytimes на FTX. Он изображает SBF как благотворительного предпринимателя, который разорился, и нигде не упоминаются слова «мошенничество», «преступник», «злоупотребление психоактивными веществами», «друзья и семья».
Джейсон Чой (@mrjasonchoi): SBF просит своего давнего соавтора @yaffebellany написать для него заметку, чтобы спасти его публичный имидж, поскольку он удаляет компрометирующие твиты. Хорошая журналистика @nytimes.
Доминик Каммингс (@dominic2306): Газета “Нью-Йорк Таймс освещение SBF/FTX — отличный пример того, как мейнстримные старые СМИ любят СЕЙЧАС является самым опасным источником дезинформации. Тотальная нечестность в норме от газеты, прикрывавшей сталинский голодомор на Украине в 1930-е годы.
@coffeebreak_yt: КОГДА ПОЛУЧИЛ ЭКСКЛЮЗИВ С САМЫМ РАЗЫСКИВАЕМЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В МИРЕ, НО СПРОСИЛ ЕГО О ЕГО СНЕ.
Трунг Фан (@trungtphan): Количество слов СЕЙЧАССлоеный кусок на SBF:
«Мошенничество»: 0
«Энрон»: 0
«Преступление»: 0
«Что-то»: 0
«Украденное»: 0
«Скрытые»: 0
«Преступник»: 0
«Задняя дверь»: 0
«Он спит»: 1
В СЕЙЧАС статья, [FTX-linked] Генеральный директор Alameda признался в незаконном присвоении депозитов клиентов FTX. В соответствии с Условиями обслуживания FTX депозиты не принадлежат FTX, и FTX не может предоставить их взаймы. СЕЙЧАС пишет FTX об «использованных» и «одолженных» депозитах. Подумайте, что уместными словами будут «мошенничество с использованием электронных средств», «украл», «кража».
@zerohedge: Огромная статья на 2200 слов о SBF в СЕЙЧАС. Упоминания о пожертвованиях демократам = 0. [SBF and his firms were the second largest donors to the 2022 midterm elections, with all funds handed to the Democratic party.]
@lukemulks: СЕЙЧАС пишет заметку на SBF & FTX/Alameda. Чем больше эта ситуация разыгрывается на основных каналах, тем больше она воспринимается как мягкое прикрытие для крупных политических пожертвований. Чего не хватает? Числа. Расследование. Факты. Графики.
@0xsisyphus: SBF упоминает видеоигру в СЕЙЧАС статья под названием «Storybook Brawl». Оказывается, FTX на самом деле владеет этой игрой, он использовал статью в основном как рекламную рекламу.
Джесси Пауэлл (@jespow): МСМ [mainstream media] должен взять на себя ответственность за свою роль в содействии легитимации и высокому статусу этой неплатежеспособной понци. Без поддержки СМИ и бесконечных памфлетов жертвы не были бы так доверчивы со своими сбережениями. Даже сейчас они преуменьшают историю.
Илон Маск (@elonmusk): Почему слойка @nytimes?
– – –
В завершение вот твит автора NYT, представляющего его статью:
Дэвид Яффе-Беллани (@yaffebellany): Я разговаривал с SBF больше часа. Я спросил о расследованиях, возможном тюремном заключении и недостающих средствах клиентов. У него не было удовлетворительных ответов, но это был редкий шанс увидеть, о чем он думает в безумное время. Вот бесплатная ссылка, чтобы прочитать его полностью: https://www.nytimes.com.
– – –
А вот ссылка на чтение всей реакции, записанной Techmeme на СЕЙЧАС слойка: techmeme.com/221115/p9#a221115p9
