Telus бросает перчатки с Роджерсом из -за предполагаемого блокировки рекламы

Содержание статьи

ТОРОНТО – Канадский телекоммуникационный гигант просит национальный регулятор назвать одну из своих конкурентов офсайдом, заявив, что он был несправедливо заблокирован от рекламы на медиа -платформах другой компании.

Содержание статьи

Это битва между Telus Corp. и Rogers Communications Inc., которая также распространяется на лед, причем бывшие утверждают, что Роджерс использовал свои позиции в качестве доминирующего канадского телевизионного телевизора для игр НХЛ, чтобы мешать давнему спонсорству Telus Калгари ПламяПолем

Содержание статьи

Рекомендуемые видео

Содержание статьи

Эта проблема была изложена в жалобе, поданной Telus в июне и опубликованной на веб -сайте CRTC во вторник. Он утверждает, что Роджерс участвует в «антиконкурентном поведении», которое нарушает нормативные правила.

Роджерс оспаривает эту характеристику, однако, говоря, что реклама Telus стремится нанести вред его репутации и, следовательно, не соблюдает его стандарты контента.

В ноябре прошлого года Rogers отказался от Air Telus ‘Black Friday и Ad Cyber Monday Ad кампании на своих радиостанциях «в чрезвычайно короткие сроки», согласно заявлению Telus’. Он сказал, что Роджерс не дал никакой причины для отказа.

Содержание статьи

«Однако в результате Роджерс пользовался рекламой эксклюзивной до роджеров, ведущей к Черной пятнице на всех своих радиостанциях»,-говорится в заявлении. «Поэтому Роджерс имел неоправданную предпочтения в достижении потребителей в течение наиболее важного периода продаж года».

Он назвал этот шаг «особенно наглым», принуждая Телса к повороту на альтернативные платформы, где рекламные слоты премиум -класса уже были в основном забронированы.

Телс сказал, что Роджерс принял «общий отказ» принять любую Telus, Koodo или публичную мобильную рекламу на своих платформах к январям, и что он считает, что другие соперники в телекоммуникациях также затронуты. Он обвинил Роджерса в попытке «ослабить Телса как конкурента».

«Поведение Роджерса началось с того, что в последнюю минуту отмены радио рекламы Telus« и прогрессировали в запрете на всех медиа-платформах Роджерса, на рекламных объявлениях других поставщиков телекоммуникаций »,-говорится в заявлении.

Содержание статьи

Содержание статьи

В своем заявлении Роджерс сказал, что Telus «отображает шаблон создания рекламы, которая является неточной, вводящей в заблуждение и четко предназначена для негативного влияния на бренд Rogers, продукты и репутацию, несмотря на неоднократные запросы на решение этих проблем».

«Это противоречит политике рекламы Rogers Sports & Media в области рекламы и стандартах контента, которые включают в себя усмотрение отклонить рекламу, которые предназначены для опознания компании или негативного влияния на бренд компании», – заявила пресс -секретарь Чармейн Хан.

Telus Ads в Sadledome, отвергнутая NHL, Telus обвиняет Роджерса

Между тем, Telus заявил, что также пострадала от неожиданной отмены рекламной кампании в ноябре прошлого года Calgary Sports and Entertainment Corp., которая владеет Калгари ПламяПолем Это произошло после того, как Telus начал демонстрировать рекламу цифровых досок для своего интернет -сервиса Purefibre – побуждая клиентов «отказаться от старого кабеля» – в Scotiabank Saddledome, где Flames играет в домашние игры.

Содержание статьи

Телс сказал, что реклама была размещена в рамках его почти двух десятилетней спонсорства пламени, благодаря которому она имеет права на рекламу в некоторых объектах CSEC.

Но примерно через месяц после кампании, Телс сказал, что CSEC сообщил, что НХЛ отклонил объявление.

«Понятно, что Роджерс находился за действиями НХЛ»,-сказал заявление Телуса, указывая на соглашение Роджерса на 11 миллиардов долларов с НХЛ, начиная с сезона 2026-27, что сохраняет его национальным телевизионным сбором в Канаде в течение 12 лет.

«Роджерс и НХЛ имеют давние отношения … через которые Роджерс может оказывать влияние».

Телус сказал, что НХЛ сослался на опасения по поводу «засадного маркетинга» – когда бренд извлекает выгоду из мероприятия, создавая ассоциацию, не будучи официальным спонсором.

Содержание статьи

В нем говорилось, что вскоре после того, как НХЛ заблокировал рекламу Purefibre, Роджерс также вытащил рекламный ролик Telus для PureFibre из своего калгари -пламени транслирует «на том основании, что у него есть право удалять контент, который считается повреждением ее компании».

Пламя отказалось от комментариев.

В жалобе TELUS говорится, что Роджерс, вероятно, пытается помешать недавно увеличенной конкуренции между двумя компаниями, что до последних лет ограничивало совпадение услуг в их собственных основных регионах.

Тем не менее, покупка Shaw Rogers в 2023 году дала ему больше стимулов для конкуренции за клиентов в Западной Канаде, в то время как Telus недавно начал предлагать интернет -сервис для клиентов Онтарио и Квебека в соответствии с спорными правилами CRTC.

Содержание статьи

«Мы считаем, что Роджерс использует свои уникальные и ценные рекламные инвентаризации, в том числе определенные ведущие размещения, в рамках более широких усилий, чтобы помешать вступлению Телса на восточные рынки», – сказал представитель Telus Ричард Гилхули.

«Канадские потребители заслуживают того, чтобы знать, какие продукты и услуги им доступны, и Telus с нетерпением ждет действия CRTC».

Телс попросил, чтобы CRTC заявил, что Роджерс, блокируя свое рекламное пространство, нарушил правила и дал себе «неоправданное» преимущество. Он сказал, что регулятор должен приказать Роджерсу немедленно предоставить Telus «коммерчески разумный доступ» к своему рекламному запасу.

Он также попросил комиссию приказать Роджерсу «воздерживаться от вмешательства в спонсорские соглашения Telus с третьими лицами».

Содержание статьи

В среду CRTC заявила, что все еще рассматривает этот вопрос, несмотря на то, что Телс просит ускоренное решение к концу июля, к тому времени, как и к школе.

Пресс -секретарь Мирабелла Салем сказала, что комиссия принимает комментарии до 9 октября, и решение будет следовать «в надлежащее время». Она отказалась предоставить более подробную информацию, пока файл все еще открыт.

«График для этих разбирательств может сильно различаться, поскольку обвинения в неоправданных предпочтениях являются одними из самых сложных типов приложений», – сказал Салем.

«Некоторые могут быть решено быстро, в то время как другие представляют вопросы, которые требуют дополнительной информации от сторон и тщательную оценку доказательств до того, как может быть принято решение».

Роджерс сказал, что планирует реагировать на приложение Telus в процессе CRTC.

Этот отчет канадской прессы был впервые опубликован 11 сентября 2025 года.

Содержание статьи