Tesla просит приостановить рассмотрение федерального иска о расовой предвзятости, поскольку он завершает другие дела

Tesla хочет приостановить иск федерального агентства против автопроизводителя за расовую предвзятость в отношении чернокожих рабочих на сборочном заводе во Фримонте.

Производитель электромобилей в понедельник в федеральном суде Сан-Франциско обвинил Комиссию по равным возможностям трудоустройства (EEOC) в спешке с подачей иска. иск в сентябре против Tesla в рамках «токсичного межведомственного соревнования» с калифорнийским агентством по гражданским правам, которое подал в суд на автопроизводителя по тем же причинам в прошлом году.

В иске EEOC утверждается, что Tesla нарушила федеральный закон, терпя широкомасштабные и продолжающиеся расовые притеснения своих чернокожих сотрудников и подвергая некоторых работников возмездию за сопротивление притеснениям. В документах EEOC подробно описаны сообщения чернокожих рабочих о случайном использовании оскорблений и эпитетов, таких как вариации слов на букву N, «обезьяна», «мальчик» и «черная сука», а также расистские граффити, призывающие к насилию в отношении чернокожих людей, в том числе другие формы злоупотреблений.

Претензии Департамента гражданских прав Калифорнии к Tesla включают аналогичные примеры преследований со стороны чернокожих рабочих.

Оба дела находятся в суде штата и утверждают, что Tesla нарушила антидискриминационные законы Калифорнии. В иске EEOC содержится утверждение о том, что Tesla также нарушила федеральный закон, запрещающий расовую дискриминацию и притеснения на рабочем месте.

Tesla также грозит коллективный иск о расовых преследованиях, поданный работниками в 2017 году.

EEOC не сразу ответил на запрос > о комментариях.

В заявлении Tesla, поданном в понедельник, говорится, что федеральный суд должен отказать в возбуждении третьего иска до тех пор, пока существующие дела не будут решены. Адвокаты автопроизводителя утверждают, что одновременное рассмотрение трех дел повлечет за собой «существенное дублирование усилий», создаст риск «непоследовательных судебных решений» и напрасную трату судебных ресурсов.

Тесла призывает здесь к так называемой доктрине воздержания от участия в слушаниях в реке Колорадо, которая представляет собой правовой принцип, который позволит федеральному суду воздержаться от слушания дела, если в суде штата проводится параллельное разбирательство, рассматривающее те же вопросы. Цель доктрины — избежать дублирования судебных процессов и повысить эффективность правосудия.

Война за сферы влияния, о которой Tesla упоминает в своем заявлении, ведется между EEOC и Департаментом гражданских прав Калифорнии (CRD), ранее называвшимся Департаментом справедливого трудоустройства и жилищного строительства. В документе утверждается, что исторически EEOC и CRD работали вместе, чтобы организации не подвергались одним и тем же судебным разбирательствам со стороны двух агентств.

«Поскольку каждое агентство все больше стремилось подавать громкие жалобы и сообщать о многомиллионных выплатах, их историческая координация и сотрудничество рухнули», — говорится в документе.

Tesla неоднократно отрицала свою вину в многочисленных случаях расовой дискриминации. В своем заявлении в понедельник он называет обвинения «ложными» и обвиняет EEOC в «поспешном завершении процесса».[ping] начать фиктивное предварительное расследование».

Компания также подает апелляцию Премия в размере 3,2 миллиона долларов предоставлено бывшему чернокожему подрядчику завода во Фримонте по отдельному иску о расовой предвзятости.