Антисоциальные СМИ, ежедневная газета Junge Welt, 26 февраля 2026 г.

Капитализм не только расширяется географически, чтобы подчинить новые регионы своей логике прибыли. Оно также проникает в новые сферы жизни – даже в самые интимные сферы человеческого существования: именно так крупные технологические компании нашли способ превратить социальные взаимодействия в товар. Они создают индивидуальные профили, используя данные, полученные о поведении пользователей на таких платформах, как Instagram, Tik Tok или Facebook. Они обещают точно отражать личность, предпочтения и интересы пользователей, например, для «оптимизации» рекламы.

Эта бизнес-модель требует постоянного увеличения количества времени, которое пользователи проводят на платформах — они хотят быть увлеченными и терять счет времени. Чем больше людей публикуют сообщения, ставят лайки и делятся ими, тем больше данных получается. Результат: бесконечные ленты, push-уведомления и персонализированный контент. Корпорации приложили немало усилий для разработки алгоритмов и структуры своих приложений таким образом, чтобы система вознаграждения людей использовалась максимально эффективно. Пользователи должны надеяться удовлетворить свои потребности в признании, социальном взаимодействии и принадлежности к «социальным сетям». С успехом: среднее ежедневное использование сотового телефона в Германии постоянно растет. Согласно исследованию, проведенному Юго-западной исследовательской ассоциацией медиаобразования в прошлом году, для молодых людей это составляло около четырех часов.

Психологический стресс доказан

Но связи, установленные через экраны, часто не оправдывают своих обещаний. Прикосновение к сенсорному экрану не заменяет человеческое прикосновение. Желание быть рядом, быть увиденным и любимым часто разочаровывается. Вместо этого использование Instagram, Tik Tok и тому подобного заставляет многих людей замыкаться в себе и изолироваться. Социальные сети могут вызвать серьезные психологические проблемы, особенно у детей, которые все еще учатся взаимодействовать и контролировать свои импульсы. В прошлом году группа ученых резюмировала состояние исследований в статье, опубликованной Академией Леопольдина: «Перекрестные исследования показывают статистическую связь между использованием социальных сетей и увеличением психологического стресса», — говорится в статье. Различные исследования подтверждают, что интенсивное использование социальных сетей у детей может привести к психологическому стрессу, такому как «усиление симптомов депрессии и тревоги, стресс, нервозность, проблемы со сном, нарушение внимания, расстройства пищевого поведения, неудовлетворенность собственным телом и самооценкой» и даже «самоповреждение или суицидальное поведение».

Бизнес-модель технологических компаний не предназначена для «защиты психического здоровья», говорит психолог Юлия Браиловская, исследующая эту тему.молодой мир. »Дети развивают прочную связь с платформами. Когда им плохо, тревожно или депрессивно, они достают смартфон. Порочный круг, который обычно увеличивает их проблемы”, – говорит Браиловская. Но исследовать тему сложно. Технологические компании блокируют доступ независимых ученых к своим данным. Такие компании, как Meta Марка Цукерберга, давно знают о вредном влиянии своих платформ. В 2021 году бывшая сотрудница Facebook Фрэнсис Хауген опубликовала тысячи внутренних документов и секретных исследований, которые доказывают негативное влияние Instagram на молодежь. Это не помешало компании хотеть привлечь на платформу все более молодых пользователей. Instagram, например, запустила «Детскую инициативу», ориентированную на детей в возрасте до тринадцати лет. По заявлению компании, проект был «приостановлен» в 2021 году из-за давления общественности. Но: дети и молодежь — важнейшая целевая группа рекламы, которую технологическая индустрия не хочет упускать из виду.

Берлин высказывается

Сейчас все больше и больше правительств берутся за решение этой проблемы. В декабре Австралия ввела запрет на социальные сети для всех лиц младше 16 лет. Франция уже приняла аналогичный закон. Это обсуждается в Испании, Греции и Дании. Дебаты также набрали обороты в Федеративной Республике. На прошлой неделе группа членов Бундестага от СДПГ опубликовала импульсный документ. В нем они призывают запретить социальные сети для всех, кто младше 14 лет. Молодые люди до 16 лет должны использовать «обязательную молодежную версию». Без «алгоритмически контролируемых каналов или систем рекомендаций» и «персонализированной доставки контента», говорится в документе. Платформы также должны быть обязаны деактивировать «алгоритмические системы рекомендаций» – то есть персонализированные каналы – для всех пользователей старше 16 лет в стандартных настройках. Предложение СПД также предусматривает, что все пользователи в будущем должны будут подтверждать свой возраст с помощью так называемого цифрового кошелька (EUDI Wallet).

Психолог Браиловская приветствует статью социал-демократов: «Мы должны защищать детей. Если использование социальных сетей может способствовать суицидальным тенденциям, мы обязаны это сделать». Это предложение также нашло отклик в ХДС. На партийной конференции в минувшие выходные в Штутгарте консерваторы высказались в пользу мер, которые во многом следуют документу СДПГ. Лидер партии и канцлер Фридрих Мерц ранее проявил готовность к этому.

Однако правящие партии не упоминают, что невозможно действовать в одиночку на национальном уровне, когда дело доходит до запрета социальных сетей. Закон о цифровых услугах (DSA) действует на уровне ЕС с 2024 года. Законодательство ЕС запрещает национальные правила, выходящие за рамки DSA. Успехи Франции, Испании, а теперь и Федеративной Республики Германии направлены на то, чтобы оказать давление на Комиссию ЕС с целью найти единое регулирование. За это уже высказалась комиссар Брюсселя по цифровым технологиям Хенна Вирккунен. Это может стать частью запланированного Закона о цифровой справедливости. Однако сомнительно, будут ли сюда включены запреты, поскольку DSA их отвергает. А правила ЕС о цифровых кошельках предусматривают, что их использование должно быть «добровольным» — требование удостоверения личности противоречило бы этому.

Критика полного запрета

Предложение правительственных партий Германии о запрете также встретило критику со стороны защитников защиты данных: хотя они уже давно выступают за «разумное регулирование платформ», они принципиально отвергают «меры, которые равнозначны обязательству предоставлять идентификацию в Интернете», заявил в интервью представитель Digitalcourage. джВ. Ассоциация выступает за защиту данных и фундаментальные права, такие как свобода информации в эпоху цифровых технологий. »Если в Интернете больше нет анонимности, то это ограничивает свободу выражения мнений. Людей удерживают от использования своих основных прав. Это приводит к самоцензуре в упреждающем повиновении», — заявил представитель Digitalcourage. Запрет социальных сетей станет «первым шагом на пути к требованию настоящих имен в Интернете», опасается он. Фактически, документ СДПГ в какой-то момент внезапно меняет тему и занимается ботами, а не защитой молодежи. «Нам нужен больший контроль над тем фактом, что за учетной записью на самом деле стоит человек», — говорится в документе. Типичный аргумент в пользу введения требования о реальном имени.

Немецкий детский фонд (DKHW) также выступает против полного запрета: «Дети имеют право на доступ к средствам массовой информации и широкому спектру информации, а также на организацию своего свободного времени», — заявил Мартин Фишер из DKHW. джВ-Беседа. Поэтому должны быть платформы, безопасные для детей и молодежи. Либо регулируя существующие, либо создавая альтернативные предложения. «Установив возрастные ограничения, вы лишаете себя возможности гарантировать, что платформы созданы для удобства детей», — говорит Фишер. Эми Кирхгоф, генеральный секретарь Федеральной студенческой конференции, предупредила на прошлой неделе Немецкий фанк также заявил, что запрет повлечет за собой потерю политической информации. Помимо потенциала привыкания к платформам, Кирхгоф также видит такие опасности, как растущее давление с целью сравнения и производительности или киберзапугивание, но запрет только «перенесет проблему». Вместо этого детям и молодым людям следует «дать необходимые навыки» для работы в социальных сетях, говорит Кирхгоф.

Технологические компании под давлением

Как и в преддверии запрета социальных сетей для детей в Австралии, технологические компании публично воздерживаются от возникающих дебатов в странах ЕС. Это неудивительно: дебаты о запрете касаются сути бизнес-модели социальных сетей, которая заключается в постоянном увеличении продолжительности времени, которое пользователи проводят в ней. А Meta, Google и Ко сейчас находятся под большим давлением в США. Мета-боссу Цукербергу пришлось предстать перед судом в Лос-Анджелесе на прошлой неделе. Обвинение двух истцов: Instagram намеренно создавал вызывающие привыкание системы и тем самым наносил им вред. По данным американской телекомпании CNBC Цукерберг отрицал в зале суда, что его компания намеренно хотела продлить время использования Instagram. Нельзя допускать очевидного. В настоящее время на рассмотрении находятся тысячи таких исков о зависимости, а компаниям грозят миллиардные штрафы.

Запрет социальных сетей для детей, как полагают СДПГ и ХДС, не только угрожает расширению государственного контроля и требованию указывать настоящие имена в Интернете через черный ход. Самая большая опасность была бы, если бы на платформах с запретом все остальное оставалось прежним. Тот факт, что они могут вызывать привыкание, касается не только детей. Все его пользователи подвергаются риску одиночества.