Большое жюри отказывается предъявить обвинение Летиции Джеймс во второй раз за неделю

Федеральное большое жюри в Вирджинии во второй раз за неделю отказалось предъявить генеральному прокурору Нью-Йорка Летише Джеймс обвинение в мошенничестве с ипотекой.

Такое редкое решение большого жюри знаменует собой еще один удар по усилиям президента Дональда Трампа по судебному преследованию своих политических противников.

В прошлом месяце судья отклонил федеральное дело против Джеймса, демократа, после того, как обнаружил, что прокурор, назначенный Трампом, республиканцем, не занимал эту должность на законных основаниях.

Джеймс, который в прошлом году возбудил против Трампа дело о гражданском мошенничестве, заявил, что федеральное дело было политически мотивированным. Прокуроры утверждают, что она совершила банковское мошенничество и дала ложные показания финансовому учреждению.

CBS News, американский партнер BBC, сообщил, что большое жюри отказалось подписать обвинительное заключение со ссылкой на неназванного чиновника.

Большое жюри, состоящее из представителей общественности, решает, достаточно ли доказательств для передачи дела в суд.

С юридической точки зрения большое жюри определяет, существует ли вероятная причина полагать, что преступление было совершено. Он не решает вопрос о виновности или невиновности.

Данные показывают, насколько редко большие жюри отклоняют просьбу прокурора о предъявлении обвинения подозреваемому.

По данным CBS, в 2016 году федеральные прокуроры расследовали дела более чем 150 000 человек, а большое жюри отказалось выдвигать обвинения только в шести случаях.

Федеральное правительство утверждало, что Джеймс солгала, когда она купила дом с тремя спальнями в городе Норфолк, штат Вирджиния, с помощью ипотечного кредита, который требовал от нее использования этого имущества в качестве дополнительного места жительства.

«Введение в заблуждение» позволило Джеймсу получить выгодные условия кредита, которые были бы недоступны для инвестиционной недвижимости, заявили прокуроры.

Read more:  Неповиновение неуклонно нарастает, во все более неожиданных местах

Другое большое жюри, заседающее в Норфолке, на прошлой неделе отказалось выдвигать обвинения.

Большое жюри, заседавшее в четверг, проходило в Александрии, пригороде Вашингтона.

Адвокат Джеймса заявил, что решение двух разных больших жюри в двух разных городах является доказательством того, что дело «никогда не должно было выйти в свет».

Адвокат Эбби Лоуэлл назвал обвинение «пятном на репутации этого департамента» и что любая «дальнейшая попытка восстановить эти дискредитированные обвинения была бы насмешкой над нашей системой правосудия».

Министерство юстиции не прокомментировало эту информацию.

Будучи ведущим юристом штата Нью-Йорк, Джеймс в 2022 году возбудил дело о гражданском мошенничестве против Трампа и его компании Trump Organization.

Позже Трампа признали виновным в фальсификации документации для заключения более выгодных кредитных сделок, что привело к штрафу в размере 500 миллионов долларов (380 миллионов фунтов стерлингов).

Наказание было отменено апелляционным судом, который назвал его чрезмерным, хотя и подтвердил, что Трамп несет ответственность за мошенничество.

Союзники Трампа назвали это дело политически мотивированным, отметив, что, когда Джеймс, демократ, баллотировался на пост генерального прокурора Нью-Йорка в 2018 году, она пообещала подать на него в суд и назвала его «нелегитимным президентом».

В ноябре федеральный судья прекратил уголовные дела против Джеймса и бывшего директора ФБР Джеймса Коми, обвиненных во лжи Конгрессу.

Джеймс и Коми, которых Трамп уволил в 2017 году, — не единственные противники президента, которым предъявлены федеральные обвинения.

Бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон в настоящее время обвиняется в отправке и умышленном хранении информации о национальной обороне.

Продолжение темы

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.