Источники информации о вакцинаСогласно исследованию, опубликованному в Коммуникация по вопросам здоровья.
«Это исследование дает руководство для тех, кто разрабатывает сообщения о здоровье для населения, оказывающего первую помощь», — отмечают авторы.
Более 1,2 миллиона жителей Кентукки заразились COVID-19, и более 14 000 человек умерли из-за вируса. У лиц, оказывающих первую помощь в штате, более высокий риск заражения вирусом из-за их частого контакта со своими сообществами. Однако устойчивость к вакцинации сохраняется. Это исследование было направлено на оценку убеждений лиц, оказывающих первую помощь, которые ранее выражали нерешительность в отношении вакцинации против COVID-19.
Компания Qualtrics использовалась для сбора выборки лиц, оказывающих первую помощь, в течение марта 2021 года, когда приоритет в получении вакцины имели лица, оказывающие первую помощь в Кентукки. Сотрудники службы экстренного реагирования прошли опрос Qualtrics, в котором оценивались их убеждения в отношении вируса COVID-19, вакцин против COVID-19, мотивации вакцинации и надежности источника. К участию были приглашены все лица, оказывающие первую помощь в возрасте 18 лет и старше.
Все участники должны были раскрыть свой статус вакцинации и свое намерение вакцинации. Они также оценили важность различных источников в принятии решений о COVID-19 и вакцинации. Модель убеждений в отношении здоровья использовалась для измерения убеждений пациентов о вакцинах, при этом участников спрашивали о предполагаемом риске, предполагаемых барьерах, предполагаемой восприимчивости, предполагаемой пользе, сигналах к действию через объем информации о вакцине и сигналах к действию через источники. Во всех вопросах использовалась 5-балльная шкала, где 1 означает полное согласие, а 5 — полное несогласие.
Участников также попросили ранжировать источники информации по важности при принятии решения. Эти источники включали членов семьи, коллег, телевидение, личного врача, социальные сети и медицинских экспертов. Наконец, участников спросили об их вере в теории заговора о COVID-19, например, о том, намеренно ли преувеличивается опасность вируса, что оценивалось по той же 5-балльной шкале.
В это исследование было включено 1168 участников, 399 (34,2%), которые не получали вакцину, и 769 (65,8%), получивших 1 прививку; 384 невакцинированных участника и 151 вакцинированный участник завершили как минимум 1 аспект опроса.
Аналогичный процент участников был диагностирован с COVID-19 в вакцинированных и непривитых группах (17,2% и 18,5% соответственно). Проценты также были одинаковыми у участников, у которых был положительный результат теста на COVID-19 у члена семьи или близкого контакта (84,1% и 83,3% соответственно).
В общей сложности 34,5% непривитых участников считали, что они, вероятно, не получат вакцину, а 27,5% считали, что они определенно не получат вакцину, и только 15,8% указали, что они обязательно получат вакцину.
Участники, которые не были вакцинированы, чувствовали, что они менее восприимчивы к заражению COVID-19 по сравнению с участниками, которые были вакцинированы (среднее значение [SD]2,97 [0.81] против 2,52 [0.92]). Участники, которые не были вакцинированы, также считали COVID-19 менее тяжелым (3,03). [0.77] против 2,45 [0.81]).
Невакцинированные лица, оказывающие первую помощь, с большей вероятностью поверили теориям заговора о том, что COVID-19 безвреден (2,70 [0.92] против 3,46 [0.88]) и что COVID-19 был создан специально (3.10 [0.65] против 3,37 [0.58]).
Все участники обычно ранжировали свои источники информации о вакцине в одном и том же порядке, но непривитые люди с большей вероятностью ставили членов семьи, коллег и друзей выше по важности, тогда как вакцинированные участники, как правило, оценивали медицинских экспертов, газеты и социальные сети. выше. Рейтинги для врачей существенной разницы не имели.
В этом исследовании были некоторые ограничения. Исследование было полностью сосредоточено на лицах, оказывающих первую помощь из Кентукки, что ставит под угрозу обобщаемость исследования. Исследование проводилось во время первого развертывания вакцины, что могло повлиять на самочувствие лиц, оказывающих первую помощь, во время опроса. Вопросы теории заговора, вероятно, не могли отразить степень политической напряженности, связанной с решениями о вакцине. Социальные факторы на работе, играющие роль в принятии решений, также следует учитывать в будущих исследованиях.
Исследователи пришли к выводу, что эти данные о том, как люди относятся к вакцине против COVID-19, могут помочь людям, сомневающимся в вакцинации, правильно решить свои проблемы.
Ссылка
Darnell WH, CD Догерти, Hart ZP, South AL. Изучение убеждений и решений лиц, оказывающих первую помощь, о вакцинации против SARS-COV-2. Сообщество здоровья. Опубликовано в сети 12 января 2023 г. doi: 10.1080/10410236.2022.2149065
