Выборы мэра Нью-Йорка в интерпретации терапии

«Политика возникает в моей практике каждый день», — говорит Джонатан Альперт, психотерапевт из Нью-Йорка и Вашингтона, округ Колумбия. “Для некоторых это Мамдани или Куомо. Для многих это Трамп. У меня были люди, которые начинали сеансы со своего рода ритуальной тирады, выдавая последние заголовки еще до того, как мы начали”. Каждый терапевт, с которым я разговаривал, упоминал о склонности своих пациентов к прокрутке событий и упоминанию конкретных статей и сообщений в социальных сетях, которые их взволновали. (Один терапевт сказала, что некоторые из ее пациентов зациклились на YouTube-видео ранней рэп-карьеры Мамдани, находя их «очень расстраивающими». «Они говорят: «Вы слышали об этом? Вы видели это? Это рэп-видео, где он говорит, что он поддерживает ХАМАС?»)

Естественно, пик этой тревоги приходится на время выборов. Джессика Дженьюэри Бер, лицензированный психолог, а также основатель и директор Behr Psychology, практики в Верхнем Вест-Сайде, сказала, что большую часть времени ее работа увлекательна или, по крайней мере, непредсказуема. «Никогда не знаешь, о чем люди придут и будут говорить», — сказала она. «Каждый час совершенно разный». Но затем происходят выборы. «Это тяжелая рабочая неделя для нас», — объяснила она. «Это что-то вроде: «О Боже, я собираюсь просидеть четыре дня по восемь часов, пока все будут говорить о выборах». «После выборов пациенты также часто записываются на дополнительные приемы, приходя дважды в неделю», – сказал Шрайер-Хоффман.

Частично эти политические дискуссии утомляют то, что они по большей части односторонние, как и сама природа терапии. «Это не совсем разговор, верно?» — сказал Бер. «Как терапевт, вы находитесь в другом положении». Результатом, по ее словам, является «порыв проекций», когда пациенты часто полагают, что их терапевты полностью с ними согласны. Многие пациенты даже начали обращаться к терапевтам, имеющим определенное мировоззрение. Недавний пример направления от терапевта Listserv: «В идеале терапевт — палестинец, но человек, придерживающийся антисионистских ценностей, также может подойти». Другой человек, искавший терапевта от имени своего друга, написал: «Их интересует работа только с кем-то, кто идентифицирует себя как республиканец и готов рассказать об этом». (Человек добавил, что терапевт может быть вне сети.)

Большинство терапевтов, с которыми я разговаривал, сказали, что они стараются сохранять нейтралитет, даже когда они активно не согласны с тем, что говорят их клиенты. Альперт придерживается другого подхода: «Я всегда сопротивляюсь», — сказал он мне. «Моя работа — не соглашаться с пациентами, а держать зеркало». Он добавил: «Терапия, если все сделано правильно, должна стать одним из немногих мест, где люди могут безопасно противостоять разногласиям».

Летом в офис Альперта на Манхэттене пришла пациентка, став свидетельницей нападения возле своей квартиры. «Вот почему нам нужен Мамдани», — сказала она Альперту, который затем написал и обзор для Уолл Стрит Джорнал о том, насколько ошибочными были ее мысли. Он утверждал, что план Мамдани по обеспечению общественной безопасности, который предполагает снижение роли полиции и найм большего числа социальных работников, на самом деле будет способствовать упадку городов, о котором беспокоился его пациент. (Шрайер-Хоффман сказала, что преступления также стали частой темой ее сеансов: «Со многими нашими пациентами что-то случилось на улице», — сказала она. «Многие из них чувствуют себя очень небезопасно — люди, которые активно пользуются метро, которые много гуляют, которые видели, как растет количество бездомных».)

В своей статье Альперт сравнил Мамдани с плохим терапевтом, который предлагает людям комфорт, а не реальные решения. (Это несмотря на то, что Главный призыв Мамдани его подход, ориентированный на решения: заморозить арендную плату, сделать автобусы бесплатнообеспечить всеобщий уход за детьми.) Альперт сказал, что за последние несколько лет он видел людей всего политического спектра, охваченных яростью. «Некоторые из них граничат с убийством», — сказал он. «У меня были пациенты в возрасте двадцати и семидесяти лет, которые открыто желали смерти Трампа». Альперт, который выступал в качестве комментатора Fox News, говорит, что он теряет пациентов из-за сопротивления во время сеансов. «Некоторые люди не хотят терапии», — сказал он мне. «Они хотят подтверждения своей политики». В этом духе иногда пациенты ищут подтверждения своему индивидуальному выбору: «Они спрашивают: «Должен ли я голосовать за Мамдани, даже если его политика меня пугает?» или «Сделает ли меня голосование за Сливу плохим человеком?» На самом деле они спрашивают: «Можете ли вы убедить меня, что мое беспокойство означает, что я морально прав?» »