Вызов Трампа демократам, ключевой момент в обращении «О положении страны» – Chicago Tribune

ДЭВИД БАУДЕР и БИЛЛ БАРРОУ

Примерно в середине своего обращения к нации президент Дональд Трамп устроил демократам ловушку: встать на ноги, если они считают, что защита американцев, а не «нелегальных иммигрантов», является первой обязанностью правительства США. Это был явный политический театр, который в то же время создавал впечатление, будто он произносит речь о состоянии разобщенности.

Приглашение его аудитории к участию может стать самой запоминающейся частью очень длинной версии ежегодного президентского послания Конгрессу во вторник, особенно если союзники Трампа-республиканцы добьются своего.

Демократы – те, кто не бойкотировал это мероприятие заранее – столкнулись с дилеммой, в которой, что бы они ни сделали, они выйдут плохо: либо они присоединятся к президенту, которого презирает их Демократическая партия, либо они могут стать опорой в его предвыборной речи.

«Одним из величайших преимуществ «Состояния Союза» является то, что оно дает американцам возможность ясно увидеть, во что на самом деле верят их представители», — сказал президент. Он продолжил: «Если вы согласны с этим заявлением, пожалуйста, встаньте и проявите свою поддержку: первая обязанность американского правительства — защищать американских граждан. А не нелегальных иммигрантов».

При этом были проведены разделительные линии внутри нижней палаты – и, как следствие, внутри страны.

«Им должно быть стыдно»

Речь в целом подчеркнула потенциал «Состояния Союза» как театра, которым может управлять только действующий президент, особенно тот, который обладает природными навыками Трампа как шоумена. Президент почтил ветеранов войны и связал их подвиги с 250-летием Декларации независимости. Он воспользовался золотой олимпийской медалью мужской хоккейной сборной США. В нем были трогательные моменты, например, когда была представлена вдова убитого активиста Чарли Кирка.

Но ничто не поразило так сильно, как дихотомия президента стоящего или сидящего.

Вице-президент Джей Ди Вэнс и Майк Джонсон, спикер Палаты представителей, вскочили на ноги позади него. То же самое сделали и законодатели-республиканцы, наблюдавшие за происходящим с трибуны нижней палаты и тоже аплодировавшие. Почти все демократы остались сидеть. Некоторые продолжали пристально смотреть, другие ерзали на своих местах.

«Разве это не позор?» — спросил Трамп. «Им должно быть стыдно за то, что они не встали».

Это был момент из тех, которые Трамп, бывшая звезда реалити-шоу, сделал неотъемлемой частью своего президентства. Его следующей задачей будет использование своей вызывающей разногласия власти, чтобы помочь республиканцам на промежуточных выборах, поскольку партии предстоит тяжелая борьба за сохранение полного контроля над Конгрессом.

Было почти возможно уловить момент, когда его отберут в видеороликах для сторонников «Сделаем Америку снова великой» (MAGA, предвыборный лозунг Трампа), чтобы распространить их в социальных сетях и сохранить для предвыборной рекламы на предстоящих промежуточных выборах. Стивен Миллер, заместитель руководителя аппарата Белого дома, написал в социальной сети X: «Вся Демократическая партия лишила себя права занимать государственную службу в этом конкретном обмене. Ничего подобного в американской истории еще не было».

«Это именно ваша Демократическая партия», — сказал ведущий Лоуренс Джонс на утреннем шоу «Fox & Friends» в среду. «Вся речь была полна наводящих вопросов для демократов». Проблема демократов в том, что они не считают законными американцами людей, «имеющих разные тенденции», добавил он.

На канале > аналитик Ван Джонс назвал это рекламным ходом. «Если бы он сказал: «Встаньте, если вам нравятся щенки», они бы сказали: «Нам нравятся котята». Я имею в виду, что они никак не могли встать. Он просто пытался выставить демократов в плохом свете».

Из Сагино, штат Мичиган, где он должен был услышать реакцию жителей на речь Трампа, Джонс спросил члена комиссии, что бы он сделал, если бы был демократом на таком посту. Мужчина не ответил на вопрос прямо. Джонс спросил еще раз. «Я бы уважал нашу страну и оставался верным своим принципам. Я бы остался верным себе», – ответил он.

В интервью каналу Fox News в среду Билл Хеммер спросил сенатора-демократа Джона Феттермана, встал ли он в этот момент или нет.

Феттерман ответил, что встал, когда Трамп представил мать жертвы преступления. Он встал, когда Трамп представил освобожденного венесуэльского политзаключенного. Он вступился за Эрику Кирк, жену Чарли Кирка. Прославленные ветераны войны. Но на конкретный вопрос Хеммера он не ответил.

Чак Шумер, лидер демократов в Сенате, перенаправил вопрос, когда его спросили об этом на >. «Мы согласны с тем, что мы должны защитить американцев», — сказал он. «Он (Трамп) этого не делает. Из-за его безрассудства агентство ICE (Иммиграционная и таможенная служба) в Миннесоте убило двух американцев. Американцев вытаскивают из машин и избивают».

Навыки общения на телевидении

Этот момент продемонстрировал мастерство Трампа как телевизионного коммуникатора, отточенного за годы работы в качестве звезды реалити-шоу «Ученик» перед тем, как заняться политикой, сказал Роберт Томпсон, директор Центра телевидения и популярной культуры Блейера в Сиракузском университете. «Независимо от нашего мнения о политике и безумии, — продолжал Томпсон, — он обладает прекрасным чувством риторического ритма. Он знает, как дергать за веревочки, чтобы направить внимание так, как ему заблагорассудится».

Демократы погрузились в риторику и сыграли отведенную им роль без их ведома и согласия, отметил он. Если бы у них было больше времени подумать, добавил он, они, возможно, просто закатили бы глаза и встали.

Это могло бы иметь смысл, если бы Трамп не сказал ничего, кроме того, что роль правительства заключается в защите американских граждан, сказала Кэтлин Холл Джеймисон, директор Центра государственной политики Анненберга при Пенсильванском университете.

Но он этого не сделал. По его словам, формулировка этого вопроса как выбора между гражданами и «нелегальными иммигрантами» (фраза, которую многие считают оскорбительной) изменила уравнение. Вызов, возможно, и оказался эффективным среди сторонников президента, но независимые и демократы признают это ловушкой, добавил он.

«Я не думаю, что у демократов был какой-либо выбор», — сказал Джеймисон. «Но вот потенциальный вывод: вполне возможно, что больше демократов не будут присутствовать на будущих обращениях к Конгрессу».

Демократы не будут участвовать в том, чтобы любой иммигрант выглядел меньше, чем человек, заявил Сочитль Инохоса, стратег партии. Хотя у президента был имидж, «который мог весь день показываться на Fox News», это не меняет негативного консенсуса, который существует у многих американцев относительно его подхода к иммиграции и репрессий, примененных ICE в Миннеаполисе, где были убиты два американца, добавил он.

Дэвид Аксельрод, эксперт по связям с общественностью бывшего президента Барака Обамы, объяснил, что целью Трампа было спровоцировать ответную реакцию. Он преуменьшил значение идеи о том, что демократы совершили постоянную ошибку, даже если Трамп получил то, что хотел в то время.

«Теперь он занимает оборонительную позицию» в вопросах экономики и даже иммиграции, добавил Аксельрод. «Будет интересно посмотреть, как будут развиваться события».

Антуан Сиврайт, стратег-демократ из Южной Каролины, который иногда консультирует лидера меньшинства в Палате представителей Хакима Джеффриса, сказал, что требование демократам оставаться на месте или вставать было «отвлекающим моментом» для Трампа.

«Я думаю, — сказал он, — что члены партии, игнорировавшие президента, оказали нашей партии услугу».