Вы не можете называть себя «Республикой Индия» в своих заявлениях: SC отменяет CBI | Последние новости Индии

Нью-Дели Центральное бюро расследований (CBI) не может приравнивать себя к «Республике Индия», заметил в пятницу Верховный суд, обидевшись на федеральное агентство, подающее петиции, представляющие республику.

«Почему вы подали заявку как «Республика Индия»? Вы не представляете Союз или Республику», — отметили члены коллегии судей А.С. Ока и Панкадж Митхал, столкнувшись с петицией, поданной CBI как «Республика Индия».

Обращаясь к дополнительному генеральному солиситору (ASG) Айшварии Бхати, которая представляла агентство в апелляции против освобождения под залог по делу CBI, коллегия заявила, что агентство не имеет права подавать петиции в суд от имени «Республики Индия». . «Вы не представляете Союз Индии? Вы не можете подавать такие петиции», — сказали в нем Бхати.

Затем коллегия постановила, что название дела будет изменено канцелярией суда, опустив слова «Республика Индия». ASG Bhati согласилась с постановлением суда.

ЧИТАТЬ | SC продолжает расследование CBI в процессе набора в законодательный совет UP

Согласно закону, CBI должен быть независимым агентством, которое может расследовать незаконные действия, связанные с действиями или агентствами как Центра, так и правительств штатов.

В ноябре 2021 года Центр возражал против иска, поданного правительством Западной Бенгалии, сделавшим стороной Союз Индии, а не CBI, когда последний в нескольких случаях оспорил юрисдикцию агентства по регистрации FIR и проведению расследований в штате. Центр заявил, что у него нет полномочий нарушать автономию CBI в проведении расследований, добавив, что CBI является «автономным органом», и правительство не имеет над ним контроля.

Согласно веб-сайту Верховного суда, CBI подает больше дел в качестве «Республики Индия», обжалуя освобождение под залог, отмену обвинений и некоторые временные постановления по делам, зарегистрированным и расследованным федеральным агентством. .

Коллегия рассматривала апелляцию CBI на освобождение под залог Субхры Кунду, бывшей актрисы и жены Гаутама Кунду – владельца чит-фондовой компании Rose Valley, связанной с предполагаемым мошенничеством на несколько кроров, которое осуществляет Управление по обеспечению исполнения наказаний (ED). также расследует.

₹По сообщениям, афера в Долине Роуз на сумму 17 000 крор является крупнейшей в Бенгалии с точки зрения привлеченных денег. В 2014 году Верховный суд поручил CBI расследовать аферу и роль влиятельных людей в отмывании денег в Западной Бенгалии. Группа предположительно запустила в общей сложности 27 компаний для ведения предполагаемых операций по созданию чит-фондов, из которых только полдюжины действовали активно. Утверждается, что фирма реализовала эту схему, пообещав доверчивым инвесторам в различных штатах завышенную прибыль от инвестиций на уровне от 8% до 27%. Расследования по этому делу проводились в Западной Бенгалии и Одише.

В августе 2022 года высокий суд штата Орисса освободил Субхру Кунду под залог, который был оспорен CBI в суде высшей инстанции. Бхати утверждала, что ее арестовали не только потому, что она жена главного обвиняемого, а потому, что она играла активную роль в хранении денег, полученных от инвесторов, в ряде подставных компаний.

Однако коллегия отметила, что она была арестована в январе 2021 года и с тех пор находилась в заключении. «Только потому, что идет суд, невозможно держать кого-то в тюрьме вечно без осуждения. Мы не видим ничего плохого в этом приказе. К ней наложено несколько условий, чтобы гарантировать отсутствие препятствий в ходе судебного разбирательства», — сообщили в нем ПГС. Суд отклонил апелляцию CBI, заявив, что не находит оснований вмешиваться в оспариваемое постановление Высокого суда штата Орисса на данном этапе. Он также пояснил, что освобождение под залог не будет иметь никакого влияния на существо дела и что судебное разбирательство будет проведено в соответствии с законом.