В этом году Калифорния потеряла более четверти иммиграционных судей

ВАШИНГТОН — Более четверти федеральных иммиграционных судей в Калифорнии были уволены, вышли на пенсию или уволились с момента прихода к власти администрации Трампа.

Сокращение следует за тенденцией в иммиграционных судах по всей стране и, по мнению критиков, представляет собой посягательство на верховенство закона, которое приведет к еще большим задержкам в перегруженной судебной системе.

Сокращение числа иммиграционных судей произошло по мере того, как администрация активизировала усилия по депортировать иммигрантов живут в США нелегально. Чиновники администрации Трампа назвали процесс иммиграционного суда, разбирательства в котором могут длиться годами из-за миллионов невыполненных дел, как препятствие на пути к их целям.

По всей стране были 735 иммиграционных судей в прошлом финансовом году, по данным Исполнительного управления иммиграционного надзора, подразделения Министерства юстиции, в котором расположены иммиграционные суды. По данным профсоюза, представляющего иммиграционных судей, с момента вступления президента Трампа в должность было уволено как минимум 97 человек, и примерно столько же ушло в отставку или ушло на пенсию.

По данным Mobile Pathways, организации из Беркли, которая анализирует данные иммиграционных судов, с января Калифорния потеряла по меньшей мере 35 иммиграционных судей. Это меньше, чем 132. Самое резкое падение произошло в Иммиграционном суде Сан-Франциско, который потерял более половины своей коллегии.

«Негражданин может выиграть дело, может проиграть, но ключевой вопрос заключается в том, было ли его слушание?» — сказал Эммет Сопер, который работал в Министерстве юстиции, прежде чем стать судьей по иммиграционным делам в Вирджинии в 2017 году. «Вплоть до прихода к власти этой администрации я всегда был уверен, что работаю в системе, которая, несмотря на ее недостатки, была фундаментально справедливой».

Администрация намерена заполнить некоторые должности судей, а также назначить нового иммиграционного судью. списки вакансий в Лос-Анджелесе, Сан-Франциско и других местах ищет кандидатов, которые хотят стать «судьей по депортации» и «восстановить целостность и честь системы иммиграционного суда нашей страны».

Профсоюз иммиграционных судей назвал списки вакансий «оскорбительными».

В апреле Трамп написал на Truth Social, что он был избран, чтобы «удалить преступников из нашей страны, но суды, похоже, не хотят, чтобы я это делал».

«Мы не можем судить всех, потому что на это уйдет, без преувеличения, 200 лет», — добавил он.

Национальная Ассн. иммиграционных судей заявили, что ожидают волну дополнительных выходов на пенсию в конце этого месяца.

“Меня больше всего беспокоят люди, чья жизнь остается в подвешенном состоянии. На что они могут рассчитывать, когда земля буквально меняется каждое мгновение, пока они здесь?” сказала Эмбер Джордж, которую уволили в прошлом месяце из Иммиграционного суда Сан-Франциско. «Наши государственные институты теряют свою легитимность».

Поскольку иммиграционные суды подчиняются Министерству юстиции, их приоритеты обычно переходят от одной президентской администрации к другой, но происходящие радикальные изменения возобновили давние призывы к иммиграционным судам стать независимыми от исполнительной власти.

Администрация Трампа недавно добавилось 36 судей; 25 из них — военные юристы, работающие на временных должностях.

Этим летом Пентагон уполномочил до 600 военных юристов работать в Министерстве юстиции. Это произошло после того, как департамент изменил требования к временным иммиграционным судьям, устранив необходимость в опыте иммиграционного законодательства.

Министерство юстиции не ответило на конкретные вопросы, но заявило, что судьи должны быть беспристрастными и что ведомство обязано принимать меры против тех, кто демонстрирует системную предвзятость.

Бывшие судьи говорят, что, поскольку увольнения происходили без предварительного уведомления, оставшимся сотрудникам суда часто приходится вникать в работу по перераспределенным делам.

Отстраненные судьи описали закономерность: во второй половине дня, иногда во время председательства на слушаниях, они получают короткое электронное письмо, в котором говорится, что их увольняют в соответствии со статьей II Конституции. Их имена быстро удаляются с сайта Министерства юстиции.

Джеремайя Джонсон — один из пяти судей, недавно уволенных из Иммиграционного суда Сан-Франциско.

Джонсон сказал, что он обеспокоен тем, что администрация Трампа обходит иммиграционные суды, создавая условия настолько невыносимыми, что иммигранты решают оставить свои дела.

Число задержанных иммигрантов с января выросло до рекордного уровня: под стражей находится более 65 000 человек. Иммигранты и адвокаты говорят, что условия бесчеловечнызаявляя о пренебрежении медицинским обслуживанием, карательном одиночном заключении и препятствовании доступу к адвокату. В последние месяцы резко возросло количество просьб иммигрантов о добровольном выезде, позволяющем избежать формальной депортации.

Многие из этих арестов произошли в зданиях судов, в результате чего иммигранты уклонялись от своих судебных исков из-за страха быть задержанными, а судьи вынуждали судей заочно выносить решение об их высылке.

«Это способы заставить людей покинуть Соединенные Штаты, не встретившись с судьей, без надлежащей правовой процедуры, предусмотренной Конгрессом», — сказал Джонсон. «Это демонтаж судебной системы».

Судьи Иммиграционного суда Сан-Франциско исторически имели более высокие показатели одобрения заявлений о предоставлении убежища, чем в среднем по стране. Джонсон сказал, что ставки грантов зависят от множества обстоятельств, в том числе от того, находится ли человек под стражей или имеет юридического представителя, страны его происхождения и того, являются ли они взрослыми или детьми.

По данным Mobile Pathways, в ноябре военные судьи, работающие в иммиграционных судах, рассмотрели 286 дел и вынесли решения по 110 делам. Военные судьи выносили постановления о депортации в 78% случаев — чаще, чем другие иммиграционные судьи в том же месяце, которые выносили решения о депортации в 63% случаев.

«Они, вероятно, следуют указаниям — а военные очень хорошо выполняют указания — и ясно, каковы их указания, данные этой администрацией», — сказал соучредитель Mobile Pathways Бартломей Скорупа. Он предупредил, что 110 случаев — это небольшая выборка и что тенденции станут более ясными в ближайшие месяцы.

Бывшие иммиграционные судьи и их защитники говорят, что назначение на должность людей без иммиграционного опыта и небольшой подготовки приводит к крутой кривой обучения и возможности нарушений надлежащей правовой процедуры.

«Здесь есть несколько опасений: они носят временный характер, что может подвергнуть их большему давлению с целью принятия решения по делам определенным образом; а также им не хватает опыта в иммиграционном законодательстве, которое является чрезвычайно сложной областью практики», — сказала Ингрид Игли, профессор иммиграционного права в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.

В иммиграционных судах накопилось более 3 миллионов дел. Анам Пети, которая до сентября работала судьей по иммиграционным делам в Вирджинии, заявила, что акцент администрации на скорейшем завершении дел должен быть сбалансирован с конституционным правом на справедливое судебное разбирательство.

«Недостаточно судей, чтобы рассматривать эти дела, и эта администрация [is] взять на себя задачу уволить множество опытных и обученных судей, которые могут рассматривать эти дела и уменьшить количество невыполненных дел», — сказала она.

Дополнительные счета Внесенный в этом месяце в Сенат и Палату представителей США сенатором Адамом Шиффом (демократ от Калифорнии) и членом палаты представителей Хуаном Варгасом (демократ от Сан-Диего) запретит назначение военных юристов временными иммиграционными судьями и установит двухлетний срок службы.

«Готовность администрации Трампа уволить опытных иммиграционных судей и нанять неопытных или временных «судей по депортации», особенно в таких местах, как Калифорния, фундаментально повлияла на ландшафт нашей системы правосудия», — сказал Шифф в заявлении, анонсирующем законопроект.

У этих законопроектов мало шансов в Конгрессе, контролируемом республиканцами, но они показывают, насколько сильно демократы – особенно в Калифорнии – выступают против изменений администрации в иммиграционных судах.

Бывший иммиграционный судья Таня Немер, имеющая двойное гражданство Ливана и США, подала в суд на Министерство юстиции и Атти. Генерал Пэм Бонди в этом месяце утверждая, что она была незаконно уволена в феврале из-за ее пола, этнического происхождения и политической принадлежности. В 2023 году Немер баллотировался на пост судьи в Огайо как демократ.

Бонди обратился с иском в заседание кабинета министров.

“Совсем недавно, вчера, на меня подал в суд иммиграционный судья, которого мы уволили, – сказала она 2 декабря. – Одна из причин, по которой она сказала, что она женщина. Последнее, что я проверяла, я тоже была женщиной”.

Другие бывшие судьи оспорили свое увольнение через федеральный совет по защите систем заслуг.

Джонсон из Сан-Франциско — один из них. В этом месяце он подал апелляцию, заявив, что ему не предоставили оснований для увольнения.

«Моя цель — восстановиться в должности», — сказал он. “Мои коллеги по скамейке запасных, наш корт был динамичным. Это было хорошее место для работы, несмотря на все давление”.