Дебаты о стадионе Macquarie Point

Предложенный стадион Macquarie Point доминировал в парламенте Тасмании в первое время с момента выпуска доклада Комиссии по планированию.

Комиссия обнаружила, что стадион был слишком большим для сайта, повлияет на окружающую среду наследия, и его невзгода перевесили его преимущества и рекомендовали правительство не приступить к проектуПолем

Несмотря на это, обе основные партии поддерживают проект, а окончательное решение будет принято парламентом.

Во вторник в парламенте лидер лейбористов Джош Вилли ясно дал понять, что, хотя его партия поддерживает проект, он обеспокоен способностью правительства его доставлять.

«Следует реализовать возможность, но это не значит Беспокойный проект по замене паромного флота Тасмании и построить новый причал в Девонпорте.

Г-н Вилли также нацелился на прорыв затрат на стадион-от 715 млн. Долл. США до 1,13 млрд. Долл. США-и решение правительства провести модель, финансируемую налогоплательщиком.

В этой модели правительство выложит 375 миллионов долларов и финансирует оставшуюся часть заимствованием, за исключением взносов от AFL и федерального правительства.

«Ваше правительство ранее заявляло, что со стороны консорциумов, строительных фирм и крупных инвесторов, сотрудничающих с правительством в проекте стадиона, был сильно положительный интерес», – сказал Вилли.

«Тем не менее, вы решили подтолкнуть к модели только для налогоплательщиков. Вы открыты для пересмотра частных инвестиционных вариантов, чтобы защитить тасманцев от дальнейшего финансового риска?»

Г -н Роклифф сказал парламенту, что чем больше государственные инвестиции в инфраструктуру стадиона, тем больший контроль у него над проектом, «и клип билета».

«Там, где будут приходить частные инвестиции, будут в отелях, в гостиничных площадках», – сказал г -н Роклифф.

«Это обеспечивает инфраструктуру, финансируемую государственную, которая привлечет частные инвестиции и с ИТ -рабочими местами.

«Будут… коммерческие возможности от Macquarie Point, это возможность погасить часть этого долга, но частные инвестиции придут в результате обеспечения инфраструктуры, как это было сделано в других штатах Австралии».

Правительство предоставит «лучшую оценку» по расходам

Труд не был единственным, кто сосредоточен на затратах.

В прошлые две недели парламент поддержал независимое депутат Кристи Джонстон призвать правительство к тому, чтобы составить общую оценку стадиона, включая условия, до того, как парламент проголосовал за него.

Когда его допросили сегодня, г -н Роклифф сказал, что правительство предоставит «лучшую оценку в то время», но, учитывая, что дизайн стадиона будет завершен только на 70 процентов, конечная стоимость будет сложной.

«Это контракт на дизайн и строительство, поэтому было бы трудно иметь 100 процентов, когда дело доходит до проектирования и строительства», – сказал он.

Г -жа Джонстон сказала, что мистер Роклифф взял «достаточно близко, достаточно хорошо».

«Сегодня мы увидели начало правительства, чтобы избежать уважения к воле парламента и приложить надлежащие усилия, чтобы обнаружить истинные затраты на строительство стадиона», – сказала она.

«Это похоже на подписание контракта на строительство инвестиционной собственности, не зная цены контракта, если это три спальни или четыре, или даже если ваш ключевой арендатор может переехать.

Лидер Greens Розали Вудрафф, которого в какой -то момент можно было услышать, как г -н Вилли во время вопроса, сказав: «Просто проголосуйте против этого, это такая ужасная сделка, просто остановите его сейчас», предположил, что г -н Роклифф попытался создать процесс, который приведет к положительной рекомендации.

«Вы автор процесса оценки стадиона. Вы создали корпорацию разработки Macquarie Point и выбрали [the] Генеральный директор и доска. Вы решили принять процесс POSS (Project of Project of Partice), ваше правительство выбрало членов группы TPC », – сказал доктор Вудрафф.

«Выбранная вами группа получила все предполагаемые социальные и экономические выгоды стадиона, которые дал им MPDC, и оценили их… и они решительно отвергли его.

«Несмотря на весь этот контроль, вы все еще не могли производить процесс, который закончился рекомендацией поддержки стадиона».

Мистер Роклифф сказал доктору Вудраффу, что имел право не согласиться с TPC.

Сторонники стадиона собираются за пределами парламента

На газонах в парламенте заинтересованные стороны про-стадии рассказали о важности проекта.

Эми Хиллз из Совета туристической индустрии сказала, что она «призывает всех депутатов подумать о более широкой картине», когда дело доходит до участка.

«С точки зрения экономики посетителей, нам действительно нужно посмотреть в будущее и посмотреть на проекты, которые действительно будут требовать драйверов для нашей экономики для посетителей», – сказала она.

«Соблюдайте наших посетителей здесь к Тасси, чтобы они почувствовали вкус того, что мы можем предложить, а затем не только наслаждаются своим первым визитом, но и возвращаются для второго визита и третий визит и путешествуют по нашему штату.

Бен Шоу из Национальной ассоциации электротехники и коммуникаций сказал, что строительные субподрядчики находятся на «краю ножа, выходящих из бизнеса».

«Мы сейчас боремся в строительной отрасли из -за отсутствия инвестиций», – сказал он.

«У нас были политические беспорядки… за последние пару лет. Это вызвало отсутствие уверенности в строительстве и строительстве по всей Тасмании.

Загрузка …

Стив Олд из Тасманской ассоциации гостеприимства сказал, что он не удивлен тем, что было в отчете TPC.

«Я не уверен, что они эксперты по экономическому вкладу нашей отрасли и других отраслей в Тасмании. Я всегда ожидал, что это будет отрицательный отчет», – сказал он.

«С точки зрения гостеприимства, это абсолютно не просто иметь новый стадион.

«Это не все о AFL Footy, для нас это касается всех деловых мероприятий и других событий, которые могут прийти в Тасманию, если мы сможем сделать эту активацию этого стадиона».

Проект стадиона Macquarie Point, похоже, должен быть отправлен в Комитет по государственным счетам для дальнейшего изучения после того, как премьер заявил, что правительство поддержат ходатайство о труде, чтобы установить проверку комитета по проекту.

Комитет в частности сосредоточится на сроках и бюджете проекта, если он пройдет парламент.