Когда вы смотрите на дату запуска, самым большим препятствием часто является вопрос: «Хорошо, но где мы возьмем для этого вычислительные ресурсы?» Это значит.
В качестве примера Брокман рассказал, что, когда OpenAI запустила в марте свой генератор изображений, ей пришлось принять «очень трудное решение отобрать у исследовательского отдела много вычислительных ресурсов», чтобы удовлетворить спрос на эту услугу.
Ронни Чаттерджи, главный экономист администрации Байдена, заявил, что страны по всему миру, включая Китай, делают огромные инвестиции в инфраструктуру искусственного интеллекта.
«Люди обеспокоены тем, что все делают слишком много», — сказал Чаттерджи в видео, опубликованном OpenAI на X.
Тем не менее, я хотел бы порекомендовать думать именно так. Разве мы не движемся достаточно быстро? Не слишком ли малы инвестиции? и.
OpenAI — не единственная компания, которая хочет «полных инвестиций»
Генеральный директор Meta Марк Цукерберг заявил в сентябре, что самый большой риск компании заключается в том, что она «недостаточно агрессивна».
«Если вы в конечном итоге потратите сотни миллиардов долларов не по назначению, это, очевидно, будет очень прискорбно», — сказал Цукерберг в подкасте Access.
Однако я хотел бы сказать, что, по моему мнению, верно обратное: чрезмерная осторожность более рискованна.
Между тем, генеральный директор Anthropic Дарио Амодей, который руководил разработкой GPT-2 и GPT-3 в OpenAI, прежде чем основать конкурирующую компанию, недавно назвал часть трудностей тем, что компаниям приходится делать ставки на годы вперед, чтобы предугадать будущий спрос.
С другой стороны, г-н Амодей также выразил критическую точку зрения на людей в отрасли, которые «YOLO» (ныряют не задумываясь), комментарий, который был интерпретирован как ссылка на г-на Альтмана.
Я должен решить сейчас, потенциально в течение нескольких месяцев, сколько вычислительных ресурсов мне нужно купить для обслуживания модели, когда мы достигнем определенного уровня доходов в начале 2027 года.
Об этом Амодей заявил на саммите DealBook, организованном The New York Times.
В отличие от гипермасштабирующих компаний, таких как Meta и Google, OpenAI не имеет большой и стабильной базы доходов, на которую можно было бы опереться, если ее ставки не оправдаются.
Обеспокоенность возникла в прошлом месяце, когда финансовый директор OpenAI Сара Фрайар упомянула о «правительственной поддержке» инвестиций в центры обработки данных.
Позже она отказалась от своего заявления, а генеральный директор Сэм Альтман также изложил мысли OpenAI, заявив: «Налогоплательщики не должны спасать компании, которые приняли плохие бизнес-решения».
«Если мы совершаем ошибку, мы берем на себя ответственность за нее», — написал Альтман на X.
2025-12-25 21:40:00
1766699682
#Для #OpenAI #самый #большой #риск #это #недостаточное #вложение #денег #для #защиты #ресурсов #Бизнесинсайдер #Японии
Ещё по этой теме
