Домашняя экономика семьи и фертильность: финансовые взгляды мужчин на свой путь к фертильности (My Progyny Post № 2)

Стоимость является основной причиной почему люди говорят, что не могут получить необходимую помощь по вопросам бесплодия. Но затраты на ЭКО и другие формы ухода за рождаемостью лежат в рамках более широкой системы домоводства, состоящей из построения и воспитания семьи.

Контекст и стоимость воспитания ребенка в Америке. Рассмотрим уровни семейного бюджета, начиная с «макро»-экономики дохода дома. Затем в этом круге, особенно в США, важен фактор того, охвачено ли это домохозяйство медицинской страховкой, спонсируемой работодателем. Следующим уровнем микроэкономики здоровья в семье является структура плана медицинского страхования и, в конечном итоге, покрытие пособий по рождаемости.

Northwestern Mutual недавно спросила«Сколько стоит вырастить ребенка?» Их итог: согласно правительственным данным с поправкой на инфляцию, воспитание ребенка в 2025 году может стоить около 320 000 долларов с момента его рождения до 18 лет.

Вот отрезвляющая статистика расходов на воспитание ребенка в это видео от Northwestern Mutual.

“Рождение детей может быть невероятно полезным опытом. И, как вам скажет любой родитель, это еще и дорогое удовольствие”, – прокомментировали в страховой компании. “От расходы на беременность и роды Помимо повседневных расходов, таких как еда, одежда и внеклассные мероприятия, рост вашей семьи может стоить дорого, и это не включает дорогостоящие вещи, такие как колледж», — добавили они.

На приведенной выше круговой диаграмме, основанной на анализе компании, показаны затраты на воспитание детей от рождения до 18 лет. Ежегодные затраты на воспитание ребенка в Америке составляют более 17 000 долларов в год, в зависимости от образа жизни семьи и местоположения дома.

Сосредоточение внимания на расходах на здравоохранение и уход за детьми. Сосредоточив внимание на статьях здравоохранения и ухода за детьми, мы быстро суммируем их и получаем 1 доллар на каждые 4 доллара семейного бюджета.

«Расходы на здравоохранение и уход за детьми увеличивают неустойчивые и растущие затраты на содержание семьи в Америке».

Так называется отчет Управления помощника министра США по планированию и оценке (ASPE), входящего в состав Министерства здравоохранения и социальных служб. (Ссылка на отчет в настоящее время отключена из-за работы Министерства здравоохранения и социальных служб США на веб-сайте ASPE.).

«Стоимость содержания семьи в Америке высока и продолжает расти, при этом инфляция выросла на 23 процента в период с 2020 по 2025 год. Для работающих семей одними из крупнейших недискреционных расходов по-прежнему остаются здравоохранение и уход за детьми», ASPE указывает в отчете.

Эти высокие затраты могут стать сдерживающим фактором для семей, рассматривающих возможность завести и вырастить детей: ASPE отмечает более низкий уровень рождаемости в США, который упал более чем на 20% с 2008 года.

С годовой ценой ухода за ребенком на одного ребенка в 2025 году семьи смогут потратить от 5000 до 18 000 долларов США, эта цена соответствует более чем 20% среднего семейного дохода в течение года (на верхнем уровне, исходя из среднего дохода семьи в США около 85 000 долларов США.. в 2025 году и в зависимости от географического рынка.

Добавьте стоимость лечения бесплодия в семейный бюджет. Несмотря на то, что растет распространение спонсируемого работодателем страхования пособий по рождаемости, слишком много людей/пар по-прежнему вынуждены платить из своего кармана, чтобы создать свою семью. Это приводит не только к стоимости страхового покрытия, но и без надлежащего дизайна плана, путей рождаемости и надежных клинических отношений, могут возникнуть ненужные расходы, когда женщины и семьи не имеют возможности получать персонализированную помощь, которая лучше всего для них. Например, по данным Fertility IQБольшинство пациентов с ЭКО терпят неудачу в первом цикле и, как правило, продолжают лечение во втором, третьем или четвертом цикле. Поскольку стоимость ЭКО варьируется от 20 000 до более 25 000 долларов за цикл, средний пациент может получить расходы на лечение более 50 000 долларов. Сравните это с данными одного поставщика услуг по лечению бесплодия, которые показывают, что модели ухода имеют значение и могут привести к лучшим в отрасли результатам включая меньшее количество лечения и более здоровую беременность.

Финансы и рождаемость: роль стоимости и ухода. Во-первых, рассмотрим чувство финансового стресса у мужчин, склонных к зачатию: опрос Progyny, проведенный среди более чем 1000 мужчин в США, показал, что 37% этих мужчин оценили свой финансовый стресс на высоком уровне, от 8 до 10 по шкале от 1 до 10. Среди тех мужчин, которые пытались зачать ребенка, 57% столкнулись с сильным финансовым стрессом, который не позволял им обращаться за лечением или поддержкой.

Высокий уровень финансового стресса варьировался от 32% в самой молодой возрастной группе 18–32 лет по сравнению с 39% в самой старшей возрастной группе 46–55 лет. Однако, когда дело дошло до финансового стресса, который мешал мужчинам обратиться за лечением или поддержкой, существовала обратная зависимость от возраста: почти половина молодых мужчин в возрасте 45 лет и младше заявили, что финансовый стресс помешал им обратиться за лечением, по сравнению с 34% мужчин в возрасте 46 лет и старше, которые обращались за помощью по поводу проблем с фертильностью. В сфере урологической помощи неправильное представление о затратах может привести к их дальнейшему увеличению. Первоначальные визиты для скрининга могут стоить всего несколько сотен долларов, а некоторые преимущества для здоровья фертильности, такие как Proygny, включают в себя мужское здоровье в пределах покрытия.

Затраты бывают разных форм. Существует множество видов затрат, которые могут стать препятствием для мужчин, обращающихся за помощью в вопросах рождаемости. Как отмечалось в начале этой статьи, общая розничная стоимость ARF является шоком для большинства людей, проходящих диагностику в целях лечения бесплодия. Всегда спрашивайте своего работодателя, есть ли у вас страховка.

Некоторые мужчины также могут нести эмоциональные издержки – в данном случае нужно изучить причины, по которым мужчины откладывают обращение к врачу, сравнить мужчин со страховкой и без нее. Страх перед диагнозом был основной причиной, по которой застрахованные мужчины откладывали обращение к врачу, и это далеко не считая затрат.

Но для мужчин, не имеющих медицинской страховки, стоимость перевешивает все причины отсрочки обращения к врачу, а страх перед диагнозом сексуального здоровья является второй причиной отказа от посещения врача. Табу/смущение по поводу симптомов выше у мужчин, имеющих медицинскую страховку, чем у тех, у кого нет плана медицинского страхования.

Слишком занятая работа и трудности с расписанием считались более сложной причиной отложить посещение врача для мужчин без медицинской страховки, чем для застрахованных. Это временные затраты, которые мешают людям обращаться за медицинской помощью, когда им приходится добираться до работы, выполнять обязанности по уходу за детьми и выполнять другие обязанности, требующие времени, затрачиваемого на ежедневный график мужчины.

Таким образом, хотя стоимость является препятствием для обращения за медицинской помощью, существует множество причин, включая табу и смущение, а также занятость жизни, которые могут стать препятствиями для мужчин, склонных к зачатию, сталкивающихся с трудностями на пути к зачатию.

Большинство призывают к медицинской страховке для покрытия лечения бесплодия. Одним из источников неудовлетворенности, который может способствовать недоверию мужчин, склонных к зачатию, к работодателям как источнику информации о рождаемости, может быть (отсутствие) доступа к пособиям по рождаемости и/или (высокий уровень) совместного участия в расходах на медицинское обслуживание в связи с бесплодием.

Большинство американцев (61%) считают, что медицинская страховка должна покрывать расходы на лечение бесплодия. согласно исследованию Pew Research Center. Только 14% взрослых в США заявили, что медицинская страховка не должна покрывать эти методы лечения, а каждый четвертый человек не уверен, должна ли медицинская страховка покрывать уход за бесплодием.

Хотя большинство мужчин и женщин считают, что медицинское страхование должно покрывать услуги по лечению бесплодия, среди женщин эта доля выше, чем среди мужчин: 64% по сравнению с 57%. Интересно, что женщины (47%) чаще, чем мужчины (37%), говорят, что они или кто-то из их знакомых использовали методы лечения бесплодия, что указывает на разрыв в представлении мужчин в социальных сетях и/или разговорах и освещении в СМИ в повседневной жизни мужчин.

Оставайтесь с нами Здоровье народа На следующей неделе я прочитаю третий из трех постов, в которых обсуждаются исследования Progyny в области сексуального и репродуктивного здоровья мужчин – с акцентом на стресс, психическое и социальное здоровье.