Есть гораздо больше способов, которыми мирный процесс может потерпеть неудачу, чем добиться успеха. Но для того, чтобы это произошло, сначала нужно начать. И это часто самый сложный шаг. Но после его большой вершины в Белом доме Дональд Трамп, похоже, осудил немыслимый: саммит был организован между Владимиром Путином и Володимиром Зеленски, который начал бы мирные переговоры.
Что нужно, чтобы попасть сюда? В то время как прекращение огня не будет предварительным условием, европейцам получили некоторые из гарантий, которые они хотели в гарантиях безопасности. Можно ли применять это, конечно, является совершенно иным вопросом, но в принципе, соглашение Америки, помочь европейцам выполнить свои обязательства, отмечает важный сдвиг в этой, казалось бы, бесконечной войне.
Поскольку в настоящее время маловероятно, что Трамп изменит свое мнение и вернется к политике безусловной эпохи Байдена безусловной, если колебания, поддержки Украины, теперь у нас остались два возможных сценария того, как разыгрывается война.
Во-первых, Украина и Россия согласятся на мирное соглашение, а США и Европа постараются сделать все возможное, чтобы выполнить послевоенную работу по безопасности. Это наш базовый сценарий, но его будет трудно справиться, так как вопрос о земле является особенно сложным. Отправной точкой переговоров должна быть существующая военная ситуация, а не максимальные требования России или Украины – и тогда потребуются подробные переговоры.
Во втором сценарии мирные переговоры пойдут вперед, но потерпят неудачу. Затем Трамп будет обвинять Зеленского и активно отказаться от поддержки Украины. Остерегайтесь экстраполяции вчерашнего шоу поддержки: улыбки обманчивы. Трамп хочет выйти. Как и застройщик недвижимости, которым он когда -то был, который сначала положил депозит, Трамп вложил политический капитал в мирное процесс, и он не собирается отступать. Этот сценарий был бы очень плохо для Украины и для Европы. Америка уйдет – на этот раз на этот раз. Европейцам останутся необходимостью поддерживать Украину и строить новую инфраструктуру безопасности без поддержки США.
Это не на самом деле жизнеспособный финансовый или военный вариант для европейских лидеров. В конце концов, их взаимодействие должно быть главным. Фронт-линии Украины-Руссии на данный момент составляет около 1200 километров-около длины внутренней немецкой границы эпохи холодной войны. Это также не включает в себя остальную часть границы с Украиной Де -Юре на севере и востоке с Россией, а также с Беларуси. Было некоторое сравнение с ситуацией в Корее, но демилитаризованная зона там всего 250 километров.
Адекватная защита такой большой границы на украинской стороне займет огромное количество войск – одна оценка предполагает, что 150 000 европейских солдат. Это гораздо большее развертывание, чем предполагали кто -либо другой; Эммануэль Макрон упомянул номера войск в тысячах в начале года, аналогичного так называемым развертыванию трипваров в штатах Балтии.
И даже если они захотят, у европейских лидеров нет войск, необходимых для предоставления подлинных гарантий Киева. Иоганн Вадефул, министр иностранных дел Германии, недавно признал, что Германия, вероятно, не будет способствовать отправлять войска в Украину. И хотя Великобритания может быть заинтересована в том, чтобы выразить свою политическую приверженность стране, сомнительно, что она может осмысленно подтвердить это. В прошлом году статья Руси показала, что у Британии не хватает оборудования для поддержания надлежащего трех бригадного бронированного подразделения. Даже развертывание одной бригады будет использовать 70-80% от общих возможностей боевой инженерии британской армии.
«Европейские лидеры не имеют войск, необходимых для предоставления подлинных гарантий Киева».
Есть и другие проблемы. На этом этапе самым простым способом внести сделку с любой стороны было бы отказаться от уступков на суше. Российская претензия на весь регион Донбас, в том числе части, которые они не занимают, является максималистским, из которого Россия должна была отступить, если переговоры будут успешными. Есть некоторые коммерческие активы в регионе интересов для Москвы-шахты и промышленные компании, базирующиеся в занятых российских частях,-но это имеет военное значение для Украины. В любом случае, существует долгая история европейских регионов, разделенных. Карелия разделилась на финские и российские части после зимней войны 1939-40 гг., А части старой Пруссии сейчас находятся в Литве, России, Польше и Германии. Переговоры, однако, будут чреваты.
Но с большими трудностями, с которыми столкнутся европейские лидеры, это то, как справиться с их безумными военными сторонниками дома. В европейском политическом и медийном пространстве было много фанатизма с изменением режима, и многие недавние заголовки настаивали на том, что Россия не должна быть вознаграждена за ее агрессию. Ни один из этих авторов, конечно, не имеет военной стратегии победы, потому что стратегическое мышление – это не то, что делают образованные европейцы. Они используют пассивное время, когда говорят или пишут: что -то должно быть сделано, они интодируют. Редко, если вообще когда -либо, говорят: «Мы сделаем это и готовы принести жертвы для этого».
Но мы знаем, что остальной мир не смотрит на Россию так, как Европа. Эта евроцентрическая перспектива больше не доминирует в глобальном дискурсе – за исключением, конечно, в Европе. Понятно, что мы живем в одном из тех опасных моментов в истории, где судьба может перевернуться в любом случае. Тем не менее, несмотря на все его высокомерие, по крайней мере, у Трампа есть стратегия, тогда как у европейцев нет.
2025-08-20 10:18:00
1755689390
#Европа #не #готова #миру
Ещё по этой теме
