В понедельник утром в Организации Объединенных Наций Генеральный секретарь выступил со своим ежегодным докладом о приоритетах — своего рода обращением к состоянию планеты. Если вы изо всех сил пытаетесь вспомнить имя нынешнего Генерального секретаря, это Антониу Гутерриш, который пришел на эту должность, помимо прочего, будучи премьер-министром Португалии. Мы привыкли к мысли, что «дипломатический язык» наполнен эвфемизмами — «полный и откровенный обмен мнениями» и так далее. А поскольку Гутерриш — лучший дипломат в мире, можно было бы ожидать, что он будет мастером этой формы обращения. Итак, я собираюсь процитировать его сегодняшнее выступление, сосредоточив внимание на разделе о глобальном потеплении и окружающей среде.
Он начинает со слов, в предложении, выделенном жирным шрифтом в официальной стенограмме: «Мы должны положить конец беспощадной, беспощадной, бессмысленной войне с природой.«Эта война, — продолжает он, — подвергает наш мир непосредственной опасности превышения предела повышения температуры в 1,5 градуса и все еще приближается к смертельным 2,8 градусам». Следовательно:
Он продолжает в том же духе, заканчивая резкой критикой отрасли по добыче ископаемого топлива, которая добилась рекордных доходов, в значительной степени из-за войны на Украине:
Это не первый раз, когда Гутерриш говорит так откровенно. Действительно, за последние несколько лет он был более откровенен, чем любой другой мировой лидер, в отношении индустрии ископаемого топлива. В 2019 году Файнэншл Таймс Сообщается, что крупные страны, которые продолжали поддерживать угольную промышленность, против которой Гутерриш занял твердую позицию, не будут приглашены для выступления на Саммите ООН по климату. В прошлом году в своем выступлении перед Экономиста Саммит по устойчивому развитию, он сказал: «Те, кто в частном секторе все еще финансирует уголь, должны быть привлечены к ответственности. Их поддержка угля может стоить миру не только его климатических целей. Это глупая инвестиция, которая приводит к миллиардам застрявших активов». Чуть позже, когда Межправительственная группа экспертов по изменению климата опубликовала свое последнее исследование, он написал в Твиттере, что оно представляет собой «список невыполненных климатических обещаний». Некоторые представители власти и бизнеса говорят одно, а делают другое. Они лгут. Пора перестать сжигать нашу планету». Через несколько месяцев он вернулся к теме: «Нефтегазовым компаниям аморально получать рекордные прибыли от нынешнего энергетического кризиса за счет беднейших слоев населения ценой огромных потерь для климата».
Просто чтобы внести ясность, Генеральный секретарь ООН говорит, что главная проблема, связанная с изменением климата, связана с продуктом отрасли по добыче ископаемого топлива, что эта отрасль аморально подрывает меры по борьбе с изменением климата и что, если она продолжится, ее следует закрыть. Это, безусловно, правда, но слишком часто об этом не говорят. Если смелая прямота Гутерриша необычна, она также чрезвычайно важна. Во-первых, он провел много времени, информируя научные группы, такие как МГЭИК, входящая в состав ООН; он явно и справедливо напуган, как, кажется, немногие другие мировые лидеры. И, с другой стороны, Гутерриш имеет столько же прав на то, чтобы говорить от имени мир как любой. Ведь его назначают представители всего земного шара; его письмо, как оно есть, пересекает границы. Похоже, что он не имеет особой привязанности к компаниям или магнатам, и он действительно представляет самых уязвимых людей в самых уязвимых местах. Он ясно понимает, что через двадцать, пятьдесят или сто лет главное, что люди будут помнить об этой эпохе, — это то, что она ознаменовала момент, когда температура начала резко повышаться. То, что мы делаем в ответ, является единственным решением среди тысяч ежедневных политических сражений по поводу воздушных шаров-шпионов и санкций в отношении полупроводников, которое действительно будет иметь значение для глубокой истории Земли.
Гутерриш не одинок в своей прямолинейности. Есть Папа Франциск, чья энциклика «Laudato Si’», которой исполнилось восемь лет, остается самым важным документом тысячелетия о климатическом кризисе и одним из лучших критических анализов, когда-либо издававшихся в отношении капитализма, потребительства и нашей напряженной жизни. и неравная современность. Это длинный документ, но если вы хотите резюмировать его одним из предложений Папы, вы можете сделать хуже, чем: «Земля, наш дом, начинает все больше и больше походить на огромную кучу грязи».
А еще есть Эл Гор, лауреат Нобелевской премии и один из людей, наиболее ответственных за распространение новостей о климатическом кризисе в мире, с документальным фильмом 2006 года «Неудобная правда». Бывший сенатор и вице-президент (человек, частично выросший в отеле округа Колумбия, поскольку его отец тоже был сенатором) в прошлом месяце выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе с докладом, который более точно можно назвать разглагольствованием — абсолютно правильным и удивительно краснолицая напыщенная речь. По словам Гора, всякий раз, когда предлагается законодательство, направленное на борьбу с изменением климата, «нефтегазовая и угольная промышленность вступают и борются с ним зубами и когтями, и они используют свою унаследованную сеть политического влияния и богатства, чтобы остановить прогресс». Если мы когда-нибудь «прекратим использовать небо в качестве открытой канализации, — добавил Гор, — мы не можем позволить нефтяным и газовым компаниям, а также нефтегосударствам указывать нам, что допустимо».
Все эти откровенные разговоры и правдоподобие крайне важны прямо сейчас не только потому, что мир переживает огромные и противоестественные бедствия, но и потому, что эти бедствия совпадают с искусственным потоком запутывания. Большая часть этого наводнения — это «зеленая промывка», которую осуждает Гутерриш, — попытки крупных банков и нефтяных компаний притвориться, что они добиваются прогресса в области климата, хотя на самом деле это не так, — и отчасти это странная волна чепухи, захлестнувшая нас. в еще больших количествах с тех пор, как Илон Маск приобрел Twitter.
Маск взял под свой контроль платформу социальных сетей незадолго до промежуточных выборов, которые стали небольшим триумфом ясного мышления, когда избиратели, похоже, отвергли, хотя и с пугающе небольшим отрывом, ложь о мошенничестве на выборах. Казалось, что страна, возможно, переживает один из худших аспектов наследия Трампа: отклонение рационального мышления как «фейковых новостей». Но в последующие месяцы Twitter восстановил многие ранее забаненные пользователи, и недавние исследования показали, что он стал скорее хранилищем именно такого рода дезинформации. Как Страж сообщил«термин #ClimateScam [is] теперь регулярно первый результат, который появляется в Твиттере, когда на сайте ищут «климат». (Twitter не ответил на запросы СМИ о комментариях; аналогичный рост был зарегистрирован на других платформах социальных сетей, которые ослабили некоторые из своих политик фильтрации.)
.jpeg?resize=150%2C150&ssl=1)
