Мнение: почему Байден не делает больше для исправления иммиграционной политики?

Поскольку американцы все больше беспокоятся об иммиграции, вице-президент Камала Харрис ищет ответы не там, где надо.

Решение причин миграции находится не в Центральной Америке и уж точно не в корпоративных инвестициях, которые стали важным фактором лишения людей их земель и средств к существованию. Как дочь иммигрантов, Харрис должна знать правду. Сейчас самое время положить конец мифам об иммиграции, за которые цепляются американцы.

Новый опрос Gallup показал, что около 19% демократов заявили, что хотят меньше иммиграции, что является резким увеличением по сравнению с 2% в 2021 году. Большинство людей, которые сказали, что хотят меньше иммиграции, — республиканцы: 71% по сравнению с 69% в прошлом году.

Неважно, что США испытывают такую ​​острую нехватку рабочих рук, что некоторые республиканцы предлагают снять ограничения на детский труд. Неважно, что десятки тысяч незаполненных рабочих мест находятся в отраслях, зависящих от иммигрантов, таких как мясопереработка и строительство. Многие американцы хотят меньше иммиграции, и точка. И правда в том, что никто не выиграет больше от устранения движущих сил миграции — бедности, насилия и коррупции — чем люди к югу от границы.

Но пока администрация Байдена продолжает полагаться на бесполезную стратегию сдерживания иммиграции путем поощрения инвестиций международных корпораций. В этом месяце Харрис объявил о новых частных инвестициях в Центральную Америку на сумму 950 млн долларов для устранения «коренных причин» иммиграции. враждебны профсоюзам. Ирония в том, что администрация утверждает, что уделяет первоочередное внимание трудовым правам.

Новые фонды доводят общую сумму обязательств частного сектора до 4,2 миллиарда долларов. Администрация Байдена утверждает, что средства создадут рабочие места и помогут людям процветать на местном уровне. Некоторые инвестиции кажутся благими намерениями, в том числе инвестиции в социальные услуги и микрокредиты для женщин. Но упор на ориентированные на экспорт отрасли, которые, как известно, эксплуатируют землю и рабочую силу, такие как производство текстиля, непостижим.

США всегда защищали инвестиции своих корпораций в Латинской Америке посредством союзов с коррумпированными олигархами и организованной преступностью, в том числе с поддерживаемыми США военными правительствами, которые убивали людей, которые боролись за трудовые права и местную собственность на землю и ресурсы. План Харриса по продвижению проектов в области экологически чистой энергии вызывает обеспокоенность, поскольку плантации пальмового масла, используемого в биотопливе, были основным фактором перемещения населения в Гватемале и Гондурасе.

«Все лучшие земли в обеих странах в основном служат мировой экономике в Канаде, США и Европе», — сказал мне Грэм Рассел, директор организации «Право действия». «Это основная проблема».

Бесчисленное количество людей покидают сельские районы Мексики и Центральной Америки, потому что их насильно выселяют с земель, когда они становятся свидетелями убийства близких за сопротивление захвату власти корпорациями и наркокартелями, работающими с иностранными инвесторами. «Они буквально садятся в пикапы, поезда, транспортные грузовики или идут пешком по низинам своих стран через эти обширные плантации, пытаясь добраться до того самого места, куда экспортируется вся эта продукция», — сказал Рассел.

По его словам, земельная реформа была бы лучшим способом удержать людей от отъезда. Это означает поддержку политики по возвращению земель и ресурсов жителям Центральной Америки. Например, США должны поддерживать успешное стремление нового президента Гондураса Сямора Кастро отменить особые экономические зоны, которые привлекали иностранных инвесторов, позволяя им создавать свои собственные законы. Вместо этого американские компании судятся с Гондурасом на миллиарды долларов после того, как его законодательный орган отменил эти зоны.

Продолжающаяся военная помощь правительства США Гватемале, где правительство сажает в тюрьму судей и журналистов, занимающихся борьбой с коррупцией, но сохраняет дружеские отношения с иностранными инвесторами, говорит о заинтересованности в сохранении статус-кво: держать страны «открытыми для глобального бизнеса», сказал Рассел. .

Лучшим способом направить финансирование США было бы стимулирование государственно-частных партнерств, которые строят инфраструктуру общинных банковских услуг в отдаленных деревнях, чтобы люди могли экономить деньги, полученные от родственников в США. «Мы упускаем из виду самый важный источник инвестиций, доступный для решения проблемы коренные причины иммиграции: денежные переводы от иммигрантов», — сказал мне Рауль Инохоса-Охеда, директор-основатель Североамериканского центра интеграции и развития Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

Денежные переводы от родственников, работающих за пределами родных стран, которые поступают непосредственно в деревни, из которых люди были перемещены, значительно превышают помощь США. Сравните 4 миллиарда долларов экономической помощи, которую Байден пообещал в течение четырех лет Центральной Америке, с 60 миллиардами долларов в виде денежных переводов, которые Мексика получила только в прошлом году, что является рекордом. В Гватемале объем денежных переводов в прошлом году достиг 18 миллиардов долларов.

В Центральной Америке денежные переводы составляют значительную долю ВВП стран, затмевая прямые иностранные инвестиции. Но они поступают в основном наличными, которые получатели скорее тратят, чем сберегают — отчасти потому, что мало способов сэкономить через банковские учреждения или инвестировать деньги в своих деревнях.

Правительства должны сотрудничать, чтобы облегчить доступ к финансовым и банковским учреждениям, в том числе с новыми правилами, которые поощряют кредитные союзы наряду с крупными банками. Финансовые учреждения должны отменить комиссию за денежные переводы. А Конгресс США должен одобрить грин-карты для людей без документов, что позволит им требовать справедливой заработной платы и посещать родственников к югу от границы, что снижает давление на них с целью воссоединения в США.

Но вместо здравого смысла и творческих политических решений Харрис и Байден перерабатывали обреченные на провал стратегии, в то время как республиканцы, такие как спикер палаты представителей Кевин Маккарти (Р-Бейкерсфилд), тратят деньги на истерические фотосессии на границе.

Американцы находят общий язык в вопросе иммиграции: они хотят меньше. Выполнение этого требования будет означать фактическое изменение внешней политики США. Этого точно не добиться, выпрашивая деньги у руководителей корпораций и полагаясь на устаревшие идеи, которые вполне могут усугубить проблему.

Книга Жана Герреро. «Суть» был опубликован в этом месяце в мягкой обложке. @жангерр