Мозговые имплантаты, которые расшифровывают внутренний голос человека, может угрожать конфиденциальности: –

Ари Шапиро, хозяин:

Человек может укусить язык, чтобы не вымыть секрет, но хирургически имплантированный раздела мозговых компьютеров может раскрыть слова, которые никогда не должны были быть произнесены. Джон Гамильтон из – сообщает о новом исследовании, в котором рассматриваются проблемы конфиденциальности, поднятые технологиями, которые декодируют сигналы в мозге.

Джон Гамильтон, Byline: Brain Computer Interfaces или BCIS – это экспериментальные устройства, которые могут восстановить способность парализованного человека говорить. Эрин Кунц из Стэнфордского университета говорит, что эти имплантированные устройства отслеживают моторную кору мозга, которая контролирует мышцы, вовлеченные в речь.

Эрин Кунц: Мы записываем сигналы, поскольку они пытаются говорить и перевести эти нервные сигналы в слова, которые они пытаются сказать.

Гамильтон: либо на экране, либо с синтезированным голосом. Опираясь на сигналы, создаваемые, когда парализованный человек пытается сделать речь, позволяет им умственно застегнуть губу и избежать перегрузки. Но это также означает, что человек должен приложить согласованные усилия, чтобы передать слово или предложение. Это утомительно и занимает много времени. Итак, Кунц и команда намереваются найти лучший способ с помощью четырех человек, уже использующих BCIS.

Кунц: Первое, что мы сделали, это смотреть на отдельные слова, как когда они пытаются говорить так же, как и когда они воображают говорить, и даже когда они слушали или читали.

Гамильтон: Команда обнаружила много совпадения между предполагаемой речью и воображаемой речью. В конце концов, они смогли расшифровать слова и предложения, которые существовали только в воображении человека.

Кунц: Мы смогли получить до 74% точность декодирования предложений из словарного запаса из 125 000 слов.

Гамильтон: Это облегчило общение быстрее и проще для участников, но Кунц говорит, что успех также поднял вопрос.

Кунц: Если внутренняя речь достаточно похожа, чтобы попытка выступить, может ли она случайно вытечь, когда кто -то использует BCI?

Гамильтон: Это могло, поэтому команда пробовала две стратегии для защиты конфиденциальности пользователей BCI. Одним из них было запрограммировать устройство, чтобы игнорировать внутренние речевые сигналы. Это сработало, но убрало скорость и простоту декодирования воображаемых слов. Итак, Кунц говорит, что команда одолжила подход, используемый виртуальными помощниками, такими как Алекса и Сири, которая просыпается только тогда, когда слышат конкретную фразу.

Кунц: Мы выбрали Chitty Chitty Bang Bang, потому что это не встречается слишком часто в типичных разговорах, я думаю, и он очень идентифицируется, очень декорируется.

Гамильтон: Это позволило участникам контролировать, когда их внутренняя речь декодировала. Исследование, которое появляется в ячейке журнала, добавляет к продолжающемуся дискуссии о конфиденциальности и новых технологиях, которые расшифровывают мозговую деятельность человека. Нита Фарахани из Университета Дьюка написала книгу по предмету под названием «Битва за ваш мозг». Она говорит, что две гарантии конфиденциальности, используемые в исследовании, являются шагом в правильном направлении.

Нита Фарахани: Но они оба предполагают, что мы можем контролировать наше мышление таким образом, что на самом деле не может соответствовать тому, как работает наш ум.

Гамильтон: Например, Фарахани говорит, что участники исследования не всегда могли контролировать свой внутренний голос.

Фарахани: У них была эта задача с подсчета, и во время этой задачи с подсчетом BCI взяли номера, которые думали люди, что означает, что граница между частной и публичной мыслью может быть размытой, чем мы предполагаем.

Гамильтон: Фарахани говорит, что хирургически имплантированные BCI будут регулироваться Управлением по контролю за продуктами и лекарствами, что может потребовать защиты конфиденциальности. Но такого рода регулирование может не распространяться на потребительских BCI, которые носят как кепки и используются для того, чтобы делать такие вещи, как играть в видеоигры. Фарахани говорит, что новое исследование предполагает, что когда -нибудь эти потребительские устройства также могут обнаружить невысказанные слова.

Фарахани: Что показывает это исследование, что -то тревожное, верно? Мозовые паттерны для мышления слов и говорящих на них удивительно похожи.

Гамильтон: Фарахани говорит, что это может позволить таким компаниям, как Apple, Amazon, Google и Facebook, узнать, что происходит в сознании потребителя, даже если этот человек не собирается делиться.

ФАРАХАНИ: Чем больше мы продвигаем это исследование вперед, тем более прозрачна нашим мозгом, и мы должны признать, что эта эра прозрачности мозга действительно является совершенно новой границей для нас.

Гамильтон: Фарахани говорит, что она поощряет, однако, что исследователи уже ищут способы помочь людям защитить их умственную конфиденциальность.

Джон Гамильтон – News.

Copyright © 2025 -. Все права защищены. Посетите наш сайт Условия эксплуатации и разрешения Страницы в www.-.org Для получения дополнительной информации.

Точность и доступность транскриптов – могут варьироваться. Текст стенограммы может быть пересмотрен, чтобы исправить ошибки или соответствовать обновлениям с аудио. Аудио на -.org может быть отредактирована после его первоначальной трансляции или публикации. Авторитетная запись программирования – – это аудиозапись.