«Мы хотим противостоять диктатуре и империализму США», ежедневная газета Junge Welt, 20 января 2026 г.

Какую роль иностранные санкции играют в причине экономического кризиса в Иране?

Это правда, что введенный США режим санкций нанес серьезный ущерб иранской экономике и ударил по простым людям гораздо сильнее, чем по богатой элите, на которую должно было оказываться давление. Тем не менее, даже иранское правительство в начале недавних протестов признало, что корни тяжелого экономического кризиса в стране лежат, прежде всего, в его собственной политике и управлении. Это развитие началось в начале 1990-х годов, когда режим отказался от всякого национального экономического планирования и вместо этого принял жесткую неолиберальную программу, основанную на руководящих принципах МВФ и Всемирного банка. Этот сдвиг в политике отдал приоритет быстрому накоплению капитала и прибыли над развитием, ускорил рост непроизводительных секторов и укрепил коррумпированную, паразитическую буржуазию, тесно переплетенную с теократической правящей элитой. За последние три десятилетия такая политика разрушила производственную базу страны и укрепила импортозависимую экономику, основанную на экспорте сырой нефти и связанную с колебаниями курса доллара США. В результате коллапс валюты и устойчивая инфляция сделали экономику чрезвычайно уязвимой и значительно облегчили Соединенным Штатам введение масштабных санкций, которые ввергли страну в еще более глубокий кризис. Это грубое неправильное управление на протяжении десятилетий сделало иранскую экономику чрезвычайно уязвимой для иностранных санкций, а не наоборот.

Верно или ошибочно говорить об иностранном контроле над протестами?

Протесты начались как своеобразное выражение обеспокоенности иранского народа катастрофическим состоянием экономики и массовым обнищанием подавляющего большинства населения. Однако вскоре они переросли в законные выражения недовольства правящим режимом в целом и призывы к его концу. Иранская партия Туде полностью и недвусмысленно поддерживает эти законные высказывания.

Какая массовая база у правительства еще есть?

Сказать, что иранский народ устал от теократической диктатуры, было бы преуменьшением. Очевидно, что социальная база режима неуклонно сокращалась за последние два десятилетия.

Есть ли в Иране люди, которые хотят вернуть шаха?

Внутри протестного движения возникло течение, призывающее к восстановлению старого режима, существовавшего до 1979 года. Однако это движение меньшинства, значение которого сильно преувеличено частью иранской диаспоры и которое поддерживается иностранными интересами. Законные требования иранского народа ни в коем случае не следует приравнивать к ошибочным планам и гнилому видению тех, кто не возражает против простой замены теократической тирании монархической тиранией. К сожалению, из-за жестокого подавления режимом всех других оппозиционных течений сын шаха пользуется определенной известностью среди части демонстрантов, уставших от условий в Иране. Однако было бы совершенно неправильно заключить, что иранское население в целом требует его возвращения или возвращения монархии.

Какое влияние окажет нападение США или Израиля на Иран на протестное движение?

Последствия такого нападения будут разрушительными и отбросят народное движение назад, как это произошло во время двенадцатидневной бомбардировки страны в июне прошлого года. Империалистическое вмешательство или военное вмешательство – особенно посредством бомбардировок – никогда не способствовало развитию народной борьбы за демократию или социальную справедливость. Иранский народ слишком хорошо осознает эту реальность. Вместо этого такое вмешательство позволяет диктатуре ложно изображать законных демонстрантов и активистов как агентов Израиля и США и использовать эти обвинения для оправдания и усиления нынешних кровавых репрессий. Кроме того, такая иностранная агрессия, естественно, приводит к определенному сплоченному эффекту в пользу правительства.

Кто возглавляет протестное движение? Замешан ли в этом рабочий класс?

Протесты начались среди базаров, торговцев, вызванные продолжающимся крахом валюты и экономики. Однако они быстро распространились на население в целом, которое было возмущено ухудшением условий жизни и ростом бедности без каких-либо перспектив на улучшение. С самого начала движение было основано на работающем населении Ирана. К ним присоединились пенсионеры, студенты, государственные служащие, интеллектуалы и часть среднего класса. Мы твердо убеждены, что чем дольше это народное движение будет продолжаться независимо – то есть без кооптации и срыва со стороны вредоносных субъектов при поддержке части диаспоры или угрозы иностранного вмешательства – оно станет еще большей экзистенциальной угрозой для режима, который явно лишен какого-либо решения и легитимности.

Какую роль играют национальные движения, такие как курды?

Курды входят в число нескольких национальных групп в Иране, которые пострадали от серьезной несправедливости как при Исламской Республике, так и при бывшей монархии Пехлеви, и которые последовательно требовали своих законных национальных прав. 8 января в Курдистане на западе Ирана была успешно проведена всеобщая забастовка. Курды также сыграли ведущую роль в движении, которое вспыхнуло после убийства Махсы Амини полицией нравов режима. Однако, к сожалению, некоторые организации внутри курдского движения временами оказывались уязвимыми перед опрометчивыми вооруженными действиями, проводимыми под влиянием или руководством империалистических агентств и иностранных держав.

Какие перспективы видит для движения партия Туде?

Выстраивая солидарность и единство в действиях всех прогрессивных сил, мы должны стремиться противостоять правящей диктатуре и одновременно угрозе американского империализма. Ключевые стратегии, которые необходимо реализовать, включают организацию общенациональной всеобщей забастовки с целью ограничить и, в конечном итоге, полностью разрушить способность Исламской Республики осуществлять власть, а также борьбу за создание национального и народно-демократического временного правительства и проведение референдума о будущем пути страны.

Существует мнение, что свержение режима сейчас укрепит империализм и устранит ключевого сторонника Палестины.

Верно обратное. Несмотря на всю риторику и саморекламу, Исламская Республика никогда не проводила подлинной антиимпериалистической политики – даже в отношении продолжающихся страданий палестинского народа. В каждый важный поворотный момент, начиная с 1979 года, она неоднократно вступала в союз с реакционными или дестабилизирующими силами – от поддержки повстанческого движения против прогрессивного правительства Афганистана в 1980-х годах до участия в деле «Иран-контрас», от разжигания гражданской войны в Таджикистане после распада Советского Союза до сотрудничества с империализмом США во время вторжений в Афганистан и Ирак в 2001, 2001 и 2003 годах. Их влияние через прокси-сети в Афганистане Ирак, Сирия, Ливан и Палестина еще больше усугубили региональную нестабильность. Многие палестинские прогрессисты свидетельствуют о пагубной роли режима в подрыве их борьбы. Исламская Республика сыграла ключевую роль в попытках ослабить ООП в 1980-х годах и предоставила щедрое финансирование исламистским реакционным джихадистским силам. Сектантское стремление теократии создать свою собственную сферу влияния не имеет ничего общего с какой-либо известной формой антиимпериализма. Правящая диктатура в Иране основана на слиянии реакционного политического ислама с жесткой неолиберальной экономической программой в соответствии с так называемым Вашингтонским консенсусом. Это что угодно, только не антиимпериалистическая сила.