Назначенный Трампом судья вручает Джиму Джордану юридическую победу

Федеральный судья, назначенный бывшим президентом Дональд Трамп отклонил просьбу окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга заблокировать повестку Судебного комитета Палаты представителей бывшего прокурора Манхэттена Марка Померанца.

Брэгг принес временный запретительный судебный приказ против председателя судебного комитета Джим Джордан на прошлой неделе в качестве попытки остановить повестку в суд, заявив, что запрос комиссии был «неконституционным нападением со стороны членов Конгресс.”

Повестка в суд является частью надзора Джордана над окружной прокуратурой Манхэттена. Перед уходом в отставку в феврале 2022 года Померанц возглавил расследование офиса по расследованию финансов Трампа, которое в конечном итоге привело к 34 пунктам обвинения бывшего президента в совершении тяжких преступлений, в которых он обвинялся в фальсификации деловых документов во время его президентской кампании 2016 года.

В этом месяце Брэгг выдвинул обвинения против бывшего президента, обвинив Трампа в попытке скрыть платежи за «замалчивание», сделанные его бывшим адвокатом. Майкл Коэн. Джордан утверждал, что судебное преследование Трампа Брэггом является «беспрецедентным злоупотреблением прокурорскими полномочиями».

Окружной судья США Мэри Кей Вискосил написал в ней мнение В среду, что повестка Джордана в суд в отношении Померанца была «действительной законодательной целью» в связи с «широкими» и «незаменимыми» полномочиями Конгресса по «проведению расследований».

«Федеральная судебная система не должна диктовать, какой закон может рассмотреть Конгресс или как он должен проводить свои обсуждения в этой связи», — добавил Выскоцил. «Мистер Померанц должен явиться для дачи показаний Конгрессу. Никто не может быть выше закона».

Брэгг утверждал, что Джордан и другие члены комитета Палаты представителей «не имели полномочий контролировать уголовное преследование штата» и что «не было законной законодательной цели для выдачи этой повестки в суд».

Выскосил, однако, писал, что «комитеты Конгресса имеют конституционные полномочия проводить расследования и выдавать повестки в суд, потому что каждая палата имеет право «получать необходимую информацию» для принятия законов, цитируя США. Верховный суд решение что в конечном итоге приказало Трампу сдать налоговая декларация в Конгресс.

Окружной судья также признал политизацию расследования в отношении офиса Брэгга, написав, что время от времени избранные государственные и федеральные чиновники «участвуют в политических воздушных боях».

«Брэгг жалуется на политическое вмешательство в местную [District Attorney for New York County] случае, но Брэгг не действует вне политической арены, — написал Выскосил. — Предположительно, Брэгг действует добросовестно. Тем не менее, он является избранным прокурором в округе Нью-Йорк с избирателями, некоторые из которых хотят, чтобы Брэгг обладал силой закона против бывшего президента и нынешнего кандидата в президенты от республиканцев».

«Джордан, в свою очередь, инициировал политический ответ на то, что он и некоторые из его избирателей рассматривают как явное злоупотребление властью и неприкрытое политическое преследование, финансируемое (частично) за счет федеральных денег, что может помешать осуществлению президентскими обязанностями и предстоящими федеральными выборами”, – продолжила Выскоцил в заключение.

«Суд не одобряет повестку дня ни одной из сторон. Единственный вопрос, стоящий перед Судом в настоящее время, заключается в том, есть ли у Брэгга законное основание для отмены повестки в Конгресс, которая была выдана с законной законодательной целью. У него нет».

Во время допроса ранее в тот же день Вискоцил взял заметная проблема с Джорданом, описывающим расследование Брэгга в отношении Трампа как «политически мотивированное», спрашивая председателя: «Разве оно не политизирует его и с вашей стороны?»

В заявлении, переданном Твиттерпредставитель Иордании сказал, что решение Выскосила «показывает, что Конгресс имеет возможность осуществлять надзор и выдавать повестки в суд таким людям, как Марк Померанц, и мы с нетерпением ждем его показаний перед Судебным комитетом».

Newsweek обратился в офис Брэгга в Твиттере за комментариями.