Национальная служба здравоохранения направила беременных женщин в спорное Общество свободного рождения через благотворительную организацию | Национальная служба здравоохранения

Национальная служба здравоохранения направлял беременных женщин на веб-сайт, который связывал их с Обществом свободных родов, организацией, которая была связана с детской смертностью по всему миру после пропаганды родов без медицинской поддержки.

Ряд фондов Национальной службы здравоохранения направляют женщин, планирующих «свободные роды», на благотворительный веб-сайт, который до понедельника называл подкасты FBS источником «воодушевляющих историй», которые могут помочь британским женщинам «подготовиться к собственным родам».

В нем содержалась ссылка на подкаст FBS, который, как предупреждают медицинские эксперты, используется для радикализации женщин с помощью дезинформации.

FBS выступает за крайнюю версию свободных родов, также известную как рождение без посторонней помощи. Он советует матерям не обращаться к врачам или акушеркам и избегать обследований беременных.

У многомиллионного бизнеса, которым управляют бывшие доулы Эмили Салдайя и Иоланда Норрис Кларк, есть успешный подкаст, подписчики в Instagram, фестивали и онлайн-школы для акушерок.

Распространенность свободных родов в Великобритании невелика, но, как полагают, она растет, отчасти из-за недоверия к службам родовспоможения и опасений по поводу чрезмерно медицинского подхода к родам.

Однако эксперты предупреждают, что многие Заявления FBS противоречат научно обоснованным медицинским советам. Салдая и Норрис-Кларк описали медицинские попытки реанимации новорожденных как форму «саботажа» и заявили, что врачи и акушерки часто подвергают женщин сексуальному насилию в больницах.

В субботу расследование Guardian выявило 48 случаев мертворождения на поздних сроках или неонатальной смертности или других форм серьезного вреда с участием матерей или повитух, которые, по-видимому, были связаны с FBS. В 18 из этих случаев есть доказательства того, что FBS сыграла значительную роль в принятии решений матерью или акушеркой, что привело к трагедиям, которых можно было избежать.

Теперь Guardian может рассказать, как Национальная служба здравоохранения направляет женщин на контент FBS, рекомендованный Ассоциацией по улучшению услуг по беременности и родам (Aims), благотворительной организацией, которая проводит кампанию по охране материнства в Великобритании.

До этого лета веб-страница Национальной службы здравоохранения под названием «Где рожать: варианты» направил женщинам, рассматривающим возможность родов без посторонней помощи, информационный бюллетень от Aims. Когда женщины нажимали на ссылку, информационный бюллетень рекомендовал подкаст FBS.

«Общество свободных рождений — это базирующаяся в США сеть для женщин, желающих родить свободно». информационный бюллетень государства. “Они выступают за немедицинский подход к родам, который некоторым людям может показаться крайним и неприятным. Однако в их подкастах есть воодушевляющие истории о родах без посторонней помощи, которые многие британские женщины, рожающие самостоятельно, сочли полезными при подготовке к собственным родам”.

Хотя в августе ссылка на информационный бюллетень Aims была незаметно удалена с веб-страницы Национальной службы здравоохранения, онлайн-листовки с информацией для пациентов распространялись несколькими фондами Национальной службы здравоохранения, в том числе Кембридж, Больницы Глостершира и Восточный и Северный Хартфордширпродолжайте направлять женщин к информационному бюллетеню Aims, рекомендующему FBS.

После того, как в понедельник газета Guardian обратилась к нему за комментариями, Aims удалила ссылки на подкасты FBS из своего онлайн-информационного бюллетеня. Представитель сказал: «Мы не знали о серьезных опасениях, связанных с FBS, и теперь удалили упоминание и ссылку с нашего веб-сайта».

Они заявили, что Эймс «никогда не рекомендовал и не направлял» женщин на FBS, заявив, что подкаст был указан в информационном бюллетене «как пример материала, который использовали некоторые рожающие женщины, а не как совет или одобрение».

Представитель Национальной службы здравоохранения заявил: «Национальная служба здравоохранения не поддерживает это общество. [FBS]или его идеология, которая может нанести вред женщинам».

Кенга Сивараджа, ведущий акушер больницы Королевского колледжа в Лондоне, один из нескольких экспертов кто рецензировал материалы FBS для Guardianзаявил, что некоторая информация, которую она предоставляет женщинам, «опасна и вредна… поэтому для Национальной службы здравоохранения направлять людей на это очень шокирует».

На фоне растущей обеспокоенности по поводу стандартов ухода в родильных домах Великобритании небольшое, но растущее число британских женщин, как полагают, отказываются от профессиональных услуг и выбирают альтернативы, такие как бесплатные роды.

А исследование 2024 года Университет Роберта Гордона в Абердине обнаружил, что «стремление к более безопасным родам» было ключевым фактором, влияющим на решение женщин о свободных родах, равно как и их «недоверие к институциональным акушеркам».

В сентябре 2025 года Совет по сестринскому делу и акушерству опубликовал опрос женщин, выбравших свободные роды. Было обнаружено, что в период с 1 апреля 2023 года по 31 марта 2024 года 47 трастами Национальной службы здравоохранения было зарегистрировано 142 свободных рождения. Вероятно, это существенная заниженная оценка, поскольку не все фонды собирают данные о свободных родах, и многие женщины не сообщают о своем намерении родить самостоятельно медицинским работникам.

Хотя выборка была слишком мала, чтобы сделать более широкие выводы, 65% опрошенных женщин заявили, что их роды прошли гладко, без необходимости медицинского вмешательства. Лишь 3% опрошенных женщин сообщили о травмах или проблемах с психическим здоровьем после родов.

Данные NMC также показали, что из 142 зарегистрированных свободных родов был один мертворождение и две неонатальные смерти, хотя никакой информации об обстоятельствах этих смертей предоставлено не было.

Некоторые женщины, выбирающие свободные роды, ранее сталкивались с некачественной помощью в больницах Национальной службы здравоохранения. По данным Комиссии по качеству медицинской помощи, которая регулирует деятельность трастов Национальной службы здравоохранения, уровень безопасности почти в двух третях родильных домов английских больниц либо неадекватно (18%) или требует улучшения (47%). В 2024 году расследование родовой травмы, проведенное тогдашним депутатом от консерваторов Тео Кларком, полученные материалы от более чем 1300 женщин, перенесших травматичные роды в Национальной системе здравоохранения. «Хотя свободные роды являются первым выбором для немногих, для большинства это кажется «наименее худшим» вариантом», — сказала профессор Су Даун, старшая британская акушерка в Университете Ланкашира.

Исследователи также указывают на массовое закрытие служб родов на дому в Великобритании во время пандемии как на фактор, подталкивающий женщин к бесплатным родам. «После Covid услуги не восстановились», — сказала доктор Клэр Фили, старший преподаватель акушерства в Королевском колледже Лондона, объяснив, что женщины иногда выбирали бесплатные роды в качестве «запасного плана», потому что они не хотели рожать в больнице. «Мои коллеги говорят мне, что в районах, где дела у домашних акушерок идут очень хорошо, свободных родов почти нет», — добавила она.

В своем заявлении Национальная служба здравоохранения заявила, что, хотя в Англии у женщин есть законное право выбирать роды без посторонней помощи, «мы настоятельно рекомендуем обратиться к квалифицированным медицинским работникам, чтобы обеспечить безопасность и благополучие как матери, так и ребенка – и если вы пойдете по этому пути, вы можете передумать в любой момент во время беременности, в том числе во время родов».

FBS не ответила на запросы о комментариях по поводу расследования Guardian. После публикации статьи в субботу Салдая опубликовал заявление в Instagram критикуя «пропаганду в основных новостях». «Вот что значит быть разрушителем», — сказала она. “Они попытаются дискредитировать вас. Они будут лгать о вас. Они попытаются замолчать то, чего они не понимают”.

В заявлении FBS, опубликованном в мае, говорится, что его содержание предназначено для «образовательных и информационных» целей и не предназначено для диагностики, лечения или предотвращения каких-либо заболеваний, связанных с беременностью или родами. «Для получения медицинской консультации обратитесь к своему врачу», — добавили в нем.