Новое исследование о биоразнообразии: Охрана природы спасает животных и растения

Независимо от того, охраняются ли тропические леса в бассейне Амазонки или чибис на европейских полях: большинство мер по охране природы во всем мире на самом деле оказывают положительное влияние на биоразнообразие. Однако предпринятых на данный момент усилий недостаточно. Таков результат обзорного исследования, которое только что было опубликовано в известном журнале Science. Для этого международная группа исследователей под руководством биолога Пенни Лэнгхаммер из Университета штата Аризона проанализировала более 180 исследований из 42 стран.

Всеобъемлющий и в то же время глобальный подход к анализу является, что удивительно, почти новинкой: большинство других исследований на сегодняшний день изучают, как конкретные природоохранные меры влияют на региональные сообщества животных и растений, например, на некоторых болотах, лесах, коралловых рифах. или сельскохозяйственный пейзаж. Полевые работы в экосистемах, сбор и идентификация животных и растений, проводимые в течение многих лет, отнимают чрезвычайно много времени.

Исследования плацебо для природы

Чтобы реалистично оценить выгоды от охраны природы, необходимы исследования, сравнивающие то, что происходит, когда одна территория активно охраняется, а разрушению в другой просто позволяют продолжаться. Можно также сказать: исследования природы плацебо, в которых потенциально эффективное «лечение» сравнивается с неэффективным бездействием.

Для нового исследования ученые впервые проанализировали множество различных типов охраны природы: классические охраняемые территории, а также политические меры по предотвращению опустошения природы, а также ренатурацию уже разрушенных территорий и водоемов. , бережное использование животных посредством контролируемой охоты или устойчивое использование. Управление посредством сельского хозяйства. Исследователи также изучили сдерживание загрязняющих веществ, борьбу с инвазивными видами и адаптацию к изменению климата.

Биоразнообразие: правительства стран мира ищут решения

Результатом стал огромный пакет данных, который теперь призван закрыть многие пробелы в знаниях. Что крайне необходимо сейчас, поскольку кризис биоразнообразия считается одной из ключевых глобальных проблем. Правительства стран мира в настоящее время ищут решения для достижения согласованных на международном уровне целей по защите биоразнообразия. Ежегодно во всем мире на охрану природы тратится 121 миллиард долларов США – в то время как виды животных и растений, казалось бы, неумолимо вымирают.

«После того, как международное сообщество взяло на себя обязательство по сохранению биоразнообразия на Монреальской конференции в декабре 2022 года, правительствам нужны надежные данные об эффективности отдельных мер, в идеале в сравнении друг с другом и в глобальной перспективе», — говорит Маттиас Глаубрехт, профессор кафедры биоразнообразия животных в Университет Гамбурга. «Теперь это обеспечивается текущим исследованием — насколько мне известно, впервые столь всесторонне, оценивающим около 180 отдельных исследований и оглядывающимся назад за последние 100 лет». Сам Глаубрехт не участвовал в крупномасштабном анализе, а лишь классифицировал его на пресс-брифинге вместе с другими независимыми учеными для Немецкого научного медиа-центра в Кельне.

Две трети природоохранных подходов работают

Согласно новой публикации Science, две трети рассматриваемых природоохранных подходов оказали значительно более положительное влияние на биоразнообразие, чем подход, основанный на простом использовании экосистем в обычном режиме. Около 20 процентов, по крайней мере, оказали защитное воздействие и заметно замедлили сокращение биоразнообразия, например, крупные охраняемые территории в Амазонке и территории там, находящиеся под управлением коренных народов. 45 процентов изученных природоохранных мероприятий даже смогли увеличить биоразнообразие на определенной территории: Среди наиболее эффективных мер — природоохранные мероприятия в сельском хозяйстве, которые часто непопулярны среди фермеров, поскольку якобы отнимают у них землю: Например, разведение островов в Увеличение полей – Защищенные «ямы», в которых не сеют зерно, – доказано, увеличивают количество птиц, гнездящихся на земле. В Германии сюда относится и чибис, которому сейчас настолько угрожают, что в 2024 году его даже назвали «Птицей года».

Однако более пятой части природоохранных мер оказались контрпродуктивными: одной из самых бессмысленных мер была попытка удалить инвазивные водоросли с коралловых рифов у побережья Индии, что на самом деле имело противоположный эффект: нежелательные водные растения начали расти. распространиться еще дальше. С другой стороны, местные водоросли и кораллы исчезают.

Морские коньки выиграли, но и их хищники тоже

В десяти процентах исследованных природоохранных мероприятий исследователи смогли продемонстрировать положительные эффекты, но «пусть все идет как обычно» показало еще лучший результат: например, в морских охраняемых районах у побережья Австралии увеличилось количество редких морских коньков, но, к сожалению, также и морских коньков. -поедание хищной рыбы и осьминогов, поэтому ловля в морских акваториях в этом случае прошла лучше.

Суть, однако, в том, что новое исследование предоставляет обнадеживающие доказательства: «Мы видим, что меры по защите биоразнообразия работают в большинстве случаев», заключают авторы. «Наш метаанализ показывает, что практический эффект охраны природы является положительным и значительным». И даже безуспешное удаление водорослей у берегов Индии кажется в буквальном смысле исключительным явлением: борьба с инвазивными видами животных и растений является одной из наиболее эффективных мер по спасению находящихся под угрозой исчезновения животных и растений, особенно на островах, биоразнообразие которых обусловлено завезенными крысами. или кошки были под угрозой. Борьба с разрушением земель, устойчивое использование экосистем и – вполне классически: создание охраняемых территорий – также оказались очень эффективными.

Новое крупномасштабное исследование не дает ответов на некоторые вопросы: пока мало данных о том, насколько хорошо меры по защите климата или сокращение выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду защищают определенные виды животных и растений. Африканский континент и многие островные государства до сих пор сравнительно мало исследовали биоразнообразие.

До 500 миллиардов долларов на охрану природы

Но главная проблема в глобальной охране природы заключается не в ситуации с данными, а, согласно новому исследованию, в их реализации: можно считать доказанным, что многие меры эффективны в меньшем, локальном масштабе. Но этого недостаточно, чтобы остановить глобальное вымирание видов и, тем более, не обратить вспять негативную тенденцию.

Независимые эксперты также видят это и призывают к большей приверженности со стороны политиков: «Худший вывод, который лица, принимающие решения, или общество должны сделать из этой работы, будет следующим: «Все будет хорошо, меры работают». масштабы реальных «Отвлечь существующие проблемы и потенциально отвлечь срочно необходимые дополнительные ресурсы от охраны природы», — говорит Свен Бахер, руководитель рабочей группы по прикладной экологии в Университете Фрайбурга в Швейцарии. Бахер также является одним из экспертов, которые недавно оценивали текущее исследование «Научного медиа-центра». «Нам нужна охрана природы в гораздо большем масштабе», — продолжил Бахер. «Или еще лучше: мы должны предотвратить дальнейшее сокращение биоразнообразия пятью глобальными факторами потерь – инвазивными видами, изменением климата, изменениями в земле- и морепользовании, загрязнением и чрезмерной эксплуатацией. Поэтому необходимо больше профилактики, чтобы меньше восстанавливать, адаптировать или контролировать. “

Научно-исследовательская группа приводит конкретные цифры: если бы кто-то захотел усилить меры по охране природы в глобальном масштабе, чтобы добиться значительно большего, чем просто сохранение наиболее ценных территорий и самых редких видов, это могло бы стоить до 500 миллиардов долларов США в год. . Однако, по мнению исследователей, в качестве инвестиции это было бы более чем выгодно, учитывая огромные преимущества богатого биоразнообразия. Здесь следует упомянуть множество примеров: от опыления сельскохозяйственных культур до запасания воды в лесах и до еще неисследованного потенциала многих видов растений для медицины.

#Предметы