Орфорглипрон, таблетка от ожирения, которая угрожает правлению Оземпика

Исследование является первым в своем роде в напрямую сравнить обе молекулы лицом к лицу. За год более 1500 человек с диабетом 2 типа из пяти стран были рандомизированы для получения орфорглипрон или семаглутида. Результаты показывают явное преимущество нового соединения: пациенты, принимавшие новую молекулу, потеряли в среднем один 8,2% массы вашего телапо сравнению с 5,3%, зарегистрированными при использовании текущего препарата.

«Это долгожданное исследование, потому что диабет 2 типа поражает большую популяцию, и нам нужен подход, который будет более легким для пациента», — объясняет врач. Кристофер Моралесруководитель отделения метаболического здоровья в больнице Витас Севилья и член Испанского общества по изучению ожирения (SEEDO) в Научном медиа-центре (SMC) Испания. По словам Моралеса, такая превосходная потеря веса «клинически очень актуально» потому что развитие диабета 2 типа напрямую зависит от избыточной жировой массы.

Изменение формулировки

Большая разница между обоими препаратами, помимо эффективности, заключается в его структуре. В то время как семаглутид представляет собой пептид, который требует строгого приема натощак, чтобы избежать разрушения при пищеварении, орфорглипрон представляет собой небольшую непептидную молекулу. «Его можно принимать независимо от еды, и это может облегчить его использование, поскольку оно более комфортно для пациента», — говорит Моралес.

В выводах статьи «The Lancet» главные исследователи во главе с Хулио Розенсток, из Техасского университета, подчеркивают, что орфорглипрон не только достиг цели не уступать семаглутиду, но и продемонстрировал явное статистическое превосходство. По мнению авторов, этот препарат представляет собой необходимую альтернативу для тех пациентов, которые не достигают адекватного контроля с помощью метформина и предпочитают избегать инъекций или строгих правил применения современных пероральных препаратов.

Что касается контроля гликемии, исследование показывает снижение гликированного гемоглобина (ключевой маркер долговременного уровня сахара) до 2,1% при применении самой высокой дозы орфорглипрона по сравнению с 1,4% у его конкурента. «Наличие различных молекул, которые адаптируются к предпочтениям пациента, без сомнения, станет ключом к успеху», — добавляет доктор Моралес.

Проблема толерантности

Без сомнения, это Больше мощности требует платы. Частота прекращения приема орфорглипрона из-за побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта, таких как тошнота и рвота, составляла от 9% до 10%, что в два раза выше, чем у семаглутида. В своем анализе авторы исследования признают, что, хотя профиль безопасности соответствует профилям других препаратов этого класса, частота подобных явлений была выше при приеме нового соединения.

По этой причине доктор Моралес предупреждает, что это потребует от врачей более медленного введения лекарства, «более прогрессивное титрование дозы» чтобы организм пациента адаптировался. В настоящее время препарат находится на рассмотрении регулирующих органов, обещающих упростить лечение заболевания, которое, по мнению исследователей, требует «более гибких и мощных» вариантов, чтобы замедлить его глобальное распространение.