Третий день круглого стола правительства за круглым столом был связан с устойчивостью бюджета. Это проблема медленного ожога. Если правительство Австралии тратит больше, чем оно увеличивает доход, оно должно финансировать разницу (дефицит бюджета) заимствованием. Самый последний бюджет Прогнозируемый дефицит По крайней мере, для следующего десятилетия.
Это не непосредственная проблема. Внутренние и зарубежные инвесторы хотят кредитовать Австралию. Тем не менее, каждый последовательный дефицит приводит к большему количеству заимствований, что поддерживает растущий законопроект о процентах. В конце концов этот долг должен быть погашен.
В какой -то момент правительства должны решить проблему с помощью большего налога, сокращения расходов или обоих.
Идеальное налоговое решение – более справедливая, более простая система, которая увеличивает доход. Там нет нехватки идей о том, как.
Реформа необходима, но как мы туда доберемся?
Казначей Джим Чалмерс вышел с трехдневного саммита, заявив, что был широкая поддержка от собранных лидеров бизнеса и профсоюзов и экономистов для более простой и более справедливой налоговой системы. Он сказал в пятницу утро:
Действительно, одним из определяющих результатов этого круглого стола в области экономической реформы было наращивание консенсуса и импульса вокруг обеспечения справедливости между поколениями, является одним из определяющих принципов нашей страны, а также нашего правительства.
Казначей перечислил «построение лучшей налоговой системы» как один из десяти приоритетов долгосрочных реформ.
Он установил три цели Чтобы направлять любые изменения:
-
Ярмарка иди для рабочих людей
-
доступный, ответственный способ стимулировать инвестиции в бизнес
-
и как сделать систему проще и устойчивой.
Это похвальные цели. Возражения появятся, когда правительство пытается превратить их в конкретные поправки. Австралийцы, как известно, опасаются налоговых изменений. В обратной реакции в плане правительства был вкус, чтобы сократить налоговые уступки на пенсии по выслуге баланс более 3 миллионов долларовПолем
Без сомнения, почему премьер -министр Энтони Альбанезе перед круглым столом исключен Дальнейшие налоговые изменения до следующих выборов.
Настройки налогов не должны быть «установлены в камне»
Генеральный исполнительный директор Граттанского института Аруна Сатанапалли представил круглый стол с идеи Для лучшей налоговой системы.
Среди ее идей было сделать подоходный налог более справедливым, улучшая налогообложение бизнеса и внедрение налога на углерод.
Сатанапалли утверждал, что налог на перебалансировку на налог на индивидуальное положение может быть в виде: сокращение уступок по выслуге, внедрение как минимум низкую налоговую ставку на прибыль на пенсию, снижая скидку на прирост капитала и реформы в семейные трасты.
Или это может быть систематическим: система, которая приводит к согласованности к тому, как мы относимся к различным типам сбережений.
Другой участник, экономист Боб Брейниг, скорее всего, дал сводным столу сводки его и его коллег ‘ Недавнее исследование Показывая, как налоговая система несправедливо приносит пользу пожилым австралийцам за счет молодых австралийцев, платящих подоходный налог.
Это приводит к большему неравенству между поколениями. Одной из причин является низкий налог на доходы от сбережений или богатства, жилья и пенсионного обеспечения.
Правительственные расходы являются частью истории
Другая сторона устойчивости бюджета, расходыпривлекла меньше внимания, несмотря на огромное давление расходов.
Одна категория расходов, которые правительство не может изменить политикой, – это процентные платежи по государственному долгу. Все остальные – выбор. Мы могли бы решить потратить меньше в любой или во всех этих областях. Действительно, министр здравоохранения Марка Батлера Объявление об изменениях в NDIS идет каким -то образом к этому. Другие области могут быть кандидатами на сбережения.
Тем не менее, показатели с круглого стола заключаются в том, что налоговая реформа является более высоким приоритетом для правительства, чем сокращение расходов.
Хотя мы можем быть Переход к консенсусу Что мы должны сделать что -то, чтобы исправить налоговую систему, не согласится с тем, что это должно быть. Длительный период обсуждения и консультации может быть именно тем, что нужно правительству.
Последняя большая налоговая реформа была 25 лет назад
Мы были здесь раньше. Последняя действительно большая налоговая реформа Австралии, GST, была долгое время. Тогдашний казначей Пол Китинг предложил его на налоговом саммите лейбористов 1985 года, но был отменен.
В 1995 году премьер -министр Джон Ховард пообещал, что коалиция будет »Никогда, никогда«Введите налог на товары и услуги (GST). Однако он изменил свою должность, взял его на выборы 1998 года и выиграл – и GST вступил в силу с 1 июля 2000 года.
Что -то подобное может произойти с текущими налоговыми предложениями. Правительство может удержать реализацию до следующей избирательной кампании. Если он получает мандат, после устойчивой консультации по созданию поддержки, реформы имеют шанс на успех.
В качестве дополнительного преимущества длительный период размышлений может помочь сообществу соединить точки.
Доступность жилья, еще одна серьезная задача, решаемая круглым столом, неразрывно связана с налоговыми льготами, которые оказывают повышение давления на цены. Это также отмечено в Breunig’s бумагаПолем Благодаря налоговой реформе мы могли бы, если бы правительство получит поддержку сообщества, поможет в устойчивости бюджета и жилье одновременно. Мы можем только надеяться.
Читать далее: Полное освещение за круглым столом реформы
2025-08-22 01:15:00
1755907028
#После #трех #дней #переговоров #повестке #дня #находится #более #справедливая #налоговая #система #Нет #недостатка #идеях
Продолжение темы
