Почему Венесуэла сейчас действительно должна дрожать

Дональд Трамп ужесточает свой курс в отношении Венесуэлы. Официально речь идет о наркотиках, но эксперты видят совершенно другие мотивы. Геополитическая силовая игра с миллиардными последствиями для экономики.

Массированное военное развертывание США в Карибском бассейне знаменует собой новый уровень эскалации конфликта с Венесуэлой. Дональд Трамп теперь объявил, что перенесет борьбу с предполагаемыми наркокартелями с моря на материк.

«Мы очень скоро начнем останавливать их на суше», — заявил президент США, как сообщает «Bild», во время виртуальной встречи с американскими солдатами. Послание Каракасу безошибочно и вызывает тревогу среди экспертов по геополитике.

Нефть вместо наркотиков: реальные интересы, стоящие за конфликтом

Тот факт, что США перебрасывают один из своих крупнейших авианосцев, военный корабль США «Джеральд Р. Форд», в Карибское море для борьбы с судами с наркотиками, многим наблюдателям кажется надуманным. По данным Handelsblatt, политический эксперт Ян Бреммер из Евразийской группы утверждает, что флот США обладает «огневой мощью», чтобы «сравнять Каракас с землей за один день». Непропорциональные усилия по борьбе с контрабандой наркотиков.

Реальные интересы лежат глубже: Венесуэла обладает крупнейшими в мире известными запасами нефти. Американские компании, такие как Chevron и ExxonMobil, в течение многих лет подвергались там жестким ограничениям из-за политики Уго Чавеса, а затем Николаса Мадуро. В то же время Россия и Китай расширили свои экономические позиции в этой южноамериканской стране. Для США речь идет о стратегических сырьевых интересах и геополитическом влиянии в собственном полушарии.

Максимальное давление вместо вторжения: стратегия Трампа

Американский политолог Фрэнсис Фукуяма считает Трампа фундаментально непредсказуемым. «Трампу можно доверить что угодно. Но я не думаю, что он осмелится вторгнуться», — заявил он газете «Frankfurter Rundschau». Память об убыточных оккупациях в Афганистане и Ираке делает крупную наземную авантюру слишком рискованной внутри страны.

Вместо этого политолог ожидает стратегии максимального давления ниже порога вторжения. Правительство США «полно решимости проверить все, кроме вторжения с целью свержения режима в Каракасе», сказал Фукуяма. Целенаправленные авиаудары, тайные операции и поддержка внутренних противников Мадуро, избегая при этом крупномасштабных наземных войск США, кажутся более вероятными.

Экономические последствия: нефтяные рынки в тревоге

Эскалация уже имеет экономические последствия. Классификация окружения Мадуро как террористической организации создает новый простор для санкций и военных операций. Для международных энергетических компаний, имеющих интересы в Венесуэле, страновой риск резко возрастает. В то же время американские компании готовятся к возможной реорганизации энергетического сектора Венесуэлы после смены режима.

По данным Spiegel, операция «Южное копье» уже привела как минимум к 21 нападению США на суда, подозреваемые в перевозке наркотиков, в результате чего погибло 83 человека. По данным опроса CBS, такой агрессивный подход сигнализирует о том, что Трамп готов пойти на значительный риск, несмотря на то, что 70 процентов американцев выступают против военных действий против Венесуэлы.

Бизнес-панк-чек

Конфликт в Венесуэле – это не крестовый поход против наркотиков, а жесткая экономическая игра за крупнейшие в мире запасы нефти. Официальная версия войны с наркотиками служит предлогом для нового варианта доктрины Монро: Америка для американцев – и их корпораций. Пока аналитики размышляют о военных сценариях, за кулисами происходит перераспределение прав на добычу полезных ископаемых стоимостью в сотни миллиардов долларов. Для глобальных инвесторов это означает: Любой, кто спекулирует на быстрой смене режима и последующем открытии экономики под доминированием США, возможно, делает просчет. Реальность иная: Венесуэла – это не Гренада или Панама, а страна со 100 000 регулярными солдатами и миллионной милицией.

Россия и Китай не откажутся от своих экономических интересов без боя. Вместо быстрой победы существует риск затяжного конфликта с неисчислимыми последствиями для энергетических рынков и региональной стабильности. Поэтому умные инвесторы должны сосредоточиться на волатильности, а не на прибыли от быстрой смены режима.

Часто задаваемые вопросы

• Какие экономические интересы на самом деле преследуют США в Венесуэле?
  Помимо официальной борьбы с наркотиками, речь идет, прежде всего, о доступе к крупнейшим в мире запасам нефти. Американские энергетические компании, такие как Chevron и ExxonMobil, подверглись жестким ограничениям при Мадуро и надеются на улучшение условий после смены режима. В то же время Вашингтон хочет сдержать растущее влияние России и Китая в регионе.
• Как компании, связанные с Венесуэлой, должны реагировать на эскалацию ситуации?
  Компании, имеющие деловые связи с Венесуэлой, должны немедленно активизировать свои отделы по соблюдению требований. Отнесение правительственных кругов к террористическим организациям создает юридические серые зоны. Диверсифицируйте цепочки поставок, проверяйте договорные положения на предмет форс-мажорных обстоятельств и разрабатывайте сценарии разного уровня эскалации — от усиления санкций до ограниченных военных действий.
• Какие отрасли могли бы выиграть от реорганизации в Венесуэле?
  Если бы Венесуэла открыла свою экономику, инфраструктурные компании, горнодобывающие компании и поставщики финансовых услуг столкнулись бы с большими возможностями наряду с нефтегазовой отраслью. Ветхая инфраструктура потребует миллиардов инвестиций. Однако путь к этому длиннее и сложнее, чем надеются многие инвесторы: быстрая и плавная передача власти маловероятна.
• Как кризис в Венесуэле влияет на мировые энергетические рынки?
  В краткосрочной перспективе неопределенность вызывает волатильность цен на нефть. В среднесрочной перспективе успешная смена режима может привести к росту производства и давлению на цены. Однако время имеет решающее значение: между политическими изменениями и значительно более высоким уровнем производства пройдут годы восстановления. Поэтому энергетическим компаниям не следует включать в свое планирование краткосрочные потрясения поставок.

Источники: «Bild», «Fr», «Spiegel», «Handelsblatt».