Почему поддержка приюта для женщин теперь «в некотором роде радиоактивна»: –

Есть один голос, который Лиссет не может выбросить из головы — мольбы 22-летней женщины.

В июне 2025 года женщина оставила партнера, подвергавшего ее физическому насилию, и приехала в приют, который Лиссет помогла найти в Гондурасе. К тому времени приют столкнулся с острой нехваткой бюджета из-за сокращения иностранной помощи со стороны США. Денег просто не было достаточно, чтобы обеспечить убежище — или даже еду — всем женщинам, которые в этом нуждались.

«Она говорила: «Усыпляй меня сидя или раз в день корми меня», — вспоминает Лиссет. «Я не могу вернуться».

Последние 30 лет Лиссет боролась за улучшение жизни женщин в своей стране, которые подвергались насилию просто потому, что они были женщинами. Она объединилась с другими членами своего сообщества и открыла одни из первых приютов в Гондурасе для тех, кто спасается от насилия. Она настаивала на изменении политики.

Но в прошлом году, когда международная помощь была сокращена, она стала свидетелем распада большей части того, что она построила. Голос 22-летней девушки эхом звучит в ее голове: для нее это человеческая цена потери финансирования.

Лиссет вспоминает, как молодая женщина любила рисовать замысловатые красочные геометрические узоры традиционных мандал. «Она сказала, что хочет такой жизни — чтобы все было красочным», — вспоминает Лиссет.

– согласилось использовать только второе имя Лиссет, потому что она опасается, что открытое высказывание может подорвать будущую финансовую поддержку ее женских приютов.

22-летняя девушка попала в один из этих приютов после того, как подверглась «насилию не только психологическому, но также физическому и сексуальному», говорит Лиссет, говоря по-испански через переводчика. «У него было оружие. Ему было очень легко убить ее, и он сказал ей об этом».

Эта ситуация поразительно распространена. Один из трёх женщины — более 700 миллионов женщин — в какой-то момент своей жизни подвергались физическому или сексуальному насилию со стороны интимного партнера или сексуальному насилию со стороны лица, не являющегося партнером, по данным Всемирной организации здравоохранения. В 2024 году приюты Лиссет помогли более чем 400 таким женщинам.

Лиссет вспоминает, что в тот день, когда появилась 22-летняя девушка, она сказала, что ее партнер чуть не убил ее. Команда Лиссет позволила ей остаться на несколько ночей, пока они пытались найти альтернативное жилье. Но они знали, что не в состоянии ей помочь.

Приюты во многих странах с низким и средним уровнем дохода сталкиваются с той же дилеммой. Масштабное сокращение иностранной помощи администрацией Трампа, а также сокращение бюджетов помощи со стороны других стран, оказали разрушительное воздействие. А глобальное исследование Организация «ООН-женщины», опубликованная в октябре 2025 года, обнаружила, что более 40% организаций, работающих над прекращением насилия в отношении женщин и девочек, были вынуждены свернуть жизненно важные услуги или полностью закрыться в прошлом году из-за сокращения финансирования.

«Что это значит на самом деле? [It’s] что многим женщинам во всем мире будет отказано в доступе к безопасному жилью, медицинской помощи или юридическому представительству», — говорит Каллиопи Мингейру, глава отдела по искоренению насилия в отношении женщин структуры «ООН-женщины». «Это разрушительно».

Отход США – это большая часть картины. А отчет Некоммерческая комиссия по делам женщин-беженцев обнаружила, что в прошлом году иностранная помощь США на сумму более 400 миллионов долларов была сокращена из-за грантов, в названии или описании которых явно упоминается гендерное насилие.

Программы, направленные на борьбу с гендерным насилием, были включены в усилия второй администрации Трампа по борьбе с DEI, включая прекращение поддерживаемых правительством инициатив, в которых упоминается «гендер». Подавляющее большинство злоупотреблений, подпадающих под общую категорию гендерного насилия, направлено против женщин и девочек, и сокращения в первую очередь затрагивают эту группу населения.

В прошлом США были в авангарде борьбы с насилием в отношении женщин, в том числе в Трампе 1.0.

Как борьба с гендерным насилием стала «радиоактивной»

Во время первой администрации Трампа «Иванка Трамп возглавляла многочисленные инициативы, не только предоставляющие средства для борьбы с гендерным насилием, но и для расширения прав и возможностей женщин, для экономического развития женщин», – объясняет Беатрис Гарсия Ниццааналитик-исследователь Латиноамериканской программы в Центре Стимсона, аналитическом центре в Вашингтоне, округ Колумбия.

Это обязательство продолжалось и при администрации президента Байдена. Гарсиа Найс говорит, что идея заключалась в том, что прекращение насилия в отношении женщин на международном уровне является ключом к прекращению одной из коренных причин миграции.

«Соединенные Штаты были лидером в поддержке этой работы. Очевидно, ситуация изменилась», — говорит она.

Вторая администрация Трампа «никогда не говорила, что насилие в отношении женщин — это нормально», — объясняет Гарсиа Найс. «Это было просто буквально избавление от всего, что имело отношение к полу».

До того, как президент Трамп начал свой второй срок, усилия по поддержке женщин, сталкивающихся с насилием, были двухпартийной проблемой. Больше нет, говорит Гарсиа Ницца.

«Во многих странах это стало проблемой левых. Это больше не проблема прав человека», – говорит она. «Это что-то вроде радиоактивного».

«Этот вопрос исчезает с повестки дня. Как будто потребности женщин исчезают», — говорит Диана Флорес, исследователь, написавшая отчет о гендерном насилии в Латинской Америке для Комиссии по делам женщин-беженцев. «Вначале я подумал: «Хорошо, США уйдут, а затем вмешаются другие актеры». Этого не произошло».

На просьбу прокомментировать потерю финансирования программ, направленных на борьбу с гендерным насилием, Госдепартамент США направил – заявление, в котором говорилось, что США продолжают оказывать жизненно важную помощь женщинам и детям, не поддерживая при этом «радикальные идеологии» программ эпохи Байдена, которые «отрицают биологическую реальность».

«Она должна была уйти»

Стремление Лиссет помогать женщинам, подвергшимся насилию, основано на опыте ее семьи.

Чуть более 30 лет назад Лиссет убедила свою младшую сестру обратиться в полицию Гондураса. Лиссет говорит, что ее зять оскорблял ее сестру, которая была на 20 лет младше его. Лиссет подумала, что сообщение о ситуации властям может помочь.

«Она так и сделала, но когда вернулась домой, пережила ужасные моменты из-за того, что сообщила [it]», – вспоминает Лиссет, которая говорит, что ее сестра была беременна в то время, и насилие только становилось более интенсивным.

Именно тогда борьба с гендерным насилием стала жизненной миссией Лиссет.

Еще в июне, когда она Чтобы сказать 22-летней женщине, что финансирование приюта не может ее поддержать, Лиссет говорит, что ей казалось, что женщина могла быть ее младшей сестрой.

Сокращение бюджета в прошлом году уже вынудило Лиссет сократить расходы на медицинское обслуживание, психологическую поддержку и юридические услуги для женщин, которых поддерживают ее приюты. Сейчас она говорит, что ее организация не может позволить себе подгузники и молочные смеси для детей, которые приезжают со своими матерями. Кроватей тоже не хватает. Несколько детей спят на одной двухъярусной кровати со своей мамой.

Лиссет сделала все, что могла, чтобы помочь 22-летней девушке. «Ей пришлось уйти. Мы нашли для нее сеть поддержки через церковь, чтобы они могли поместить ее куда-нибудь еще», – говорит Лиссет.

Это лучший результат, чем большинство других, признает она. В прошлом году ее организации пришлось отвергнуть более 100 женщин и детей. В слезах она говорит, что жестоко отказывать им, особенно в стране с один из самых высоких показателей сексуального насилия и фемицида в регионе.

«Вместо того, чтобы открывать больше мест для большего числа женщин, мы их сокращаем», — говорит она. «Это тяжело, тяжело».

Что ждет нас в будущем?

«Вы можете рассмотреть [Honduras] представитель того, что происходит», — говорит Гарсиа Ницца.

Нэнси Гласс соглашается. Во многих странах с низким и средним уровнем дохода «ушла медицинская помощь, ушли защитники, ушёл персонал», говорит Стеклопрофессор Школы медсестер Джонса Хопкинса, которая занимается исследованием гендерного насилия с 1990-х годов.

По ее словам, последствия особенно плохи из-за скорости сокращения США – «в одночасье» – и того факта, что США «просто не планировали» помочь Гондурасу или другим странам справиться с внезапными и глубокими сокращениями. Одновременное сокращение других инициатив США по оказанию помощи, включая борьбу с ВИЧ/СПИДом и гуманитарной кризисной деятельностью, усугубило ущерб, добавляет Гласс, поскольку борьба с гендерным насилием часто была интегрирована в другие программы помощи.

«Это была катастрофа», – говорит она.

По ее словам, после прошлого года глобальное поле гендерного насилия начинает перегруппировываться и решать, что делать дальше.

Она говорит, что организации обсуждают, что они больше не могут «зависеть от закрытия фонда или от правительства, у которого появляются новые приоритеты». Частично решение, по ее мнению, может заключаться в последовательном финансировании за счет налогов или, возможно, в объединении с религиозными организациями, которые были выбраны администрацией Трампа для оказания помощи стране в оставшейся международной помощи.

В Гондурасе Лиссет менее уверена в том, что можно спасти. Она говорит, что не видит никаких проблесков надежды, поскольку потоки финансирования иссякают, а сотрудники, подавшие заявки на гранты, увольняются.

«Мы считаем, что в этом году кризис будет углубляться», — говорит она, объясняя, что многим женщинам, как и ее сестре, потребуется убежище, и у них будет все меньше и меньше мест, куда можно обратиться.