Правительство Цензора Франсуа Байру? Урок Буггева – L’Экспресс

Поэтому представители нео-кальедонских политических сил обнаружили ресурс, чтобы договориться о том, какими могут быть основные институциональные оси их судьбы. В буггивале (YVELINES) главные герои решили идти на компромисс до крайнего пределапосле того, как разрыв был чистка несколько раз в дни и часы, предшествующие этому результату. Даже и особенно, если часть войск независимости используется, поскольку, чтобы уничтожить соглашение, есть что подумать о том, что скоро произойдет о бюджете Франции, и, точнее, по случаю, когда оно предоставит политическим партиям снять правительство.

Последние новости, результат будет совершенно другим. За исключением проявления благодати, компромисса не будет найдено. Каждый сыграет свой счет, льстит своим электоратом, делает свои счета, отдаст любой дух коллективной ответственности, определяет себя в соответствии с их единственным краткосрочным интересом. И так Голосовать на цензуре Насколько этот интерес будет считаться ощутимым, без малейшего уважения к тому факту, что она будет усугубить вещи самостоятельно: рынки являются такими, какими они являются, наш долг будет добавлен, потому что политическая нестабильность привела к этому, но, прежде всего, потому что наши депутаты продемонстрировали свою неспособность сделать что -либо полезно Наши государственные финансы. RN и значительная часть левой – PS, включая – поэтому добавят драму в драму, сердце в праздновании и радостную душу, потому что они хорошо.

Но почему такая разница? Почему мы видим землю здесь с края утеса, а вообще нет? Помимо решения, которое должно быть вынесено на пороки и достоинства текущего законопроекта о финансах-это еще один субъект, мы должны задать вопрос, потому что он содержит основные параметры нашего выживания.

Я испытываю желание подумать, что бугривальные переговорщики чувствовали на своей шее, дыхание смерти и что дух ответственности пришел к ним с распространенностью его дыхания. Что -то вроде осведомленности об опасности … очень точно, чего нет у главных героев небольшой игры в цензуре. По правде говоря, они похожи на большинство французских людей: они на самом деле не боятся. Большинство из них не верят в возможность катастрофы – ничего не говорить об их неизбежности. Некоторые убеждены, что будет достаточно, чтобы обвинить богатых, чтобы ликвидировать проблему; Другие культивируют идею о том, что салаты говорят, поскольку мы смогли найти миллиарды “Что бы это ни стоило” Когда это заняло; Третьи начинают мечтать о больших бензопилах, которые мы в конечном итоге отдадим в социальных расходах и за счет заработной платы общественности, когда будет достигнуто дно бассейна. А потом Франция не Греция (хотя сейчас она заимствует более дорогой) …

Обезвоживание политической речи

Давайте добавим необычайную обезволификацию политической речи и квазилоттоистское подозрение, которое сопровождает ее. У власти никто не верит. Видите ли, по связанному предмету, который произошел из дискурса до армий, произнесенных главой государства. Он сказал нам, что время серьезно и что мы должны были согласиться на несколько жертв, чтобы улучшить нашу охрану. Но есть немногие, которые слышали – или хотели услышать – что -то другое, кроме его воли, восстановить политическое пространство и восстановить популярность. Не начал говорить, что война уже никуда не была. Либо слабости наших армий. Дух защиты немедленно растворился в политическом комментарии. Несколько дней спустя Франсуа -Байру предложил Удалить два выходныхчто привело к восхождению на люстры, которые мы знаем: произошла атака, истинная, ужасная … первая глава летнего мыла для объявленного падения его правительства, таким образом, смогла открыть. Достаточно, чтобы запустить ставки, разговоры с топливом на пляже и стратегии устройств …

Мы в другом месте, и наши представители с нами. Откровенно говоря, не красиво, но определенно беззаботно. Беззаботное непристойное. Те из Бугиваля были не потому, что, по недавнему опыту, они слишком много знали о весе вещей, чтобы игнорировать их. Была их сила, и симметричный океан нашего слабых суицидал.

*Денис де Бечиллон, конституционалист и профессор права в Университете Пау