Приложению для рынка прогнозов «Калши» предъявлено 19 федеральных исков : –

Платформа рынка прогнозов «Калши» настолько выросла за второй срок Трампа, что это спровоцировало что-то вроде гонки вооружений: Робинхуд, Кинбейс, ФанДуэль и ДрафтКингс все объявили о конкурирующих услугах в попытке воспользоваться манией рынка прогнозов, поскольку трейдеры выкладывают сотни тысяч долларов спекуляций о будущих событиях.

Но долгосрочные перспективы этой зарождающейся отрасли могут зависеть от того, как серия юридических баталий определит одно слово: «Игры».

Калши позволяет людям делать ставки о спорте, новостях и всевозможных культурных событиях, обрабатывая миллиарды долларов в еженедельных ставках и рисование партнерские отношения с крупными новостные организации.

В то время как высокие ставки на текущие события попадают в заголовки газет, около 90% активности в Калши связано со спортом. Тем не менее, Калши не считается сайтом спортивных азартных игр, как FanDuel и DraftKings.

Вместо этого за ними наблюдает Комиссия по торговле товарными фьючерсами, агентство, которое регулирует «фьючерсные контракты», которые, по словам Калши, оно предлагает.

Согласно федеральному закону, «игры» являются запрещенным типом фьючерсных контрактов, и этот вопрос сейчас оспаривается во многих федеральных судах.

Будущее Калши и, возможно, всей отрасли рынка прогнозов может зависеть от того, удастся ли убедить суды в том, что денежные ставки на спортивные события — это не игра.

Согласно обзору -, на разных стадиях рассмотрения находится девятнадцать федеральных исков, связанных с легальностью приложения на фоне законов штата об азартных играх, которые традиционно контролировали деятельность игроков.

Калши привлек группу высокопоставленных юристов, чтобы они настаивали на том, что ставки на спорт на сайте не являются «игрой» и что законы штата на них не распространяются, поскольку они регулируются на федеральном уровне.

«Горы власти подтверждают, что [federal law] предвосхищает применение законодательства штата», — написал на этой неделе адвокат Калши Нил Катьял по делу, находящемуся на рассмотрении 4-го окружного апелляционного суда США. «Позволить каждому штату регулировать [prediction markets] в противном случае это явно помешало бы цели Конгресса привести фьючерсные рынки «под единый свод правил»».

Дэниел Уоллах, адвокат по азартным играм, ставший откровенным критиком рынков предсказаний, сказал, что лингвистические маневры Калши с целью обойти законы штата скрывают истинную природу компании.

«Они занимаются азартными играми, как бы они это ни называли», — сказал Уоллах. «Если вы посмотрите на их предложения, включая экспрессы, ставки на спорт, это воплощение спортивных азартных игр».

Новый председатель CFTC Майкл Селиг предложил провести в четверг мероприятие, на котором администрация Трампа могла бы начать бросать вызов штатам, которые привлекли Калши в суд.

«Я поручил сотрудникам CFTC провести переоценку участия Комиссии в делах, находящихся на рассмотрении федеральных окружных и окружных судов», — сказал Селиг. сказал. «Когда возникают вопросы юрисдикции, Комиссия обладает опытом и ответственностью для защиты своей исключительной юрисдикции в отношении товарных деривативов».

Поскольку судебные процессы затягиваются, последнее слово может остаться за Верховным судом или Конгрессом.

Калши столкнулся с шквалом судебных исков, а компания организовала собственные судебные нападки в федеральных судах по всей стране.

Восемь исков подаются комиссиями штатов по азартным играм и индейскими племенами, обвиняющими Калши в управлении нелицензионной платформой для спортивных азартных игр; Шесть исков связаны с наступлением Калши: он предъявляет иск регулирующим органам штата, утверждая, что они выходят за рамки правил штата по азартным играм. Остальные пять жалоб были поданы отдельными лицами, которые утверждают, что Калши – это незаконная услуга, которая усугубляет зависимость от азартных игр. Четыре из этих дел требуют статуса группового иска.

Вражда между штатами и федеральным правительством из-за Калши задаст тон всей индустрии рынка прогнозов, сказал Колеман Стрампф, профессор экономики в Университете Уэйк Форест, изучающий рынки прогнозов.

«Этот вопрос придется принять во внимание Верховному суду и, возможно, даже Конгрессу», — сказал Штрумпф. «Основной вопрос заключается в том, в какой степени все еще задействованы технические навыки. [in the betting] и что такое определение «игры», — сказал он.

Калши годами боролся с регулирующими органами, прежде чем ввел ставки на спорт. В январе 2025 года было объявлено о проведении спортивных мероприятий, и популярность быстро возросла. Это дало людям доступ к ежесекундным ставкам на спорт в штатах, где спортивные азартные игры запрещены законом, таких как Калифорния и Техас.

«Что изменилось?» сказал адвокат Уоллах. «Избрание Дональда Трампа»

На Калши оказывалось давление, затем был избран Трамп

Дональд Трамп-младший, сын президента, теперь является советником Калши и Полимаркеткоторая была изгнана из США при Байдене, но сейчас возвращается в США. Социальная сеть президента TruthSocial также работает. планирование запустить собственный сервис рынка прогнозов.

При политической поддержке администрации Трампа адвокаты Калши в почти 20 исках утверждали, что федеральный закон имеет преимущественную силу над правилами штата по азартным играм.

При Трампе CFTC расчистила Калши возможность принимать ставки на спорт, выборы и исходы различных других будущих событий, от сколько мигрантов США депортируют в какая песня откроет шоу музыканта Bad Bunny в перерыве между таймами НФЛ.

По мнению финансовых экспертов, Калши регулируется как фьючерсный контракт и подвергает компанию гораздо меньшему количеству правил, чем если бы она подпадала под надзор государственной комиссии по азартным играм или рассматривалась как ценная бумага, как фондовый рынок, по мнению финансовых экспертов.

Тем не менее, ограждения есть. Например, по закону 1936 г. Закон о товарной бирже, который был обновлен после финансового кризиса 2008 года, запрещены пять типов фьючерсных контрактов: ставки на незаконную деятельность, убийства, терроризм, войну и игры.

В предлагаемое правило во времена администрации Байдена CFTC стремилась обуздать отрасль, внося в черный список ставки на спорт и выборы, утверждая, что они «противоречат общественным интересам», но это правило не было окончательно утверждено до того, как администрация Трампа восстановила контроль в Вашингтоне.

Хотя администрация Трампа заняла позицию невмешательства в отрасль, суды разделились.

Федеральный суд округа Колумбия правил в 2024 году ставки на выборы не являются «игрой» в том же смысле, что покер или игровые автоматы, тогда как суды в Мэриленд и Массачусетс решили, что ставки в Калши по сути являются играми.

Когда в 2010 году закон был обновлен Законом Додда-Франка, никто не предвидел появления приложений для рынка предсказаний, рассказали – бывшие чиновники CFTC, причем один из них назвал постановление округа Колумбия «ракетным ускорителем отрасли».

Калши уверен, что федеральные суды в конечном итоге вынесут решение в его пользу, но адвокат по азартным играм Уоллак предсказывает, что у компании большие шансы.

«Они бросают в стену как можно больше дротиков и надеются, что в судах возникнут разногласия по поводу предоставления им большей площадки», – сказал он. «Но Верховный суд или Конгресс могут очень быстро положить этому конец».