Пять ключевых выводов нашего расследования Общества свободных рождений | Роды

Общество свободных родов (FBS) — это компания из Северной Каролины, которая продвигает идею о том, что женщины рожают без присутствия акушерок или врачей.

Его возглавляют Эмили Салдайя и Иоланда Норрис-Кларк, бывшие дулы, ставшие влиятельными лицами в социальных сетях, которые приобрели мировую аудиторию благодаря подкасту FBS, который был загружен миллионы раз.

FBS получает прибыль от продажи своего обучающего видеоруководства по бесплатным родам и доступа к платной членской группе для беременных женщин. Он управляет двумя онлайн-школами, которые обучают «радикальных акушерок» и «настоящих акушерок» поддержке женщин во время родов.

В расследование длиной в годмы просмотрели сотни часов подкастов, видео, документов и учебных материалов FBS, взяли интервью у 10 бывших инсайдеров и проанализировали тысячи страниц дневниковых записей, медицинских записей, веток сообщений и юридических документов, касающихся рождения детей его последователями.

Мы также опросили более 60 матерей, оказавшихся под влиянием FBS, изучили видеозаписи родов без посторонней помощи и проконсультировались с некоторыми ведущими мировыми акушерами и экспертами в области акушерства. Вот пять вещей, которые мы узнали.


  1. 1. Многие утверждения FBS противоречат научно обоснованным медицинским рекомендациям.

    Эксперты говорят, что у здоровой матери при беременности с низким риском риск свободных родов, как правило, невелик, хотя большинство из них не рекомендуют этого. «Во всех группах населения роды без профессиональной поддержки связаны с более высоким уровнем риска для матери и ребенка», — сказала профессор Су Даун, старшая британская акушерка в Университете Ланкашира.

    Даун был одним из четырех медицинских экспертов, рецензировавших материалы FBS для Guardian. Все согласились, что информация, предоставленная FBS беременным женщинам, включала контент, который был неграмотные с медицинской точки зрения, вводящие в заблуждение или опасные. Примеры включают ложное утверждение о том, что существует «нулевой» риск заражения при перерезании пуповины, неправильные рекомендации о том, как лечить редкое, но потенциально смертельное состояние, называемое дистоцией плеч, а также пропаганду пассивного подхода к реанимации новорожденных, который представляет для младенцев высокий риск долгосрочного неврологического повреждения или смерти.


  2. 2. FBS связан с реальным вредом во всем мире

    Мы выявили 48 случаев мертворождений на поздних сроках или неонатальной смертности или других форм серьезного вреда, связанных с матерями или акушерками, которые, по-видимому, были связаны с FBS, например, записавшись на ее курсы или появившись в ее подкастах. Большинство случаев причинения вреда касаются матерей в США и Канаде, но они включают роды в Швейцарии, Франции, Южной Африке, Таиланде, Индии, Австралии, Великобритании и Израиле.

    Когда свободные роды идут не так, как надо, невозможно сказать, был бы результат другим при медицинской поддержке. Но в 18 случаях, все из которых включали углубленные интервью с матерями, мы обнаружили доказательства того, что FBS играла значительную роль в принятии решений матерью или акушеркой, что приводило к трагедиям, которых можно было избежать. В их число входит случай Габриэль Лопес, впервые родившей ребенка из Пенсильвании. Ее сын Исав застрял во время своего рождения в 2022 году и получил черепно-мозговую травму, вызванную кислородным голоданием. Он сейчас серьезно инвалид.


  3. 3. Салдая, генеральный директор FBS, напрямую консультирует женщин во время родов.

    Иногда Салдая давала прямые советы женщинам во время родов посредством телефонных звонков или сообщений. Это произошло в случае с Лоррен Холлидей, которая стала первой известной связанной с FBS матерью, потерявшей ребенка, в 2018 году. Салдая отрицает, что давала советы Холлидею, говоря студентам: «Я вообще не знала эту женщину». Однако The Guardian просмотрела более 100 сообщений между Салдайей и Холлидей за пять дней ее активной работы в своем доме в калифорнийской пустыне.

    Несмотря на многочисленные признаки того, что Холлидею требуется неотложная медицинская помощь, Салдая призвал заставить ее продолжать, прежде чем в конечном итоге предоставить ей сценарий, позволяющий обмануть персонал больницы относительно подробностей ее родов. Ее дочь Джорни Мун родилась мертвой. В 2024 году Салдая также консультировала Хейли Бордо, мать из Вирджинии, посредством телефонных звонков и текстовых сообщений другу; у нее родился здоровый ребенок, но она перенесла несколько инсультов, вызванных тяжелой преэклампсией, из-за которой она временно ослепла.


  4. 4. FBS получает прибыль от растущего недоверия к службам родовспоможения

    Женщин привлекает FBS по понятным причинам. Скандалы в сфере охраны материнства, а также обеспокоенность некоторых по поводу чрезмерно медицинского подхода к родам, а в некоторых случаях халатности и акушерского насилия создали готовый рынок для FBS. Салдая и Норрис-Кларк используют эти опасения, обвиняя врачей и «медиков» в «саботаже» женских родов, сексуальном насилии и «прикасании пальцев» к матерям и даже в совершении «убийства». Даже некоторые сторонники свободного рождения утверждают, что эта пара продвигает необычайно догматическую версию.

    Но они также искусные деловые женщины, умеющие монетизировать свою идеологию. По оценкам, с 2018 года доход FBS составил более 13 млн долларов США (9,9 млн фунтов стерлингов). Около 1000 студентов окончили школу Radical Birth Keeper, которая взимала 6000 долларов США за трехмесячный курс Zoom для «настоящих акушерок», а также Институт акушерства MatriBirth (MMI), «золотой стандарт онлайн-интенсивной акушерки» стоимостью 12 000 долларов США в год. школа».


  5. 5. Руководителей FBS, похоже, не смущает растущая критика

    Салдая и Норрис-Кларк не ответили на запросы о комментариях. Есть некоторые признаки того, что они, возможно, адаптируют свой подход. В разговоре со студентами в этом году Салдая предположил, что FBS, возможно, зашла слишком далеко, назвав свою MMI «акушерской» школой (с тех пор ее переименовали в Институт наставников MatriBirth). В мае 2025 года FBS разместила в Instagram заявление об отказе от ответственности, заявив, что его контент предназначен для «образовательных и информационных» целей и не предназначен для диагностики, лечения или предотвращения каких-либо заболеваний, связанных с беременностью или родами.

    Однако Салдая и Норрис-Кларк также отвергают критику в адрес их бизнеса и риска, который он представляет для матерей и младенцев. Норрис-Кларк недавно назвал критиков «жалкими неудачниками», защищая FBS как «самый этичный вид бизнеса, который вы можете вести». После публикации расследования Guardian Салдая опубликовал заявление в Instagram критикуя «пропаганду в основных новостях». «Вот что значит быть разрушителем», — сказала она. “Они попытаются дискредитировать вас. Они будут лгать о вас. Они попытаются замолчать то, чего они не понимают”.


В декабре выйдет многосерийный подкаст Guardian «Хранители рождения», посвященный исследованию Общества свободных рождений. (Подпишитесь сейчас на «Гардиан» проводит расследование кормить.)

В эту статью были внесены поправки 23 ноября 2025 года. Профессор Су Даун — старшая британская акушерка в Ланкаширском университете, а не в Ланкастерском университете, как говорилось в более ранней версии.


2025-11-23 07:00:00


1763932876
#Пять #ключевых #выводов #нашего #расследования #Общества #свободных #рождений #Роды

По теме

Read more:  Врач Национальной службы здравоохранения отстранен от должности из-за предполагаемых антисемитских публикаций в социальных сетях

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.