Сможете ли вы заметить фальшивые лица? Пройдите тест и узнайте, сможете ли вы отличить реальных людей от созданных искусственным интеллектом — ученые выявили 5 контрольных признаков

Сможете ли вы отличить настоящее лицо от лица, созданного искусственным интеллектом (ИИ)?

Согласно новому исследованию, ответ, вероятно, «нет».

Исследования, проведенные Университетом Рединга, показали, что большинство людей могут различать лица, сгенерированные ИИ, только в трети случаев.

Это означает, что на самом деле вам лучше гадать с закрытыми глазами, чем пытаться отличить настоящие лица от фальшивых!

Однако ученые говорят Есть пять «странных аномалий», которые помогут вам отличить факты от вымысла.

В беседе с – соавтор профессор Джош Дэвис из Гринвичского университета посоветовал следить за странное искривление носа, смещенные уши, выпученные глаза, отсутствие зубов или необычная линия роста волос.

Если вы думаете, что можете обнаружить любой цифровой обман, пройдите тест ниже, чтобы узнать, насколько хорошо вы различаете настоящие лица и лица, созданные искусственным интеллектом.

В каждой паре лиц есть один фейк, созданный ИИ. Сколько вы сможете заметить?

Хотя изображения, созданные ИИ, становится все труднее обнаружить по мере совершенствования технологии. эти искусственные изображения по-прежнему часто содержат «артефакты».

Это небольшие искажения или вещи, которые выглядят не совсем правильно, что является лучшим признаком того, что изображение создано ИИ.

Профессор Дэвис сказал: «Это вещи, которые не выровнены на изображении, вещи, которые выглядят неправильно, вещи, которые неуместны.

«Вы можете увидеть небольшой разрыв, такие вещи, как уши, расположенные не в том месте.

«Нос был бы не совсем правильным; вокруг него будут какие-то странные узоры, которые выглядят как бы искусственными».

Глаза — еще один распространенный источник артефактов ИИ, поскольку они могут быть неестественно асимметричными или иметь несовпадающие отражения.

Аналогичным образом, если вы подозреваете, что изображение может быть создано ИИ, эксперты говорят, что вам следует обратить пристальное внимание на их улыбку.

Генераторам ИИ-изображений часто сложно дать лицам нужное количество зубов и разместить их в нужных местах.

Это делает подсчет чьих-то резцов довольно надежным методом обнаружения потенциальной дипфейка.

Кроме того, исследователи говорят, что лица, сгенерированные ИИ, часто имеют необычные линии роста волос, которые размыты или идут в странном направлении там, где они встречаются со лбом.

Тем не менее, даже несмотря на эти пять ключевых признаков, исследования показывают, что большинству людей все еще сложно распознать лица, созданные ИИ.

Исследователи из университетов Рединга, Гринвича, Линкольна и Лидса набрали 664 человека для участия в тесте на обнаружение искусственного интеллекта.

В исследовании, опубликованном в Королевское общество открытой наукибольшинство людей замечали подделки ИИ только в 31 проценте случаев.

Небольшая группа людей, известных как «суперраспознаватели», обладающих уникальным талантом распознавать лица, показала лучшие результаты, но все же хуже, чем случайные люди — распознав подделки только в 41 проценте случаев.

Это говорит о том, что люди на самом деле с большей вероятностью будут думать, что лица, сгенерированные ИИ, реальны, чем фотография реального человека.

Ученые называют это эффектом гиперреализма ИИ, и это означает, что люди часто считают, что изображения ИИ более реальны, чем реальная вещь.

Предыдущие исследования даже показали, что люди находите лица, созданные ИИ, более заслуживающими доверия, чем реальные люди.

Затем участникам провели пятиминутное обучение тому, как распознавать дипфейки, на котором им объяснили примеры артефактов.

После этого краткого обучения результаты людей значительно улучшились.

Обычные люди теперь могли распознавать изображения ИИ в 51 проценте случаев, в то время как суперраспознаватели могли распознавать подделки в 64 процентах случаев.

Однако, хотя это и является многообещающим улучшением, большинство людей всё равно находили ИИ-изображения лишь лучше, чем они могли бы предположить с закрытыми глазами.

Профессор Дэвис сказал: «Вы можете бросить монетку и оказаться столь же точными».

«Человек вряд ли сможет принять точное решение даже после тренировки. Я думаю, что это реальный риск».