Федеральный судья Таня Чаткан выразила в пятницу скептицизм по поводу настойчивых требований администрации Трампа начать строительство 250-футовой триумфальной арки возле Арлингтонского национального кладбища уже 5 ноября, поставив под сомнение внезапную ссылку на аргументы национальной безопасности и задавшись вопросом, не задуман ли этот проект исключительно ради того, чтобы поразить воображение Вашингтона.
Суд сомневается в спешке администрации с началом стройки
Федеральный судья Таня Чуткан в ходе судебного заседания в Вашингтоне высказала сомнения относительно требований администрации Дональда Трампа начать работы на мемориальном кольце у Национального кладбища Арлингтон уже на следующей неделе.
Юристы администрации настаивали на том, что проект имеет высокий приоритет. Любая задержка станет серьезным препятствием для работы федеральных ведомств.
В судебных документах Министерство юстиции указало, что окончательное завершение арки намечено на 2030 год, а надземные работы могут начаться в мае 2027 года. Представители ведомства ходатайствовали об отклонении иска ветеранов.
Министры ссылаются на дроны, а судья ищет логику в смене планов
В судебных документах, поданных в среду, министр обороны Пит Хегсетх и министр внутренней безопасности Марквейн Маллин заявили, что 250-футовая арка необходима для защиты столицы от беспилотников и других угроз. Маллин аргументировал необходимость создания централизованного и возвышенного инфраструктурного узла в ключевой географической точке для обнаружения, пресечения и смягчения угроз от дронов.
В сентябре президент Дональд Трамп в публикации на платформе Truth Social сообщил о переделке планов арки, чтобы частично превратить ее в армейский комплекс высшего уровня, укомплектованный снайперами и беспилотниками на крыше и площадках. Судья Чуткан подвергла сомнению эту аргументацию, указав на противоречие с первоначальными планами, согласно которым арка задумывалась как туристический объект с посещаемостью от 2 000 до 22 000 человек в день. На вопрос судьи о том, каким образом монумент должен предотвратить покушения на президента, правительственные представители сослались на угрозы безопасности, возникшие после инцидентов с покушениями на Трампа с 2024 года.
Ветераны и архитекторы защищают вид на мемориалы
Ветераны Джон Гундерсен, Майкл Леммон и Шон Бернс заявляют, что монумент исказит исторический вид между Мемориалом Линкольна и Арлингтонским кладбищем, а также нарушит атмосферу покоя на могилах военнослужащих. Майкл Леммон выступил по видеосвязи через Zoom, рассказав о своем возвращении с войны во Вьетнаме в 1970 году, о личной значимости посещения кладбища и о том, что концепция арки как туристической достопримечательности у входа в некрополь вызывает у него отторжение.
Как заявил Майкл Леммон, «боль для нас, ветеранов, реальна. Это не просто какая-то эстетика, не просто предпочтение определенного вида, она глубоко в нашей памяти и нашей памяти о прошлом».
Компьютерное моделирование издания Washington Post показало, что сооружение будет отбрасывать тень на более чем 75 000 могил в течение 284 дней в году, включая мемориал Джона Кеннеди, на который тень будет падать в течение 50 дней, а вечный огонь будет затенен в течение 18 дней на срок до девяти минут. В то же время Министерство внутренних дел представило собственные расчеты, оспаривающие выводы издания относительно масштабов проблемы затенения.
К судебному процессу в качестве третьих лиц присоединились несколько крупных ветеранских организаций, включая объединение Vietnam Veterans of America, Ассоциацию ветеранов Корейской войны, организацию Chosin Few, Орден Пурпурного Сердца, Альянс национальных ветеранских судов и группу Veterans for America First, которые подали совместное письмо в поддержку планов администрации. Однако позднее президент Vietnam Veterans of America Том Берк уточнил в официальном заявлении, что участие организации не означало одобрения конкретного архитектурного дизайна или кампании по возведению монумента, подчеркнув разницу между поддержкой усилий по чествованию ветеранов и одобрением каждого аспекта отдельного памятника.
Кроме того, дружные усилия по защите исторического наследия предприняли организации National Parks Conservation Association, Коалиция в защиту национальных парков США, Национальный фонд сохранения исторических памятников, Фонд культурного ландшафта, Комитет 100 по федеральному округу Колумбия, вашингтонская лига защиты памятников DC Preservation League и Американский институт архитекторов, направившие суду собственное экспертное заключение.
График рассмотрения проекта и позиция Национальной комиссии по планированию столицы
Строительство арки у Мемориального моста может получить окончательный толчок 5 ноября 2026 года, если Национальная комиссия по планированию столицы (NCPC) одобрит финальные планы проекта на своем заседании. Для начала работ также необходимо окончательное решение Министерства внутренних дел об их авторизации. Судья Чуткан отметила сложность вопроса о юридических основаниях истцов для подачи иска и пообещала вынести решение в кратчайшие сроки.
Проект также сталкивается с дополнительными юридическими претензиями со стороны округа Арлингтон в штате Вирджиния, который требует проведения федеральной экологической экспертизы из-за возможных последствий для путей подлета самолетов в расположенном рядом международном аэропорту имени Рональда Рейгана.
Продолжение темы
