Что вам нужно знать о вакцинах мРНК в свете претензий RFK

Министр здравоохранения США утверждал, что вакцины мРНК неэффективны против респираторных заболеваний, в то же время объявляя, что он сокращает полмиллиарда долларов на финансирование для развития вакцин против мРНК. Но это идет против научных доказательств, которые у нас есть, что показывает, что многие вакцины вакцины мРНК работают так же, как и лучше, чем другие виды вакцины. Вот что вам нужно знать, чтобы оценить эти претензии.

Объявляя о сокращениях, глава Министерства здравоохранения и социальных служб США, Роберт Ф. Кеннеди -младший, заявлено «Эти вакцины не могут эффективно защищать от верхних дыхательных инфекций, таких как Covid и грипп». Кеннеди сказал, что агентство изменит финансирование «на более безопасные, более широкие вакцинные платформы, которые остаются эффективными, даже когда вирусы мутируют».

Сейчас есть широкий спектр типов вакцин: Живые вирусы, убитые вирусы, генетически спроектированные вирусные оболочки, отдельные вирусные белки и мРНК, кодирующие вирусные белки. Эффективность всех этих видов вакцин часто имеет гораздо большую связь с природой вируса, нацеленной на саму вакцину.

Например, вакцина MMR может быть на 100 процентов эффективна в Предотвращение вспышек кори Если более около 90 процентов населения вакцинируется. Но вирус кори является легкой мишенью, потому что он не сильно меняется, и он требует запутанного маршрута глубоко внутри тела, что означает, что иммунная система имеет множество возможностей перехватить его, прежде чем у людей возникнут симптомы или станут инфекционными.

Напротив, респираторные вирусы, которые вызывают простуду и флайс сначала заражают клетки, выстилающие нос и горло. Трудно генерировать Высокий уровень эффективных антител в этих мембранахПоэтому гораздо сложнее предотвратить инфекции и передачу дальнейшей передачи, чем с кори.

Кроме того, вирусы холода, гриппа и COVID-19 постоянно мутируют, и существует сильный эволюционный отбор для любых мутаций, которые помогают вирусу уклоняться от иммунной защиты, генерируемой инфекциями или прививками. По этой причине ни одна вакцина гриппа или COVID-19 любого типа не обеспечивает ту же защиту на протяжении всей жизни, что и компонент кори вакцины MMR. Но мРНК работают относительно хорошо.

Например, некоторые вакцины COVID-19 мРНК были более чем на 90 процентов эффективно против симптоматических инфекций, с еще более высокой защитой от тяжелых заболеваний. Для сравнения, эффективность не-мРНК вакцин, используемых для защиты от годового гриппа варьируется от 20 до 60 процентовПолем И в недавнем испытании объединенная вакцина со мРНК Covid-Flu превзошли существующие не-мРНК-вакцины гриппа У людей в возрасте старше 50 лет – тех, кому больше всего нужна защита.

Таким образом, утверждение Кеннеди об отсутствии эффективности является чепухой. Это не означает, что вакцины против мРНК всегда лучше, чем другие типы. Но новые вакцины должны превзойти старые в испытаниях – выстрелы мРНК не будут одобрены, если они не лучше.

Кеннеди также утверждает, что другие виды вакцин с большей вероятностью останутся эффективными, поскольку вирусы мутируют. Похоже, что это ссылка на разработку «универсальных вакцин» – единственной вакцины, которая эффективна против всех вирусов гриппа, или та, которая работает против всех коронавирусов. Идея состоит в том, чтобы нацелиться на внешние части вирусов, которые не меняются. Но это трудно сделать, потому что вирусы, как правило, скрывают свои неизменные части под частями, которые меняются.

Усилия по разработке эффективных универсальных вакцин до сих пор потерпели неудачу, несмотря на десятилетия усилийТаким образом, сосредоточение на них слишком много финансирования может быть ошибкой. Более того, технология мРНК может и уже использовался для создания экспериментальных универсальных вакцинПолем Таким образом, вторая часть заявления Кеннеди также – чепуха.

И последнее, но не менее важное: эффективность – это еще не все. Безопасность, стоимость и скорость развития вакцины также имеют решающее значение. Здесь технология мРНК имеет некоторые огромные преимущества. Он безопаснее, чем вакцины, состоящие из реальных вирусов, дешевле, чем вакцины, состоящие из одного вирусного белка, и может развиваться гораздо быстрее, чем любой тип, что важно при быстро меняющихся дыхательных вирусах, особенно в пандемической ситуации.

Кроме того, технология в вакцинах мРНК можно использовать более широко для разработки огромного спектра других процедурПолем Сокращение финансирования, объявленное Кеннеди на основании его ложного требования, может замедлить развитие, сдерживая компании от инвестирования в этот подход.