Что значит рост детей-бенефициаров, не занимающихся здравоохранением в Америке.

«SNAP ушел от в основном обслуживания семей с детьми для обслуживания домохозяйств без детей, особенно из тех, кто состоят только из одного человека», – Анализ Института семейных исследований отмечает, что дает нам немного пищи на то, что эти меняющиеся демографические бенефициары могут означать для здоровья и благополучия людей в США

Институт рассмотрел данные Министерства сельского хозяйства США и график этой топовой тенденции домохозяйств с детьми, снижающимися в процентах от домохозяйств по сравнению с ростом среди домохозяйств без детей.

Snap имеет значительный рост в целом с точки зрения участников и затрат на программу: согласно IFS, население, получающее пособия по SNAP, удвоилось за последние два десятилетия.

Но IFS добавляет: «Этот общий рост маскирует глубокие сдвиги в составе домохозяйств».

Этот сдвиг показан во втором графике, SNACH HOVERS как доля своего домашнего типа.

В 2000 году доля домохозяйств, в которых имели детей, была эквивалентна доле домохозяйств с одним человеком.

К 2010 году мы начинаем видеть некоторую дивергенцию между этими двумя типами домохозяйств, и к 2023 году наибольшее неравенство между домохозяйствами с детьми и однородными домохозяйствами: 1 из 3 домохозяйств с одним из них были только одинокими лицами, и чуть более одной пятой была домохозяйства с детьми, согласно паре семейных домохозяйств USDA с детьми.

Горячие очки здоровья населения: Circana и FMI собрались Обновления на «Top Trends in Fresh» В этом году второй из которых транслировался 4 сентября. Эта сессия адресована Лучшие тенденции в свежи Обсудил исследование рынка компании в программе SNAP с этой линзой на свежих продуктах и питании.

Она суммировала влияние на Snap от одного большого акта Beautiful Bill Act (OBBBA), который оказывает и окажет много влияния на экосистему здравоохранения/медицинской помощи и по всей экономике США. В ее слайде, показанном здесь, мы видим шесть конкретных факторов, которые изменяются в соответствии с законопроектом, начиная с большого федерального финансирования в программе SNAP, а затем разобрались с административным обменом затратами с государствами, сокращая будущую группу пособий, обеспечивая требования к работе среди бенефициаров, разделение затрат с государствами и шестое место Нарезание программы Snap-Ed (которые финансировали программы образования в области питания с помощью продовольственных банков, отделов общественного здравоохранения, колледжей и других сайтов, чтобы поддержать грамотность в питании среди бенефициаров SNAP-например, как приготовить больше здоровья с ингредиентами по цене, как читать ярлыки для пищевых продуктов и другие темы, предназначенные для того, чтобы расширить возможности общественных пищевых центров).

Интересно отметить данные Jonna’s Circana, что доля домохозяйств на продуктовые расходы имели двузначный рост в проходе свежих продуктов питания в магазинах продуктов питания (см. Четвертый круг справа в этом графике).

Сокращения пособий Snap не только влияют на сторону спроса на (здоровую) пищу, но и на сторону продуктов и торговых точек, направляющих продукты питания в сообщества. Анализ от Центра американского прогресса По оценкам, около 27 000 розничных продовольственных магазинов будут негативно повлиять на снижение Snap Snap. В некоторых магазинах в районах с низким доходом продажи более 50 процентов. На 20 -процентное сокращение для Snap затруднило бы такие магазины, в продовольственных пустынях оставаться открытыми », – сказала исследователям CAP SAP SAP -исследователям оставаться открытыми», – сказала Стефани Джонсон из Национальной ассоциации бакалейных лавок.

Одним из (нескольких) решений для вызова продовольственной пустыни может быть использование услуг по доставке прямого на потребителя для продуктов питания, таких как Instacart и различные программы продуктового магазина, которые принимают электронные преимущества от SNAP и соответствуют их программам бенефициаров для доставки продуктов питания. Instacart ET. ал. растут свои знания в области здоровья и питанияи сотрудничество с планами Medicaid в определенных штатах, а также с региональными поставщиками медицинских услуг. Это может помочь решить некоторый пробел, когда местные магазины в промежутке не доступны в сельских и питательных общинах.

Это всего лишь частичная тактика полосовой платы в более широкой экосистеме проблем и барьеров, стоящих перед гражданами здоровья. Доставка питательной пищи на дому помогает в продовольственной безопасности этого уравнения; Тем не менее, риски социальных детерминантов здоровья, как правило, путешествуют в группах, я часто Quip. И проблема сопутствующей в этом обсуждении – изнасилование социальной ткани в сообществах, где одиночество играет роль в разрушении психического здоровья в США

В марте я написал здесь в Здоровье людей о Феномен США о том, как люди переезжают от «боулинга в одиночестве к еде в одиночестве».

Роберт Путнэм предварительно увидел пришествие потертой социальной ткани Америки и растущую эпидемию одиночества в его обязательной книге-все еще невероятно резонансной и актуальной 25 лет спустя.

Но 25 лет спустя мы знаем из Отслеживание тенденции Национальной ассоциации ресторанов что больше людей едят в одиночестве-большинство еды заказано в ресторанах в 2023 году, снявшись с невыгодных предприятий. Все чаще люди едят не в социальном плане, а наедине с технологиями – будь то потоковая передача фильмов, просмотр телевизора или работают на своих столах на ноутбуках.

Поскольку мы считаем растущего бенефициара программы SNAP, мы можем соединить точки между едой и одиночеством и увидеть возможность преодолеть этот разрыв и решить более одной проблемы с творческими решениями. В нынешнем политическом ландшафте и резком воздействии OBBBA на широкую ландшафт и экосистему в области здравоохранения/ухода за заинтересованные стороны частного сектора в области здравоохранения и благополучия играют важную роль, чтобы поддержать индивидуальные и общественные здоровья, в то же время укрепляя модели бизнеса и прибыль в качестве потребителей, ищущих здоровье в разных уровнях дохода и поведения, требующих более питательных продуктов питания для кормления личных целей здоровья.