Краткое содержание
-
У меня есть дополнительный монитор с частотой 100 Гц, и он намного плавнее, чем мой старый монитор с частотой 60 Гц.
-
100 Гц — лучший вариант, поскольку он значительно более плавный, чем 60 Гц, но при этом остается доступным.
-
Даже для дополнительного монитора вам, вероятно, следует избегать частоты 60 Гц, если только вы не найдете дешевый подержанный монитор.
Раньше я думал, что частота обновления важна только для игр. Мой дополнительный монитор был предназначен только для отображения статического текста, в то время как я поставил олл-ин на основной дисплей с частотой 240 Гц и разрешением 1440p. Тем не менее, я решил потратить немного больше, чтобы приобрести дополнительный монитор с частотой 100 Гц, и теперь я рад, что сделал это.
Больше нет причин покупать монитор с частотой 60 Гц
Прежде чем мы углубимся, вот краткое объяснение для тех из вас, кто не знаком с термином «частота обновления». Это относится к тому, сколько раз в секунду дисплей обновляет свое содержимое (для простоты предположим, что FPS равен частоте обновления).
Дисплей с частотой 60 Гц обновляется 60 раз в секунду, а дисплей с частотой 100 Гц обновляется 100 раз в секунду. Вот почему более высокая частота обновления обеспечивает более плавное движение и анимацию.
Честно говоря, я думаю, что мониторы с частотой 60 Гц постепенно уходят в прошлое, и это здорово. В зависимости от того, где вы покупаете мониторы, вы можете даже больше не встретить дисплеи с частотой 60 Гц, поскольку они в основном заменяются моделями с более высокой частотой обновления, даже в бизнес-сегменте.
Я просмотрел несколько мониторов на Amazon, и мне пришлось довольно долго прокручивать экран, чтобы найти монитор с частотой 60 Гц. SAMSUNG LC24F390FHNXZA. Как ни странно, его набор функций совершенно не соответствует его цене, так что, вероятно, это старая модель, которую так и не удалось распродать.
Реально говоря, когда вы просматриваете Amazon, Walmart, Best Buy или любой другой интернет-магазин, вы, скорее всего, столкнетесь с частотой обновления не менее 100 Гц. Даже если вы найдете мониторы с частотой 60 Гц, они обычно стоят всего на 10–20 долларов дешевле, так что это не совсем выгодная сделка.
Разумнее потратить немного больше на один из этих доступных дисплеев с высокой частотой обновления и использовать его в качестве дополнительного монитора, чем годами бороться с прерывистой панелью с частотой 60 Гц.
Игровые мониторы с большой скидкой обычно являются лучшим предложением, поскольку они могут предлагать частоту обновления 144 Гц и выше, а также дополнительные функции по той же цене, что и стандартный бизнес-монитор. Несколько хороших примеров, которые я бы рассмотрел в качестве дополнительного дисплея: ASUS TUF VG249QE5A, Филипс 241V8LBи ASUS VA249HG.
- Бренд
-
Асус
- Размер экрана
-
24 дюйма
ASUS TUF Gaming VG249QE5A — идеальный 24-дюймовый дополнительный монитор, поскольку он оснащен IPS-панелью с разрешением 1080p и частотой обновления 144 Гц. Если у вас ограниченный бюджет, он может даже служить основным игровым монитором благодаря плавной частоте обновления и времени отклика 1 мс.
Единственная причина когда-либо рассматривать дополнительный монитор с частотой 60 Гц — это если вы можете найти подержанный на месте по безумно низкой цене. Лично я провожу черту в пределах 40 долларов за подержанный монитор, поскольку вы никогда не сможете точно узнать его возраст или состояние. На мой взгляд, имеет смысл потратить 100 долларов на новое устройство с высокой частотой обновления и использовать его годами в качестве дополнительного монитора.
100 Гц — правильный баланс между стоимостью и плавностью
После того, как мой старый дополнительный монитор, которым я пользовался 15 лет, загорелся в прошлом году, последние несколько месяцев я случайно искал замену.
Я не был уверен, стоит ли мне покупать подержанный дисплей с частотой 60 Гц по дешевке, потому что это была одна из вещей, которые меня всегда беспокоили в моем старом дополнительном мониторе. В то время это был 19-дюймовый дисплей с разрешением 1440×900, установленный рядом с монитором с разрешением 1080p и частотой 140 Гц, и переход между ними всегда ощущался нечетким. Теперь, когда у меня есть монитор с частотой 240 Гц, я знал, что переход с 240 Гц на 60 Гц при перемещении окон будет еще более неприятным.
Вот почему я решил заплатить немного больше за качественный монитор, на который распространяется гарантия и который, скорее всего, прослужит много лет. В конце концов я наткнулся на MSI ПРО МП252. У меня был список довольно простых требований, и этот монитор соответствовал всем требованиям: размер не менее 24 дюймов, панель IPS, частота обновления 100 Гц+, возможность подключения DisplayPort и HDMI, а также крепление VESA, чтобы я мог прикрепить его к кронштейну монитора. Я считал, что цена менее 100 долларов — это справедливая цена, тем более что многие из игровых мониторов, которые я смотрел, не имели крепления VESA, что для меня было препятствием.
- Бренд
-
МСИ
- Размер экрана
-
25 дюймов
MSI PRO MP252 — это 24,5-дюймовый бизнес-монитор с разрешением 1920×1080 и частотой обновления 100 Гц. Он поддерживает адаптивную синхронизацию, монтируется VESA, имеет встроенные динамики и включает в себя несколько функций Eye Care, которые помогут защитить ваше зрение.
Как только я установил свой новый монитор, я понял, что сделал правильный выбор. Я попробовал классический тест частоты обновления, перетаскивая окно вверх и вниз по обоим экранам, и, хотя я заметил разницу между ними, она была не такой значительной, как можно было бы ожидать, учитывая разницу между 100 Гц и 240 Гц.
На самом деле, я едва могу отличить мой телевизор с частотой 120 Гц от монитора с частотой 240 Гц в неконкурентных играх, поэтому использую Экран с частотой 100 Гц для повседневных задач Windows более чем достаточно.
Я знаю, что частота 100 Гц звучит не так уж и много, но на самом деле это так: 100 Гц на 66,7% быстрее, чем 60 Гц, и эту разницу может почувствовать почти каждый. Это делает использование любого современного компьютера более удобным. Даже если обычный человек не может сказать точно почему их компьютер работает более плавно благодаря дисплею с высокой частотой обновления, они заметят разницу.
На удивление, больше всего меня беспокоило то, что разрешение 1080pпоскольку я так привык к своему монитору с разрешением 1440p. Однако, учитывая значительно более высокие цены на мониторы с разрешением 1440p, я не готов тратить дополнительные деньги на дополнительный дисплей.
Независимо от того, покупаете ли вы основной или дополнительный монитор, убедитесь, что он имеет высокую частоту обновления. В отличие от других функции, ориентированные на геймеров например, низкое время отклика или адаптивная синхронизация, высокая частота обновления заметна даже во время обычного просмотра веб-страниц или повседневных задач. На это определенно стоит потратить несколько дополнительных долларов!
2025-10-19 22:00:00
1760932231
#заплатил #больше #за #этот #компьютерный #монитор #потому #что #не #могу #жить #без #его #лучших #функций
Читайте также

