3 важные истории о спортивном праве, которые стоит посмотреть в 2026 году

Если 2026 год будет похож на предыдущие годы, то в нем будут разногласия по спортивному законодательству, которые проверят давние предположения и изменят отношения между лигами, командами, спортсменами и болельщиками.

Далее следует три основных противоречия:

1) МЛБ локаут может заморозить горячую печь зимой

MLB и MLBPA не новички в этом деле. труд сражения, некоторые из которых привели к отмене игр. Хотя сезон MLB 2026 года должен пройти без сбоев, этого нельзя сказать о межсезонье 2026 года или сезоне 2027 года.

Это связано с тем, что коллективный договор между MLB и ее профсоюзом игроков истекает 1 декабря. Тогда MLB может ввести локаут, который прекратит операции, включая обмены и подписание свободных агентов, на неопределенный срок.

MLB хочет, чтобы в следующем CBA был установлен потолок зарплат, как в других крупных профессиональных лигах, в то время как MLBPA уже давно выступает против ограничения зарплат. Обе стороны могут достичь соглашения до 1 декабря, или, если они добьются существенного прогресса примерно к этому времени, MLB может воздержаться от введения локаута. Локаут не является обязательным или необходимым шагом.

Лига и профсоюз игроков могут использовать принцип статус-кво трудового права, что означает, что условия истекшего соглашения CBA продолжают действовать по мере продолжения переговоров. Футбол США и мужская национальная сборная США по футболу работали нормально с 2018 по 2022 год, несмотря на то, что срок действия их CBA истек. Статус-кво сохраняется до тех пор, пока не будет заключено новое соглашение или переговоры не зайдут в тупик.

К сожалению, более вероятный сценарий заключается в том, что MLB и MLBPA останутся далеко друг от друга по состоянию на конец ноября 2026 года. Локаут лишит игроков MLB возможности трудоустройства, а это означает, что выплаты и другие льготы прекратятся. Локаут также будет означать, что «горячих» подписаний свободных агентов, которые обычно происходят в декабре и январе, не произойдет.

Последний локаут MLB произошел в 2022 году и длился 99 дней. Локаут сезона 2022–2023 годов привел к сокращению весенних тренировок и переносу дня открытия. Однако все расписание из 162 игр все же было сыграно. Владельцам и игрокам MLB следует усвоить урок забастовки 1994–95 годов, которая привела к проигрышу более 900 игр, включая Мировую серию 1994 года: трудовые споры отталкивают болельщиков, которые теряют интерес и их трудно вернуть.

Длительный локаут также может спровоцировать судебные разбирательства. MLBPA может аннулировать сертификацию или отказаться от участия в программе, при этом игроки проголосуют за то, чтобы их профсоюз больше их не представлял. Затем игроки могли подать антимонопольные иски против MLB из-за условий трудоустройства в MLB, включая правила свободы агентов. MLB пользуется ограниченным исключением из антимонопольного законодательства, и после Закона Курта Флуда 1998 года это исключение не распространяется на трудоустройство игроков MLB.

Но стратегия «отменить сертификацию и подать в суд» может не сработать: игроки НФЛ попробовали ее в ответ на локаут НФЛ в 2011 году, но в суде она потерпела неудачу. MLB также сможет предъявить обвинения в несправедливой трудовой практике в NLRB и подать иск против MLBPA в федеральный суд.

2) Кавай Леонард может изменить отношения между командами и спонсорами

В какой-то момент в 2026 году НБА скорее всего объявит о результатах из своего расследования в вопрос о том, Лос-Анджелес Клипперс обошёл потолок зарплат в НБА через Aspiration — компанию, в которую владелец «Клипперс» Стив Балмер инвестировал 50 миллионов долларов и которая была спонсором «Клипперс», — подписав с Леонардом (через принадлежащую Леонарду KL2 Aspire LLC) четырехлетнюю рекламную сделку на сумму 28 миллионов долларов.

Результаты могут иметь последствия далеко за пределами «Клипперс» и даже НБА.

Споры начались в сентябре прошлого года, когда подкастер и журналист Пабло Торре обнародовал ошеломляющие обвинения в Пабло Торре узнает. Торре подробно рассказал, что, как утверждается, Леонарду не нужно было оказывать платные услуги, что соответствует описанию его рекламного вознаграждения как дополнительной компенсации от «Клипперс». Балмер и «Клипперс» отвергают обвинения, которые расследует юридическая фирма Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, нанятая НБА.

ключевой вопрос Для НБА вопрос заключается в том, отражает ли сделка Леонарда-Эйстеринга понимание того, что «Клипперс» платят Леонарду помимо его трудового контракта. Если бы «Клипперс» сделали это, они получили бы несправедливое преимущество перед другими командами НБА. Команде может грозить ряд наказаний, включая лишение права выбора на драфте, штрафы и расторжение контракта Леонарда с «Клипперс».

Но доказывая Команда использовала Aspiration, которая в прошлом году объявила о банкротстве на фоне других юридических проблем, чтобы обойти ограничение. Легче сказать, чем сделать.

Не существует правила, запрещающего спонсору команды подписывать с игроком рекламную сделку. На самом деле, подобные соглашения уже применялись в НБА и других лигах. Игроки «Шарлотт Хорнетс» подписали контракты с брендом Jordan Brand компании Nike, в то время как Джордан владел «Хорнетс», а в прошлом году Сэм Адамс стал партнером как «Бостон Ред Сокс», так и третьего игрока с низов «Ред Сокс» Алекса Брегмана.

Эти договоренности не вызывают подозрений и на самом деле имеют большой деловой смысл. В альтернативном варианте, когда спонсору команды запрещено подписывать контракт со спортсменом из этой команды, спонсорство может стать менее ценным. Потенциальных спонсоров может отпугнуть потеря дополнительных возможностей для бизнеса со спортсменами. Также существует потенциальная проблема с трудовым законодательством, если спонсорам запретят вести переговоры со спортсменами. Ассоциации игроков могут утверждать, что такая политика препятствует свободе спортсменов заключать контракты и должна быть согласована в коллективных переговорах как условие трудоустройства.

Споры по поводу «Аспирации» возникли после того, как НБА и другие лиги открыли двери группам прямых инвестиций, покупающим доли в собственности. НБА, НХЛ, MLB и MLS допускают владение частным капиталом до 30% франшиз; НФЛ допускает до 10%. Число «владельцев» команд увеличилось, что означает рост потенциальных конфликтов между владельцами и различными предприятиями, с которыми они связаны, особенно потому, что некоторые из этих предприятий могут заключать соглашения о поддержке со спортсменами.

По мере расширения возможностей командной собственности и партнерства растут и сложности, и потенциальные конфликты.

3) Ставки на спорт уголовные преследования могут расшириться, поскольку законодатели нацелены на поддержку ставок

Федеральные власти обвиняют защитника «Майами Хит» Терри Розье, главного тренера «Портленд Трэйл Блэйзерс» и игрока Зала славы Чонси Биллапса, бывшего игрока НБА и помощника тренера Дэймона Джонса, а также питчеров «Кливленд Гардианс» Эммануэля Клаза и Луиса Ортиса в заговоре и связанных с ним преступлениях, связанных со ставками на спорт или играми в покер, связанными с мафией, похоже на канарейку в угольной шахте.

Сколько спортсменов изменили способ своей игры или поделились инсайдерской информацией, чтобы повлиять на ставки на определенные события или исходы в игре, которые популярны во многих из 39 штатов, а также в Вашингтоне (округ Колумбия) и Пуэрто-Рико, где легализованы ставки на спорт?

Ставки на поддержку уязвимы для манипуляций со спортсменами, тренерами и судьями. Подумайте об этом. Выбрасывание мяча в грязь может произойти любой подача. Выбить мяч при счете 30-30 в теннисной игре можно в любой соответствовать. Неспособность оформить результативную передачу в третьем периоде может случиться в любой точно так же, как игрок, не сумевший сделать три подбора во второй четверти, может случиться в любой баскетбольный матч. Подобные вещи случаются постоянно, потому что мы говорим о спорте, где результативность игроков никогда не бывает бесспорной.

Это стало очевидным в 2024 году, когда бывший игрок НБА Джонтей Портер признал себя виновным в сговоре с целью мошенничества с использованием электронных средств связи. Он делал ставки против самого себя в играх, где симулировал травму. Как СпортивныйЭбен Нови-Уильямс объяснилПортер не просто был в этом замешан, его «вынудили к фальсификации игр другие люди, которые угрожали ему из-за уже существовавших у него игровых долгов». Существует долгая история спортсменов, которых шантажируют гнусные фигуры, когда они «сотрудничают», делясь внутренними знаниями или рискуя последствиями, начиная от разоблачения как заговорщика и заканчивая физической опасностью.

Это не просто профессиональный спортивный интерес. В прошлом году NCAA обнаружила, что баскетболисты первого дивизиона делали ставки против своих команд, изменили свой стиль игры или перенаправили инсайдерскую информацию для дальнейших ставок. Кроме того, правоохранительные органы Нью-Джерси предъявили бывшим спортсменам колледжа обвинения в предполагаемом участии в связанной с мафией многомиллионной схеме ставок на спорт.

Хорошей новостью является то, что букмекерские конторы и регуляторы азартных игр умеют выявлять необычные и подозрительные закономерности. Эта информация может привести к приостановке ставок и оповещению лиг.

Плохая новость — это страх перед тем, «что будет дальше». Широко распространено ожидание того, что другие спортсмены будут замешаны в преступных предприятиях, занимающихся ставками на спорт, и существует неуверенность в том, как лучше всего действовать.

Конгресс мог бы вновь заняться ставками на спорт и рассмотреть законопроект, который изменит эту отрасль. Верховный суд США в Мерфи против NCAA постановил, что Конгресс не может запретить штатам предлагать ставки на спорт, если нет федеральной схемы регулирования, но Конгресс может ввести в действие федеральную схему регулирования. Есть законопроект «О поддержке доступности и справедливости каждой ставки», или «Закон о поддержке доступности и справедливости каждой ставки».Закон о БЕЗОПАСНЫХ ставкахДругие идеи могут включать ограничения на ставки на спорт (партнеры MLB по ставкам на спорт согласились ограничить ставки, связанные с полем, до 200 долларов) или развитие большего количества преступлений, связанных со ставками на спорт.

В 2026 году будет интересной темой для наблюдения за тем, как агрессивно федеральное правительство и правительства штатов пытаются регулировать отрасль, лоббирующую саморегулирование. На это можно поспорить.