Единственная область, где демократы должны следовать примеру Трампа

Нигде не относится к государственной собственности, чем в оборонном секторе. Лутник-как Трамп, сломанные часы-были правильными, когда он сказал, что такие компании, как Lockheed Martin, уже функционируют как квази-публичные организации, получая почти все свои доходы от государственных контрактов. Они, по сути, государственные предприятия работают за частную прибыль.

Та же самая логика применяется, более срочно, к ископаемому топливу. Нефтяные и газовые компании являются огромными получателями общественной поддержки в виде субсидий, налоговых льгот и гарантий инфраструктуры. Их основной стимул состоит в том, чтобы извлекать и сжигать как можно больше углерода. Ни один серьезный наблюдатель до сих пор не считает, что свободный рынок может управлять климатическим кризисом. Национализация не только гарантирует, что огромные суммы государственных денег, которые уже попадают в ископаемое топливо, дает прибыль для налогоплательщиков. Это также сделает возможным управляемый и просто переход от углерода. Норвегия государственный Нефтяная компания продемонстрировала, что государственная собственность не только осуществимый, но прибыльный.

Фармацевтические препараты образуют третий столб этого аргумента. Все трое-это домены жизни или смерть, где рынки постоянно подводят людей с фатальными последствиями. Самые прибыльные продукты отрасли в подавляющем большинстве построены на основе финансируемых государствами исследований, большую часть ее финансирования Национальных институтов здравоохранения. В период с 2010 по 2019 год каждый из 356 новых препаратов, одобренных FDA, проследил его происхождение до науки о финансировании NIH, согласно 2020 бумага Институтом нового экономического мышления. Тем не менее, прибыль получает почти полностью для частных фирм, которые взимают с публичных непомерных цен за лекарства, которые она эффективно выплачивала для изобретения. (Тем временем Трамп сократил исследовательские гранты в NIH почти на 2 миллиарда долларов, потрошение самого исследовательского трубопровода, который делает возможным эти прорывы.) Налогоплательщики финансируют прорывы, но затем вынуждены откупить их по завышенным ценам, часто за счет долга или отрицают уход.