Регулятор СМИ Великобритании расследует X Илона Маска после протестов по поводу сексуализированных изображений ИИ | Х

Британский наблюдатель за СМИ начал официальное расследование в отношении X Илона Маска по поводу использования инструмента Grok AI для манипулирования изображениями женщин и детей путем снятия с них одежды.

Ofcom действовал после публичного и политический протест из-за потока сексуальных изображений, появляющихся на платформе, созданной Grok Маска и интегрированной с X.

Регулятор проводит расследование Х в соответствии с Законом о безопасности в Интернете (OSA) 2023 года, который предусматривает ряд возможных наказаний за нарушения, включая запрет приложений и веб-сайтов в Великобритании за наиболее серьезные злоупотребления.

Ofcom заявил, что будет продолжать расследование как «вопрос наивысшего приоритета», а Лиз Кендалл, министр технологий, заявила, что регулятор пользуется полной поддержкой правительства.

В Ofcom заявили: «Сообщения о том, что Грок используется для создания и распространения незаконных несогласованных Интимные изображения и материалы о сексуальном насилии над детьми на X вызвали глубокую тревогу.

«Платформы должны защищать людей в Великобритании от контента, который является незаконным в Великобритании, и мы без колебаний расследуем случаи, когда мы подозреваем, что компании не выполняют свои обязанности, особенно там, где существует риск причинения вреда детям.

“Мы будем продвигать это расследование в приоритетном порядке, обеспечивая при этом соблюдение надлежащей правовой процедуры. Как независимому агентству Великобритании по обеспечению онлайн-безопасности, важно, чтобы наши расследования были юридически надежными и принимали справедливые решения”.

Выступая перед депутатами Палаты общин, Кендалл сказал: «Содержимое, распространенное на X, является мерзким. Это не просто оскорбление порядочного общества, это незаконно».

Она добавила: «X не нужно ждать завершения расследования Ofcom — они могут действовать раньше, чтобы гарантировать, что этот отвратительный и незаконный материал не будет опубликован на их платформе.

«Если они этого не сделают, Ofcom будет иметь поддержку этого правительства, чтобы использовать все полномочия, которые им предоставил парламент… это включает в себя право налагать штрафы в размере до 10% от мирового дохода компании, а в наиболее серьезных случаях Ofcom может обратиться за постановлением суда, чтобы запретить пользователям из Великобритании доступ к сайту.»

Она добавила, что министры также введут в силу новый закон, который сделает незаконным создание интимных изображений без согласия, а также их распространение.

Участники кампании на прошлой неделе обвиняемые министры они затягивают соблюдение нового закона, который первоначально был принят в июне прошлого года.

Распространение изображений интимного характера в Интернете является незаконным согласно Закону об OSA, который также требует, чтобы порнография была ограничена по возрасту. Компании также обязаны иметь системы, предотвращающие появление материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM) и быстро удаляющие их, если они размещены на платформе.

Ofcom заявил, что «срочно» связался с X по поводу своих опасений в прошлый понедельник. Рассмотрев ответ X о шагах, которые он предпринял для соблюдения закона, Ofcom заявил, что начал официальное расследование после «ускоренной» оценки, проведенной в «срочном порядке».

Наблюдательный орган сосредотачивает внимание на том, нарушил ли X закон следующими способами:

• Неспособность оценить риск того, что люди увидят незаконный контент на платформе.

• Непринятие соответствующих мер для предотвращения просмотра пользователями незаконного контента, такого как оскорбления в отношении изображений интимного характера и CSAM.

• Не удалять незаконный материал быстро.

• Не защищает пользователей от нарушений закона о конфиденциальности.

• Неспособность оценить риск, который X может представлять для детей.

• Не использовать эффективную проверку возраста на наличие порнографии.

Grok был интегрирован в X, а обновление инструмента искусственного интеллекта позволило пользователям предлагать ему изменять изображения одетых женщин и детей, заставляя их появляться в бикини и позах сексуального характера.

У Ofcom есть ряд вариантов наказания в соответствии с этим законом, включая, в крайних случаях, эффективную блокировку приложения или веб-сайта путем подачи в суд заявления о «мерах по нарушению деловой активности» – например, требование от интернет-провайдеров заблокировать доступ к сайту в Великобритании.

В пятницу правительство заявило, что поддержит Ofcom если бы он решил, что X следует фактически запретить.

Ofcom заявил, что соберет доказательства того, имело ли место нарушение. Если он решит, что нарушение имело место, он объявит об этом в предварительном решении, прежде чем вынести окончательное решение. Регулятор не уточнил точных подробностей о том, сколько времени займет расследование.

Джесс Асато, член парламента от лейбористской партии и участник кампании против обнажения ИИ, заявила, что по состоянию на утро понедельника насилие с ней все еще продолжалось.

Она сказала, что откровенные и унижающие достоинство изображения создавались с использованием приложения Grok, которое также доступно отдельно от X, и других приложений искусственного интеллекта и размещались на X, потому что она выступала против платформы Маска.

«Это все еще происходит со мной и публикуется на X, потому что я говорю об этом», – сказала она. “К счастью, это всего лишь бикини, меня еще никто толком не обнажил. Буквально сегодня утром кто-то сделал из меня торговую жену с огромным беременным животом.

“Как будто они говорят: вот где ты должен быть, это твоя роль, ты должен быть машиной для рождения детей. Это беспокоило меня, как ни странно, больше, чем фотографии в бикини”.

Некоторые депутаты настаивают на том, чтобы правительство покинуло платформу в знак протеста, но Кендалл сказала, что министры не планируют предпринимать такие действия, хотя она добавила, что это остается вариантом в будущем.

«Учитывая, что в этой стране на канале X смотрят 19 миллионов человек, и более четверти из них говорят, что используют его в качестве основного источника новостей, наши мнения – а зачастую и просто факты – должны быть услышаны везде, где это возможно», – сказала она.