Дайсон известна своими пылесосами, но в последнее время все больше внимания уделяется средствам для влажной уборки твердых полов. Его первая попытка была предпринята в августе 2024 года, и все об этом вы можете прочитать в моем Обзор Dyson WashG1. Теперь на рынке появилась новая модель: Dyson Clean+Wash Гигиена.
В отличие от лучшие пылесосы для влажной и сухой уборки На рынке не используйте всасывание, а вместо этого используйте комбинацию гидратации, перемешивания и разделения для очистки твердых полов. Другими словами, они добавляют воду, удаляют грязь с помощью продуманных роликов, а затем разделяют твердые и жидкие отходы для облегчения их утилизации.
1. Опорожнять неудобно и неудобно.
На ручке WashG1 закреплен резервуар для грязной воды, который легко снять и опорожнить. Лоток для твердых отходов вставляется в пол, его установка немного сложнее, но все же довольно проста.
В отличие от этого, в Clean+Wash Hygiene бак для грязной воды установлен в верхней части напольного покрытия, а в него встроен двухчастный лоток для твердых отходов. Разделять три компонента непросто, а собирать их снова вместе тем более — и я говорю это как человек, который неплохо разбирается в лобзиках.
Побочный эффект наличия более сложной насадки для пола с множеством соединительных компонентов заключается в том, что она намного более негерметична, чем красивый и простой WashG1. Все средства для влажной уборки пола, которые я использовал, немного мокрые – это кажется неизбежной проблемой – но Clean+Wash Hygiene кажется особенно плохим. Мне казалось, что каждый раз, когда я опорожнял бак для грязной воды, что-то капало на меня или на пол.
2. Ролик только один
Насадка для пола WashG1 имеет два больших валика из микрофибры и валик с щетиной для удаления твердых загрязнений и обеспечивает эффективную уборку. Напротив, у Clean+Wash Hygiene есть место только для одного ролика на более сложной напольной насадке.
Я скажу, что предпочитаю ролики из микрофибры в Clean+Wash. Чистящее действие немного улучшено благодаря добавлению жестких, более длинных волокон, которые немного выходят за пределы валика. Мой идеальный сценарий? Модернизированная конструкция валиков из микрофибры, установленная в старой насадке для пола.
3. Резервуары для воды слишком малы.
WashG1 имеет бак для чистой воды емкостью 1 л и бак для грязной воды объемом 0,8 л, тогда как эквиваленты Clean+Wash Hygiene составляют 0,75 л и 0,52 л соответственно, и разница была заметна при тестировании; не столько во время мытья полов – Дайсон настроил подачу воды так, что на пол наносится только легкий блеск жидкости, максимально расходуя чистую воду – но во время цикла самоочистки.
В каждом цикле самоочистки используется более половины резервуара чистой воды, а это означает, что в первые несколько раз, когда я запускал один из них, мне приходилось останавливаться дважды за цикл: один раз, чтобы наполнить резервуар для чистой воды, и еще раз, чтобы опорожнить резервуар для грязной воды. Со временем я научился делать это перед каждым циклом самоочистки, чтобы избежать досадных перерывов.
Преимущество резервуаров меньшего размера заключается в более обтекаемой и легкой машине, поэтому я понимаю, почему Дайсон стремился сохранить здесь компактность — вам нужно будет определить свои приоритеты при выборе.
4. Очищать резервуар для грязной воды сложно.
Одна из вещей, которые мне понравились в конструкции бака для грязной воды на WashG1 (и что Дайсон выделил как большое преимущество, когда мне впервые показали эту машину), заключалась в том, что бак для сточных вод был спроектирован таким образом, чтобы его было легко чистить.
Он достаточно широкий, чтобы вы могли просунуть руку и все вытереть, и здесь нет неудобных углов, где может собираться грязь. Я уже протестировал несколько пылесосов для влажной и сухой уборки и никогда не видел ничего подобного — резервуары для грязной воды всегда слишком малы, чтобы в них можно было засунуть руку, и всегда имеют острые края, которые почти мгновенно пачкаются.
Однако настройка Clean+Wash особенно плоха. Он открывается завинчивающейся крышкой, доступа внутрь вообще нет. Если бак для грязной воды грязный, это не самое худшее, но с точки зрения долгосрочного обслуживания это выглядит как оплошность.
Dyson WashG1 против Clean+Wash Hygiene: сравнение характеристик
| Ячейка заголовка — столбец 0 |
Дайсон WashG1 |
Dyson Clean+Wash Гигиена |
|---|---|---|
|
Размер пылесоса (В x Д x Ш): |
44,9 х 8,9 х 11,8 дюйма / 114 х 22,5 х 30 см |
43,1 х 9,6 х 11 дюймов / 109,6 х 24,4 х 28 см |
|
Размер док-станции (В x Д x Ш): |
9,4 х 9,4 х 11,8 дюйма / 24 х 24 х 30 см |
9,4 х 11 х 10,1 дюйма / 24 х 28 х 25,7 см |
|
Вес (пустой): |
10,8 фунтов / 4,9 кг |
8,4 фунта / 3,8 кг |
|
Объем бака для чистой воды: |
1л |
0,75 л |
|
Объем резервуара для грязной воды: |
0,8 л |
0,52 л |
|
Максимальное время работы: |
35 минут |
45 минут |
|
Длина кабеля док-станции: |
3,9 фута / 1,2 м |
5,9 фута / 1,8 м |
Следите за TechRadar в Новостях Google. и добавьте нас в качестве предпочтительного источника чтобы получать наши экспертные новости, обзоры и мнения в своих лентах. Обязательно нажмите кнопку «Подписаться»!
И, конечно же, вы также можете следить за TechRadar на Ютуб и ТикТок за новостями, обзорами, распаковками в видео-форме и получайте регулярные обновления от нас на WhatsApp слишком.
2026-02-03 06:00:00
1770106092
#Дайсон #только #что #выпустил #новое #средство #для #чистки #твердых #полов #мне #очень #жаль #но #предпочитаю #старое #вот #почему
Читайте также








