«Bubble AI в 17 раз больше пузыря DOT.com, и в четыре раза больше пузырька субстандартного» »

к Брайан Шилхави
Редактор, новости о здоровье.

В то время как нынешнее «закрытие правительства» в течение последних нескольких дней снимает заголовки новостей, в секторе финансовых новостей быстро разворачивается более широкая история, поскольку «основные» корпоративные финансовые аналитики начинают проснуться, насколько велик этот пузырь ИИ, и текущая опасность, которую он представляет для финансовой системы США.

Некоторые аналитики теперь говорят, что этот пузырь ИИ намного больше, чем пузырь DOT.com в начале 2000 -х годов, и больше, чем финансовый коллапс 2008 года, от токсичных ипотечных кредитов.

Когда такая тема начинает получать крупные корпоративные новостные средства массовой информации, угадайте, что обычно происходит дальше?

Вот несколько только что опубликованных статей, которые объясняют глубину и широту того, насколько серьезной экономическая ситуация сейчас, так как она возглавляет лишь несколько крупных крупных технологических компаний, которые даже переезжают в американские потребителикоторые исторически являются традиционными факторами экономического роста в США

Опять же, это больше не «бахрома», но это перспективы корпоративных «основных» финансовых аналитиков. Есть другие аналитики, которые не согласны, но их число быстро сокращается.

По словам аналитика, пузырь AI в 17 раз больше безумия дотком-и в четыре раза превышает субстандартный пузырь

От Marketwatch:

Выдержки:

По уважительной причине кажется, что единственное главное обсуждение на рынках заключается в том, находится ли ИИ в пузыре или на самом деле это ранняя подача революционной фразы.

Итак, вот еще один, решительно из пессимистического лагеря. Это восприятие независимой исследовательской фирмы Macrostrategy Partnership, которая консультирует 220 институциональных клиентов, в записке, написанной аналитиками, в том числе Жюльеном Гарраном, который ранее возглавлял команду товарных стратегии UBS.

Давайте сначала начнем с самых смелых ИИ находится не только в пузыре, но в 17 раз больше пузыря доткома, и даже в четыре раза больше, чем глобальный пузырь в недвижимости 2008 годаПолем

И чтобы получить это число, вы должны вернуться к шведскому экономисту 19-го века Кнут Уикселл. Викселл понимал, что капитал был эффективно выделен, когда стоимость долга среднему корпоративному заемщику была на 2 процентных пункта выше номинального ВВП.

Только сейчас это позитивно, после десятилетия кормового количественного смягчения сдвигает корпоративные облигации.

Гарран нацелился на самые языковые модели. Например, он подчеркивает одно исследование, показывающее, что уровень выполнения задач в компании-разработке программного обеспечения варьировался от 1,5%до 34%, и даже для выполненных задач, которые были выполнены 34%, этот уровень завершения не может быть последовательно достигнут.

Другой график, ранее распространяемый экономистом Apollo Torsten Slok на основе данных отделения торговли, показал Уровень принятия искусственного интеллекта в крупных компаниях сейчас в упадкеПолем

Он также продемонстрировал некоторые из своих реальных тестов, например, попросить создателя изображения создать шахматную доску One Move до того, как белые выиграют, что не приблизилось к достижению.

Он утверждает, что они уже находятся в пределах масштабирования. «Мы не знаем точно, когда LLMS может поразить уменьшение доходности, потому что у нас нет показателя статистической сложности языка.

Чтобы узнать, попали ли мы в стену, мы должны наблюдать за разработчиками LLM. Если они выпускают модель, которая стоит в 10 раз больше, вероятно, используя 20x больше вычислителя, чем предыдущая, и она не намного лучше, чем то, что там есть, то мы ударили стену », – говорит он.

И это то, что произошло: CHATGPT-3 стоил 50 миллионов долларов, CHATGPT-4 стоил 500 миллионов долларов и CHATGPT-5, стоимостью 5 миллиардов долларовбыл отложен, и когда выпустил, не было заметно лучше, чем последняя версия. У конкурентов также легко наверстать упущенное. (Полная статья.)

А.

От Футуризм:

Выдержки:

Как заметил «Вашингтон пост» в новых отчетах о пузыре ИИ, Спекулятивные инвестиции в развитие ИИ в настоящее время являются доминирующей силой, управляющей экономикой США.Полем

По цифрам, ВВП США вырос на 1,6 процента в этом году, на темпе, чтобы достичь роста на 2,8 процента, которого он достиг в 2024 году. Это все хорошо и хорошо на бумаге, за исключением тревожного факта, что Две трети этого роста были получены из искусственного интеллектаза анализ Вапо.

Это основной красный флаг, так как инвестиции в компьютер и программное обеспечение в настоящее время составляют около 6 процентов от общей экономики США. 70 процентов ВВП США почти 28 триллионов долларов США состоит из потребительских расходов – категория, которая теперь затмила бум ИИПолем

Другими словами, Роли в настоящее время изменены, с очень маленькой кусочкой экономики, тянущей остальных из нас вместе сПолем

Калли Кокс, рыночный стратег, сказала Wapo, что ситуация «необычная», если не сказать больше: «То, что движет экономическим кварталом за кварталом, почти всегда потребительские расходы.

Таким образом, неизбежный вопрос становится: Что произойдет, если ИИ расходы остановится или замедлится?

Краткий ответ: крупнейшие технические фирмы, вероятно, смогут выдержать шторм, в то время как стартапы ИИ и частные компании будут зависеть от венчурного капитала до оплаты счетов, рассыпаются в пыль.

Энергетические и строительные рынки также пострадают, поскольку новая разработка центров обработки данных остановится.

Влияние на Уолл -стрит, которая может увидеть, что S & P 500 теряет до 30 процентов от ожидаемого роста выручки, отмечает Wapo, будет разрушительнымПолем

И если пузырь ИИ разорвутся, одной из менее удаленных опасностей будет его влияние на пенсионные фонды.

Как отмечает Вапо, в общественных рынках в настоящее время преобладают технологические компании, что означает, что любые колебания в их прибыли могут оказать «мощное влияние» на счета 401 (k) – не говоря уже о других пенсионных сберегательных транспортных средствах, таких как IRA, или остальная часть экономики.

«Теперь мы заперты в конкретной версии рынка и будущее, где все дороги ведут к большим технологиямАмба Как, совместный директор Института ИИ сейчас, журнал Tech Policy, рассказал журналу Inc.

Еще в апреле инвесопедия личных финансов инвесопедия предупредила своих читателей, что «Мало кто избавится от боли »возможной аварииучитывая концентрацию технологических акций среди S & P 500.

До сих пор в 2025 году «Великолепная семерка» – The Tech Companies Meta, Apple, Google, Amazon, Tesla, Microsoft и Nvidia – составляют около 36 процентов от общей рыночной капитализации индекса, основной концентрацией богатства, другими словамиПолем (Полная статья.)

Самый большой признак пузыря ИИ начинает появляться

Это было также только что опубликовано сегодня, рассмотрев «Скрытый долг» за пузырьком ИИ, который почти всегда разрушает пузырьки, как токсичные ипотеки финансового кризиса 2008 года.

От MSN-AXIOS:

Выдержки:

Долг – это канарейка в угольной шахте для рыночных пузырьков.

Жилищный долг подпитывал мировой финансовый кризис. Корпоративный долг привел к бюста Dotcom.

Теперь технологические компании, управляющие сегодняшним бычьим рынком, спокойно поднимаются, иногда через частных кредиторов, которые делают их долг менее заметным для акционеров.

Этот долг – и то, как он становится структурированным – является «почти признанием того, что это выходит из -под контроля», – говорит Axios Дарио Перкинс, управляющий директор Global Macro в TS Lombard.

Что касается доходов от расходов искусственного интеллекта, крупные технологические фирмы «говорят, что им все равно, есть ли инвестиции какую -либо возврат, потому что они находятся в гонке … конечно, это само по себе красное флаг», – говорит Перкинс.

Он видит две основные проблемы: Увеличение рычага для финансирования дорогостоящей инфраструктуры ИИ и мало возможностей заработать деньги, как только эта инфраструктура будет построена и оплачена по долгуПолем

Big Tech обращается к частным рынкам долга и автомобилям специального назначения. Улов? Такие заимствования не должны быть отражены на балансахПолем

«SPV подразумевают, что компании, такие как Meta, не должны показывать долг как свой долг», – пишет Перкинс в записке.

Он сравнивает сегодняшнюю тактику финансирования с субстандартной эрой, когда фирмы сменили риск от книг, чтобы успокоить инвесторов.

Meta ищет 29 миллиардов долларов через Private Capital для его создания центра обработки данных AI.

Другие технические гиганты используют общественный рынок по долгу. Недавно Oracle выпустила долг в размере 18 миллиардов долларов для финансирования расширения ИИ и инфраструктуры.

Почему технологические компании тратят столько, чтобы выиграть гонку искусственного интеллекта, если риск пузырьков настолько предвиденен?

Потому что рынок вознаграждает их, даже если он «не имеет экономического смысла тратить на этом уровне, потому что нет способа, которым они не могут окупить стоимость капитальных расходов”Инвестор и автор Пол Кедроски отмечает на простом английском подкасте.

Он также следит за тем, как компании выводят финансирование с баланса:

«Для меня это отражение того, что не желая, чтобы агентства кредитной рейтинги смотрели на то, что они тратят».

Полная статьяПолем

Сейчас пронумерованы дни больших технологий -миллиардеров?

Теперь послушайте, вы, богатые люди, плакать и вопль из -за страданий, которые сталкиваются с вами. Ваше богатство сгничило, а мотыльки съели вашу одежду. Ваше золото и серебро подвергаются коррозии. Их коррозия будет свидетельствовать против вас и съесть вашу плоть, как огонь.

В последние дни вы накопили богатствоПолем

Смотреть! Заработная плата, которую вы не смогли заплатить рабочим, которые косили ваши поля, кричат против вас. Крики комбайнов достигли ушей Господа Всемогущего.

Вы жили на земле в роскошью и потворстве. Вы откармлились в день бойни. Вы осудили и убили невинных мужчин, которые не противостояли вам.

Будьте терпеливы, братья, пока не придет ГосподьПолем Посмотрите, как фермер ждет, пока земля даст свою ценную культуру и насколько он терпелив для осени и весенних дождей.

Вы тоже будьте терпеливы и стоят твердыПолем (Джеймс 5: 1-8)