Microsoft грозит иск в Великобритании на 2 миллиарда фунтов стерлингов из-за претензий о завышении цен на облачные технологии

Тысячи британских предприятий призываются выступить с заявлением после того, как против Microsoft был подан коллективный судебный иск на сумму 2 миллиарда фунтов стерлингов, в котором утверждается, что технологический гигант завышал цену клиентам, которые использовали его программное обеспечение Windows Server на конкурирующих облачных платформах, таких как Amazon Web Services (AWS), Google Cloud и Alibaba Cloud.

Иск, поданный в Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции (CAT) Великобритании, был инициирован доктором Марией Луизой Стази, ведущим специалистом в области регулирования цифровых рынков. Он требует возмещения ущерба предприятиям, которые, по ее словам, были вынуждены платить завышенные цены из-за ограничительной практики лицензирования Microsoft.

«Если ваша организация использовала Windows Server на облачных платформах Google, Amazon или Alibaba в любой момент с декабря 2018 года, вы, вероятно, заплатили слишком много денег», — сказал доктор Стаси. «Этот судебный иск направлен на то, чтобы положить этому конец».

“Те, кто отвечает за ИТ или облачные контракты, должны связаться с нами. Миллиарды долларов были истощены из бизнес-бюджетов в результате практики лицензирования Microsoft”.

Заявление доктора Штази может стать одним из крупнейшие антимонопольные иски когда-либо поданных в технологическом секторе Великобритании, потенциально охватывающих десятки тысяч организаций, от стартапов до транснациональных корпораций.

Иск во многом следует за итоговым отчетом Управления по конкуренции и рынкам (CMA) о рынке облачных вычислений Великобритании, в котором сделан вывод о том, что практика лицензирования программного обеспечения Microsoft «негативно влияет на конкуренцию».

CMA обнаружила, что модель ценообразования Microsoft делает для клиентов более дорогостоящим запуск ее программного обеспечения в конкурирующих облаках, чем в собственном сервисе Azure, что фактически наказывает предприятия за использование инфраструктуры конкурентов.

Эти выводы напрямую совпадают с делом доктора Штази, которое вернется в суд 11 декабря 2025 года на слушание, чтобы решить, можно ли приступить к полному судебному разбирательству.

Эксперты по правовым вопросам говорят, что это дело может создать прецедент для коллективных исков против доминирующих технологических компаний, обвиняемых в злоупотреблении рыночной властью в области программного обеспечения и облачных услуг.

Затраты на облачные технологии для британского бизнеса растут

Судебный иск подан на фоне растущего давления на предприятия, борющиеся с растущими расходами на облачные технологии.

Недавние исследования показывают, что 67% британских ИТ-руководителей ожидают дальнейшего роста своих расходов на облачные технологии в следующем году, при этом 68% фирм уже сокращают расходы в других ИТ-областях, чтобы компенсировать это.

Особенно сильно пострадали небольшие организации. Многим не хватает ресурсов, чтобы ориентироваться в сложных моделях лицензирования или заключать индивидуальные облачные контракты, что делает их уязвимыми для скрытых различий в затратах.

«Затраты на облачные технологии для британского бизнеса стремительно растут», — сказал д-р Стаси. «Обращение к вам ни к чему не обязывает, но может привести к тому, что ваш бизнес вернёт значительную часть своего ИТ-бюджета».

Дело против Microsoft является частью более широкой волны проверки, направленной на контроль Big Tech над глобальным рынком облачных технологий.

Регуляторы в Европе, США и Азии активизировали расследования того, используют ли крупные технологические компании доминирование в области программного обеспечения для усиления контроля над рынками инфраструктуры.

В мае 2025 года Европейская комиссия также выразила обеспокоенность по поводу «ценообразования, стимулирующего лояльность» при лицензировании облачного программного обеспечения, поддержав выводы CMA.

Microsoft неоднократно защищала свою практику, заявляя, что ее модели лицензирования «благоприятствуют конкуренции» и призваны «предоставлять клиентам выбор и гибкость».

Если КПП подтвердит иск доктора Штази как коллективное разбирательство, затронутые организации могут быть автоматически включены в него, если только они не откажутся от участия.

Что будет дальше

На декабрь 2025 года назначено процессуальное слушание, после которого Трибунал примет решение о передаче дела в суд. В случае успеха компенсация может быть распределена между всеми британскими компаниями, отвечающими критериям, которые использовали Windows Server в конкурирующих облаках после декабря 2018 года.

Аналитики по правовым вопросам говорят, что потенциальный иск на 2 миллиарда фунтов стерлингов подчеркивает растущее использование коллективных судебных процессов по вопросам конкуренции в Великобритании после Брексита, что позволяет национальным судам брать на себя глобальные технологические споры, ранее рассматривавшиеся в Брюсселе.

На данный момент предприятиям рекомендуютзарегистрировать интерес или предоставить данные об использовании — процесс, который не предполагает никаких обязательств по присоединению к претензии, но может позже определить право на компенсацию.

---