Нью -Дели: Верховный суд в понедельник отказался развлечь просьбу, поданная лидером Конгресса и бывшим главным министром Чхаттисгарха Бхупешем Багхелем, который вовлечен в несколько случаев, включая случаи отмывания денег, связанных с рисовым фрезом, угольными и ликерными аферами, что оспаривает «непревзойденные» полномочия (ED) (ED) и на основе инвестирования (ED) и в отношении инвестирования (ED) и в инвестирование (ED) и в коэффициент инвестирования (ED) и в инвестирование (ED) и в коэффициент инвестирования (ED) и в инвестирование (ED) и в коэффициент инвестирования (ED) и на основе инвестирования (ED) и в отношении инвестирования (ED) и в отношении инвестирования (ED) и в центральном уровне (ED) и на основе инвестирования (ED) (ED). без адекватных процедурных гарантий.
Сырька судей Сурья Кант и Джоймалья Багчи сказали лидеру Конгресса сначала обратиться в Высокий суд Чхаттисгарха для получения помощи против подачи «неполных или по частях» обвинения или жалоб на судебное преследование.
Несмотря на то, что он не имел явного полномочия в соответствии с Законом о предотвращении отмывания денег 2002 года (PMLA), ED обычно проводит «дальнейшее расследование» в нескольких случаях и подает неполные или частичные жалобы на судебное преследование, заявила о просьбе Багхеля.
«Одновременно ЭД прибегает к принудительным действиям, включая аресты, без каких -либо юридических ограничений или судебного надзора. Эти практики предназначены для разочарования законодательного и конституционного права на освобождение от дефолта в соответствии с разделом 167 (2) Кодекса уголовного процесса, 1973 и раздел 187 (3) Бхаратия Нагарик Суракша Санхита, 2023, 2023.
В отдельном письменном ходатайстве Багхель обратился за заявлением о том, что разделы 50 и 63 PMLA неконституционны, что нарушает фундаментальные права, гарантированные статьей 14, 20 и 21 Конституции.
Положения близнецов позволяют ЭД призвать любого лица и привлекать ответы и производство документов под угрозой штрафа и ареста.
«Раздел 63 (2) (b) предписывает подписание заявлений, записанных в соответствии с разделом 50 и одновременно налагает уголовные последствия в соответствии с разделом 63 (2) и 63 (4) для несоблюдения или не поправки, результат -это смягчающее влияние на осуществление фундаментального права на молчание», -заявила о призыве к защите Vipin Nair.
Судья Сьюжья Кант, возглавляемая списком просьбы второго Багхеля, 6 августа, когда высший суд должен заслужить партию подобных петиций, оспаривающих положения PMLA.
Позволяя ему отозвать петицию, поданную непосредственно в высший суд, под руководством юстиции Кант была предоставлена ему свободу обратиться к Высокому суду Чхаттисгарха для оказания помощи. Арест Чайтаньи Багхеля был частью продолжающегося расследования афера ликера 2160 крор рупий, предположительно включающего связь политиков, бюрократов и подрядчиков, работающих на ликерах, работающих во время пребывания Бхупеша Багхеля.
(IANS)
#отказывается #развлекать #просьбу #Бхупеша #Багхеля #против #частичных #зарядных #листов
Читайте также
