TikTok урегулировал ситуацию, поскольку гиганты социальных сетей предстали перед знаковым судом по обвинениям молодежи в зависимости

TikTok согласился урегулировать знаковый иск о зависимости от социальных сетей незадолго до начала судебного разбирательства, подтвердили адвокаты истца.

Социальная видеоплатформа была одной из трех компаний (наряду с Instagram Meta и YouTube Google), которые столкнулись с обвинениями в том, что их платформы намеренно вызывают зависимость и вредят детям. Четвертая компания, упомянутая в иске, материнская компания Snapchat Snap Inc, урегулировала дело на прошлой неделе, выплатив нераскрытую сумму.

Детали урегулирования с TikTok не разглашаются, и компания не сразу ответила на запрос о комментариях.

В основе дела лежит 19-летний парень, которого зовут только инициалами «KGM», чье дело может определить, как будут развиваться тысячи других подобных исков против компаний, занимающихся социальными сетями.

Она и двое других истцов были выбраны для участия в главных судебных процессах — по сути, тестовых примерах для обеих сторон, чтобы увидеть, как их аргументы разыгрываются перед присяжными и какой ущерб, если таковой имеется, может быть присужден, сказал Клэй Калверт, старший научный сотрудник по исследованиям технологической политики в Американском институте предпринимательства.

Адвокат истца заявил в своем заявлении во вторник (27 января 2026 г.), что TikTok остается ответчиком по другим делам о телесных повреждениях и что судебный процесс против Meta и YouTube будет продолжаться в соответствии с графиком.

Выбор присяжных начнется на этой неделе в Верховном суде округа Лос-Анджелес. Впервые компании будут отстаивать свои интересы перед присяжными, и результат может иметь глубокие последствия для их бизнеса и того, как они будут обращаться с детьми, использующими их платформы.

Ожидается, что процесс отбора займет как минимум несколько дней, при этом 75 потенциальных присяжных будут допрашиваться каждый день как минимум до четверга (29 января). Четвертая компания, упомянутая в иске, материнская компания Snapchat Snap Inc, урегулировала дело на прошлой неделе, выплатив нераскрытую сумму.

KGM утверждает, что использование ею социальных сетей с раннего возраста пристрастило ее к технологиям и усугубило депрессию и мысли о самоубийстве. Важно отметить, что в иске утверждается, что это было сделано благодаря сознательному выбору дизайна, сделанному компаниями, которые стремились сделать свои платформы более вызывающими привыкание у детей, чтобы увеличить прибыль.

Этот аргумент, если он окажется успешным, может обойти защиту компаний в соответствии с Первой поправкой и разделом 230, который защищает технологические компании от ответственности за материалы, размещенные на их платформах.

«В значительной степени заимствовав поведенческие и нейробиологические методы, используемые игровыми автоматами и эксплуатируемые сигаретной промышленностью, Ответчики намеренно внедрили в свою продукцию ряд конструктивных особенностей, направленных на максимальное вовлечение молодежи для увеличения доходов от рекламы», — говорится в иске.

Ожидается, что руководители, в том числе генеральный директор Meta Марк Цукерберг, дадут показания на суде, который продлится от шести до восьми недель. Эксперты отметили сходство с судебными процессами над крупными табачными компаниями, которые привели к соглашению в 1998 году, требующему от табачных компаний оплатить миллиарды расходов на здравоохранение и ограничить маркетинг, ориентированный на несовершеннолетних.

«Истцы — это не просто побочный ущерб от продукции Ответчиков», — говорится в иске. “Они являются прямыми жертвами преднамеренного выбора дизайна продукта, сделанного каждым Ответчиком. Они являются объектами вредоносных функций, которые подтолкнули их к саморазрушающим петлям обратной связи”, – говорится в заявлении.

Технологические компании оспаривают утверждения о том, что их продукты намеренно причиняют вред детям, ссылаясь на ряд мер безопасности, которые они добавили за последние годы, и утверждая, что они не несут ответственности за контент, размещенный на их сайтах третьими лицами.

«В последнее время в ряде судебных исков пытались возложить вину за проблемы психического здоровья подростков непосредственно на компании, занимающиеся социальными сетями», — заявила Мета в недавнем сообщении в блоге.

“Но это слишком упрощает серьезную проблему. Клиницисты и исследователи считают, что психическое здоровье – это очень сложная и многогранная проблема, а тенденции в отношении благополучия подростков не являются однозначными или универсальными. Сведение проблем, с которыми сталкиваются подростки, к одному фактору игнорирует научные исследования и многие факторы стресса, влияющие на молодых людей сегодня, такие как академическое давление, школьная безопасность, социально-экономические проблемы и злоупотребление психоактивными веществами”, – говорится в докладе.

Представитель Meta заявил в своем заявлении в понедельник (26 января), что компания категорически не согласна с обвинениями, изложенными в иске, и что она «уверена, что доказательства покажут нашу давнюю приверженность поддержке молодежи».

Хосе Кастанеда, представитель Google, заявил в понедельник (26 января), что обвинения в адрес YouTube «просто не соответствуют действительности». В своем заявлении он сказал: «Предоставление молодым людям более безопасного и здорового опыта всегда было основой нашей работы».

TikTok не сразу ответил на запрос о комментариях в понедельник (26 января).

Это дело станет первым из множества дел, начавшихся в этом году, которые направлены на то, чтобы привлечь компании социальных сетей к ответственности за причинение вреда психическому благополучию детей. Федеральный судебный процесс, который начнется в июне в Окленде, штат Калифорния, будет первым, в котором будут представлены школьные округа, подавшие в суд на платформы социальных сетей по поводу причинения вреда детям.

Кроме того, более 40 генеральных прокуроров штатов подали иски против Meta, утверждая, что компания наносит вред молодым людям и способствует кризису психического здоровья молодежи, намеренно создавая в Instagram и Facebook функции, которые пристращают детей к ее платформам.

В большинстве случаев иски были поданы в федеральный суд, но некоторые подали иски в своих штатах.

TikTok также сталкивается с аналогичными исками более чем в десятке штатов.

Опубликовано — 27 января 2026 г., 23:52 по восточному стандартному времени.