Голоса эпохи независимости Украины говорят о десятилетиях усилий России по контролю страны – Чикаго Трибьюн

Por ILLIA NOVIKOV

KYIV, Украина (AP) – Oleksandr Donii был одним из лидеров студенческих протестов о суверенитете и политической реформе в 1990 году, который предшествовал Декларации независимости Украины. Не забудьте подумать, что борьба за автономию займет десятилетия.

Тем не менее, он прибыл задолго до того, что никогда не представлял. Когда Советский Союз рухнул, Украина быстро объявила о своей независимости в 1991 году, а затем провела референдум, поддержанный более чем 90% избирателей.

«Я готовился к тюрьмам и рабочим областям, и я думал, что бой продлится около 20-30 лет»,-сказал Донайи Associated Press.

Контроль Москвы пережил после обретения независимости

В то время как страна отмечает 34 года с этого монументального события в воскресенье, Дони и другие из первого поколения законодателей и активистов Украины описывают, как, несмотря на разделение Советского Союза, контроль Москвы длится. Россия использовала политическое давление, социальное разделение и перемещение профессиональных голосов. Это в конечном итоге совершило налет на путь к большому вторжению в Украину через три десятилетия и нынешнюю борьбу Украины за независимость и идентичность перед его агрессивным соседом.

В 1990 году Donii и другие студенческие лидеры голодовки попросили не только разорвать Москву, но и возобновить политическую систему дома.

Его первым предложением состояло в том, чтобы провести досрочные выборы в парламент Украины, который Дони считал необходимым для устранения законодателей из советской эры, которые все еще находились в должности. Тем не менее, идея не смогла получить широкую поддержку даже среди независимых сил.

«Украина, выиграв независимость, не достигла ликвидации коммунистического правящего класса», – сказал он.

По его мнению, возможности, которые были в пределах досягаемости в первые годы 1990 -х годов, сбежали, что заставило Украину заплатить высокую цену, переходя к Европейскому Союзу и НАТО не как отдаленные устремления, но как срочные необходимость для обеспечения суверенитета и обеспечения независимого пути.

Oleksandr Nechyporenko, законодатель первого украинского парламента, вспоминает, как фрагментировало общество на грани независимости.

«Очень большая часть была нейтральной, в том числе людей, которые колебались, у которых не было достаточно информации», – вспоминает он. «Было также большое и мощное ядро, которое категорически было категорически в пользу сохранения Советского Союза, коммунистического режима, связей с Россией и так далее». Нехипоренко говорит, что «страстные агенты» были меньшинством.

«Мы должны были быть более твердыми»

По его мнению, терпимость Украины к агентам российского влияния с первых дней его независимости была большой ошибкой. «Мы должны были быть более твердыми, радикальными», – сказал он.

Это чувство отсутствия разрешения не ограничено только политикой. Решения, принятые в первые годы независимости, продолжают много весить, в то время как Украина сейчас пытается выжить против России. Одним из наиболее трансцендентных был выбор, чтобы доставить обширный ядерный арсенал, который остался на украинской земле после советского краха.

«Путь, который мы должны были пойти с третьим по величине ядерным арсеналом в мире – около 5000 ядерных глаз – этот путь должен был дать нам возможность эффективно использовать этот потенциал для интеграции с Западом», – сказал Юрий Костенко, академический и политический

Он говорит, что, когда он руководил процессом переговоров, его видение ядерного разоружения включало в себя, что Соединенные Штаты посещают финансовые и технологически Украину, чтобы превратить ядерные бои в топливо для ядерных энергетических заводов. Адгезия к НАТО была бы гарантией безопасности Украины. Американская часть была готова сделать это реальностью, говорит Костенко.

Соглашение о доставке в Россию его ядерные боки

Но вместо сотрудничества с Соединенными Штатами Костенко помнит, что Украина наконец -то была застатила доставить свои печи в Россию, почти ничего не получив взамен. Он сказал, что для достижения этого тогдашний российский президент Борис Ельцин потребовал увольнения Костенко в качестве лидера переговоров тогдашним украинским президентом Леонидом Кравчуком. Это требование было удовлетворено.

Уже без Костенко впереди делегация Украины отказалась от первоначального плана, проведенного в Соединенных Штатах, и решила сотрудничать с Россией на своем месте. Костенко говорит, что в обмен на свое ядерное оружие, Украина получила 1,5 миллиарда долларов в виде ядерного топлива и природного газа от России, что, по его словам, стоило около 1% от того, что доставила Украина.

Вместо адгезии к НАТО, Украина получила меморандум о Будапеште, соглашение, в котором Соединенные Штаты, Соединенное Королевство и Россия были предоставлены гарантиями суверенитета и территориальной целостности. Для многих украинцев это стало символом пустых обещаний. Москва сначала уничтожила соглашение с аннексией Крыма в 2014 году, а затем с крупным вторжением в 2022 году. Три десятилетия спустя, в то время как Украина снова ведет переговоры о своем будущем с западными партнерами под тенью российской агрессии, выборы и обязательства 1990 -х годов все еще весят, что формирует его поиск в течение продолжительной безопасности.

___

Эта история была переведена с английского редактора AP с помощью генеративного инструмента искусственного интеллекта.

Первоначально опубликовано: 24 августа 2025 года в 12:55 CDT