Марио Драги называет его «радикально упростить» GDPR, чтобы ускорить разработку ИИ

Ах, Драги … Всегда те слова, которые требуются, когда речь идет об ограничениях на свободы или защиту граждан. Бывший премьер -министр и экономист итальянский премьер -министр призвал «радикально упростить» GDPR, чтобы ускорить развитие сектора ИИ в Европе и не потерять позиции против Соединенных Штатов или Китая. Комиссия, по его мнению, должна атаковать «препятствия», которые мешают ИИ получить доступ к данным …

Марио Драги, бывший президент ЕЦБ, а затем глава итальянского правительства, воплощает часто спорную фигуру европейской технократической власти. Его роль во время греческого кризиса остается окруженной серыми областями, в частности, связанной с его связями с Goldman Sachs и безжалостным управлением планами жесткой экономии, наложенных в Афинах. Чиновники греческого обвинения обвинили в том, что он воплощает в себе форму «финансовую диктатуру», навязывая жертвы без реального альтернативного или демократического контроля.

Руководитель правительства в период с 2021 по 2022 год, то есть во время пандемии Covid-19 в Италии, консолидированные меры Draghi, которые считались либертицидами, включая налогообложение прохода для здоровья для всех работников. Метод критиковал за то, что он маргинализовал парламентские дебаты и усилил административный производитель: длительный пожарный покров, закрытие общественных мест и расширение контроля за здоровьем, отмечало его прохождение, что вызвало недоверие к части итальянского общества как снижение индивидуальных свобод.

Этот блестящий ученик Всемирного банка и WEF, который стал «инсессией» мирового финансового порядка, вмешался во вторник на пресс -конференции, организованной президентом Европейской комиссии Урсула фон Дер Лейн, по случаю первой годовщины отчета о европейской конкурентоспособности, которой он является.

В своем выступлении он вызвал актуальных субъектов, особенно технологических, таких как искусственный интеллект, чтобы критиковать, не пережевывая свои слова, европейская бюрократия, но, прежде всего, фундаментальный текст в защите пользователей Интернета, а именно об общих правилах защиты данных (RGPD).

Этот член группы Bilderberg, которая часто подвергается критике своей рекомендаций, безусловно, амбициозной, но часто считается слишком общим или «отдаленным от европейской политической и институциональной реальности», призывал к большему упрощению в европейском законодательстве, предоставляя государствам -членам большую свободу в своих методах применения правил к компаниям на их почве.

Драги хочет пожертвовать частными данными на алтаре ИИ

В нынешнем контексте, отмеченном многими кризисами, такими как война в Украине, напряженность, связанная с американскими обычаями или конкурентоспособностью китайской, а также появление искусственного интеллекта в безумном темпе, он считает, что старый континент нуждается в «новой скорости, новой масштабе и новой интенсивности. Комиссия, по его мнению, должно привести к результатам» через несколько месяцев ».

Марио Драги считает, что Брюсселю немного не хватает в амбициях, особенно с точки зрения ИИ. Вмешиваясь после выступления Урсула фон дер Лейен, в которой она вспомнила европейские решения, касающиеся гигафаксорных веществ, он напомнил, что ИИ зависел от «как минимум четырех других технологий», а именно в облаке, суперкалькулькулировании, цибербетности и связности.

Но в дополнение к этим четырем секторам бывший премьер -министр Италии в основном напал на GDPR. Вспомнив, что искусственный интеллект, особенно генеративный, питается большими объемами данных, которые должны быть обучены, он имеет увещевано Европейский руководитель поднимает «препятствия», которые препятствуют доступу к данным. GDPR, по его мнению, является фактором «высокой правовой неопределенности» для разработчиков ИИ.

Тем не менее, именно акт вызывает критику со стороны профессионалов в этом секторе, которые судят этот текст юридически неоднозначным и отключенным от реальности. Итальянец хорошо раскритиковал этот закон, предлагая приостановить следующий шаг в его реализации «до тех пор, пока мы не поймем его недостатки». Он особенно настаивал на изгнании на этой стадии «высокого риска» использования ИИ в чувствительных областях, таких как критическая инфраструктура, такие как транспорт … или наблюдение.