В той части своей книги о дипломатии, где он рассказывает о внешней службе, английском писателе, писателе и дипломате Гарольде Николсон, он ссылается на проблему, что в английской системе есть амбициозные и бюрократические профили.
В вашем предложении иностранная служба должна обеспечить удовлетворенность обоим профилям. По его мнению, была бы проблема, если бы дипломатическая карьера вознаграждает только послушание и настойчивость во времена тех, кто считает дипломатию обычной задачей. Эта система будет отодвинуть смелые, творческие и амбициозные темпераменты, которые также важны для дипломатической службы страны.
На протяжении всей своей книги Николсон также показывает нам – с серией примеров – способом, которым идея дипломатии как профессии профессионалов является продвижением ее идеи как системы услуг.
И это суть вопроса. Несмотря на то, что во всех странах обвинения послов используются для раздачи политиков по позору или вознаграждения лояльных, они считаются лучше, что эти должности выполняются специалистами по дипломатии, которые продвинулись в меритократической карьере.
Почти во всех странах существует напряженность среди политиков, которые становятся послами по причинам фаворитизма и профессиональных дипломатов, которые продвинулись во время напряженной и заслуженной карьеры. Эта динамика делает много интеллектуальных, образованных людей, с управлением языком не хотят входить в услугу или экстерьер, или, находясь внутри, они быстро уходят. Это дополнительный способ, который обсуждается Николсоном о том, как дипломатические услуги не сохраняют лучшее. Все это является большой проблемой, потому что внешняя политика страны не должна распространяться на свои лучшие элементы.
По причинам политического реализма было бы утопически думать, что политические назначения послов перестанут существовать. На самом деле, не кажется плохой идеей, что у политических лидеров есть арсенал людей, в которых они могут доверять определенным ключевым должностям за границей.
Однако это также должно происходить в соответствии с определенными правилами. Не посылая политических врагов в сладкое дипломатическое изгнание, просто чтобы они были далеко, это должно быть одним из них. Также не кажется хорошей идеей вознаградить простую лояльность выдающихся политиков или журналистов, не имея достоверной стратегической причины, чтобы отправить его в посольство или дипломатическую миссию.
Как и во многих других вещах, нынешнее правительство заявило, что одна вещь, которая вышла из власти, и делает другое уже у власти. Когда решение было в оппозиции, он выступал за продвижение мексиканской внешней службы. Уже у власти это одно из правительств, которое меньше всего уважало его и более политические назначения.
Все это не означает, что реформы не могут быть введены в дипломатическую службу, как сейчас. Фактически, члены дипломатической службы будут первыми, кто признает это. Вместо того, чтобы оскорблять их повседневными политическими назначениями, правительству было бы хорошо не только слушать их, но и принять во внимание их мнение, чтобы улучшить мексиканскую дипломатию, которая нам так нужно для всех мексиканцев.
Темы
Читать тоже
#Николсон #мексиканская #дипломатия
По теме
