12.29 BW Pet Несвинцовый 20:30
https://www.barkandwhiskers.com/2020-02-17-nl-hills-pet-nutrition-recall/
https://www.barkandwhiskers.com/p/2dee2846-4dff-4782-8268-c8f128859db5/
Советы для собак
Согласно недавней статье в журнале, посвященном индустрии кормов для домашних животных, Судебная коллегия США по межрайонным судебным разбирательствам объединила 35 отдельных коллективных исков против Hill’s Pet Nutrition в один федеральный иск.1 Все иски связаны с отзыв консервированного корма для собак Hill’s из-за повышенного уровня витамина D.
Проблема витамина D у Hill возникла из-за поставщика витаминных премиксов компании DSM Nutritional Products. Для тех из вас, кто может быть незнаком: экстремальные условия, в которых производятся большинство консервированных и особенно сухих кормов для домашних животных, существенно снижают их пищевую ценность.
Итак, чтобы встретиться ААФКО Согласно стандартам «полноценных и сбалансированных» кормов для домашних животных производители закупают синтетические витаминно-минеральные премиксы, которые добавляются в партии кормов в процессе производства.
Предполагается, что эти премиксы представляют собой смеси правильного количества всех витаминов и минералов, необходимых для обеспечения соответствия кормов для домашних животных стандартам AAFCO. Они поставляются упакованными в большие пакеты, по размеру похожие на самые большие пакеты сухого корма для собак, которые можно купить в Costco или Petco.
Большинство витаминов и минералов в этих премиксах являются «кормовыми» (то есть не одобрены для потребления человеком и не проверены на наличие загрязняющих веществ) и импортированы из многих зарубежных стран, включая Китай.
Таким образом, чрезмерный уровень витамина D возник в премиксах, поставляемых на производственное предприятие Hill’s, однако также очевидно, что Hill’s не проверяла должным образом свою готовую продукцию перед упаковкой и отправкой.
Трагические примеры из объединенного иска против Hill’s
После отзыва, произошедшего чуть больше года назад, родители домашних животных по всей территории США подали иски против Hill’s. В объединенном иске названо около 300 истцов, у некоторых из которых заболело или погибло более одной собаки. Другие заявители купили отозванную продукцию, но, к счастью, их собаки не пострадали заметно.
• Боун и др. против Hill’s Pet Nutrition, Inc. — Три владельца собак во Флориде, Северной Каролине и Нью-Йорке подали иск против Hill’s, утверждая, что компания знала о повышенном уровне витамина D в некоторых консервированных смесях за несколько месяцев до отзыва. Истцы утверждают, что их собаки умерли в результате употребления в пищу консервов Hill’s Prescription Diet и Science Diet.
• Рассел против Hill’s Pet Nutrition, Inc. — Супруги во Флориде подали коллективный иск, утверждая, что корм для собак Hill’s был дефектным из-за чрезмерный уровень витамина D. Пара утверждает, что их собака Стелла была отравлена высоким уровнем витамина D, и ее пришлось усыпить.
• Наваретт против Hill’s Pet Nutrition, Inc. — С октября 2018 года по январь 2019 года владелец собаки Джон Наваррете из Калифорнии покупал банки собачьего корма Hill’s для своей немецкой овчарки Голиафа. В январе у Голиафа начались серьезные проблемы со здоровьем, включая рвоту и вялость. С сайта PetfoodIndustry.com:
В судебных документах адвокаты Наваретта отметили, что на сайте Хилла говорится:
• «…ваш питомец получает все необходимые ему питательные вещества – и ничего лишнего».
• корм для домашних животных содержит нужные питательные вещества в нужных количествах
• все готовые продукты «проверяются на наличие основных питательных веществ перед выпуском…»
• поставщики подчиняются строгим стандартам качества
• каждый ингредиент проверяется на предмет безопасности, а также анализируется на предмет наличия в нем «профиля основных питательных веществ».
Более того, юристы представили маркетинговые материалы Hill’s, предупреждающие владельцев домашних животных об опасности чрезмерного потребления питательных веществ.
Принимая во внимание маркетинговые претензии Hill’s, адвокаты истца утверждают, что Hill’s исказила информацию о своей продукции, что привело к тому, что Наваретт купил влажный корм для собак для своей немецкой овчарки.
• Sun-Dampier против Hill’s Pet Nutrition, Inc. — В начале декабря 2018 года калифорнийскому пекинесу Гарфилду из Jun Virginia Sun-Dampier’s по рекомендации ветеринара давали корм Hill’s Prescription Diet i/d Digestive Care – обезжиренное куриное и овощное рагу. Позже в том же месяце собака заболела и стала вялой, потеряла аппетит и начала рвать. Ночью 23 декабря Гарфилд скончался.
• Джубинвилл и др. против Hill’s Pet Nutrition, Inc. — Адвокаты четырех родителей домашних животных в Род-Айленде подали коллективный иск против Hill’s, утверждая, что:
«Hill’s не только продала зараженные продукты питания, но и затянула с отзывом и включением всех загрязненных продуктов питания в объем отзыва».
«Смертельный характер Hill’s Specialty Foods для собак усугубляется чрезмерной и неоправданной задержкой Hill’s с предупреждением потребителей и регулирующих органов об опасностях, исходящих от этих продуктов, и причинил бесчисленному количеству владельцев домашних животных значительные эмоциональные страдания и финансовые потери».
Две из четырех собак в этом случае заболели после употребления продукта Hill’s, что привело к многочисленным обращениям к ветеринару, терапевту и в больницу для неотложной помощи животным. Третью собаку кормили продуктами Hill’s в течение двух лет, а затем ее усыпили, как и четвертую собаку, которая ела продукцию Hill’s около пяти лет.
FDA направило Hill’s письмо с предупреждением
После отзыва компанией Hill 25 разновидностей корма для собак в январе 2019 года и еще 8 разновидностей в марте 2019 года FDA провело две проверки производственного предприятия компании в Топике, штат Канзас.
В предупреждающем письме Hill’s от ноября 2019 года Управление по контролю за продуктами и лекарствами США по продуктам питания для людей и животных написало, что:
«Проверки и расследование подтвердили, что продукты питания для животных с небезопасным уровнем витамина D производились и продавались вашей фирмой. Вы установили, что небезопасные уровни витамина D были результатом ингредиента, который вы получили и приняли способом, не соответствующим вашим процедурам приема, и который впоследствии был включен в продукты питания для животных».2
Когда лаборатории FDA протестировали образцы двух партий отозванного консервированного корма для собак Hill’s Prescription Diet Digestive Care i/d с низким содержанием жира, они обнаружили уровень витамина D, более чем в 33 раза превышающий рекомендуемый безопасный верхний предел.
По данным Национального исследовательского совета (NRC) и официальной публикации AAFCO за 2017 год, витамин D в корме для собак безопасен в количестве от 500 до 3000 МЕ/кг. Концентрации выше 4000 МЕ/кг (сухого вещества) вызывают симптомы токсикоз витамина D. В образцах, протестированных FDA, уровни витамина D варьировались от более 100 000 до более 107 000 МЕ/кг.
Признавая, что Hill’s внедрила процедуры для снижения вероятности возникновения еще одной проблемы с витамином D, в предупреждающем письме FDA отмечалось, что другие проблемы остались нерешенными, и агентство «не смогло оценить адекватность [Hill’s] корректирующие действия, поскольку многие из них представляют собой уже существующие процедуры, которые не соблюдались последовательно до отзыва».
Кроме того, по мнению FDA, ответ Хилла «не затронул основную причину этого инцидента, заключавшуюся в приеме ингредиента без подтверждения того, что он содержит уровни витаминов, соответствующие спецификации, требуемой вашими процедурами».
FDA дало Hill’s 15 рабочих дней (с 20 ноября 2019 года) на то, чтобы отправить обратно собственное письмо о том, как компания будет реагировать на отмеченные нарушения.
Моя рекомендация обеспокоенным родителям домашних животных
Существует бесчисленное множество потенциально катастрофических проблемы с кормами для домашних животных с высокой степенью переработки (корма), многие из которых я регулярно обсуждаю здесь, в Mercola Healthy Pets, а также во время лекций, обучающих семинаров и других выступлений по всей стране.
К сожалению, мало что изменилось в качестве рационов, которые производят пять крупнейших крупных компаний по производству кормов для домашних животных, несмотря на отзывы, судебные иски, другие формы давления с целью добиться большего, а также постоянно растущее число любимых животных-компаньонов, которые заболели или умерли после кормления. зараженный корм для домашних животных.
Те из нас, кто выступает за улучшение поиска, обработки и регулирования кормов для домашних животных, будут продолжать борьбу, но тем временем я настоятельно рекомендую вам подумать о том, чтобы приготовить еду для вашего питомца на собственной кухне, используя ингредиенты, которые вы выбираете сами, и следуя сбалансированным по питательной ценности рецептам, подобным тем, которые предоставлены моими специалистами. Создатель рецептов для взрослых собак или созданных посредством Составитель диеты для животных.
Самый безопасный способ кормить домашних животных — предлагать продукты, богатые питательными веществами, как средство удовлетворения потребностей в питании, а не полагаться на синтетические питательные вещества, изготовленные в лаборатории; Гораздо сложнее создать острый пищевой кризис, когда вы снабжаете свою собаку или кошку питательными веществами из настоящих свежих продуктов.
Свежие, настоящие продукты не содержат примесей и содержат все ферменты и питательные вещества, которые обычно разрушаются во время приготовления или других видов обработки. Приготовление домашней еды позволяет вам полностью контролировать источник и качество ингредиентов в рационе вашего пушистого члена семьи.
Это также позволяет вам воспользоваться преимуществами покупки свежих сезонных овощей на распродаже и предлагает возможность чередовать свежее мясо и птицу конкретных видов, чтобы предложить здоровый выбор цельных пищевых питательных веществ.
Если вы не можете производить корм для домашних животных самостоятельно, важно найти компанию по производству кормов для домашних животных, которая использует съедобные для человека ингредиенты и фокусируется на создании кормов для конкретных видов, которые получают подавляющее большинство питательных веществ из настоящих (не оказанный) продукты, богатые витаминами и минералами. Это означает, что вам придется немного поработать над компанией, которую вы решили поддержать.
Это также говорит о том, что большинство компаний по производству кормов для домашних животных полагаются на большое количество синтетических питательных веществ, чтобы сделать свои продукты «полноценными и сбалансированными». Без этих сомнительных кормовых добавок большинство кормов для домашних животных были бы лишены почти всех необходимых витаминов и минералов, необходимых организму собак и кошек, что порождает вопрос: почему мы вообще кормим такими сильно обедненными рационами?
Три компании по производству нездоровой пищи для людей, имеющие подразделения по производству кормов для домашних животных — Mars Petcare, Nestle Purina Petcare и JM Smucker (производитель желе) — производят большую часть всех коммерческих кормов для домашних животных, продаваемых по всему миру.
Mars принадлежат Eukanuba, Cesar, Iams, Nutro, Pedigree, Royal Canin, Sheba, Waltham и Whiskas, и это лишь некоторые из них. Nestle принадлежат Purina Beneful, Friskies, Dog Chow, Cat Chow, ProPlan, Alpo, One, Fancy Feast и другие. Смакеру принадлежат, среди прочего, 9 Lives, Gravy Train, Kibbles n’ Bits, Meow Mix, Milk-Bone, Milo’s Kitchen, Natural Balance, Nature’s Recipe и Rachel Ray Nutrish.
Ни один из этих конгломератов, ни их ближайшие конкуренты не предприняли каких-либо заметных попыток создать менее обработанные продукты без переработанных ингредиентов, более биологически приемлемые диеты с содержанием углеводов менее 20% или даже перейти на добавки, пригодные для человека.
Поток инновационных, пригодных для человека компаний по производству свежих кормов для домашних животных, выводящих на рынок значительно более здоровые продукты в ответ на то, что родители домашних животных осознают кризис нездоровой пищи, происходящий во всем мире, является глотком свежего воздуха.
Эпидемия домашних животных с постоянными симптомами в сочетании с осознанием того, что никто из нас (включая наших домашних животных) не может выжить на фаст-фуде, вызвала растущий спрос на настоящие, минимально обработанные продукты со стороны прозрачных стартапов по производству кормов для домашних животных по всему миру.
К счастью, становится намного легче найти корм для домашних животных, изготовленный из этических ингредиентов, не содержащих ГМО, мясо, забитое гуманным способом, прошедший сторонний контроль качества на наличие тяжелых металлов и загрязняющих веществ, а также рецепты, разработанные для оптимального состава питательных веществ из настоящих живых продуктов.
Да, вам придется стать защитником интересов вашего питомца и посредством собственных исследований решить, какие компании лучше всего соответствуют вашим собственным убеждениям о том, что представляет собой корм для домашних животных превосходного качества, но это наш долг как их опекунов. Одним из ресурсов, который может вам помочь, является «Правда о кормах для домашних животных». Список.
Вы также можете номинировать свой нынешний бренд продуктов питания для участия в добровольном тестировании на прозрачность через Проверьте корм для своего питомца; Если ваша компания по производству кормов для домашних животных отказывается проходить стороннее тестирование контроля качества, я бы порекомендовал найти более прозрачную компанию для поддержки.
Комментарии (21)
2025-12-29 00:00:00
1767029215
#По #меньшей #мере #собак #пострадали #от #витаминов #консервах #Hills
Ещё по этой теме
