Четыре основные темы, которые МВФ нацеливает на экономический рост и инфляцию в Великобритании | Деньги Новости

Шесть месяцев назад Международный валютный фонд (МВФ) предупредил, что мировая экономика движется к серьезному замедлению перед лицом тарифов Дональда Трампа.

Он снизил свои прогнозы экономического роста как в США, так и предсказал, что глобальный экономический рост замедлится до 2,8% в этом году.

Сегодня Фонд вновь выступил с совершенно иным посланием. Это ускорило экономический рост как в США, так и в других странах. Глобальный экономический рост в этом году фактически составит 3,2%, добавили в нем. Итак, Фонд признал победу Дональда Трампа? Разве оно больше не беспокоится об экономических последствиях тарифы?

Последние новости о деньгах: шок по поводу пенсионного возраста

В любом случае, Перспективы мировой экономики (WEO), полугодовой анализ экономических тенденций МВФ, заслуживает внимания. Этот документ, возможно, представляет собой окончательный синтез того, что экономисты думают о состоянии мира, поэтому в нем содержится множество идей, как о США, о таких далеко идущих тенденциях, как искусственный интеллект, о небольших экономиках, таких как Великобритания, и о многом другом. Итак, вот четыре вещи, которые вам нужно знать из сегодняшнего выпуска ПРМЭ.

Влияние тарифов намного меньше, чем ожидалось… пока

Ключевым моментом здесь являются последние два слова. Фонд повысил рейтинг экономического роста в США и мире, заявив: «Мировая экономика продемонстрировала устойчивость к потрясениям торговой политики», но добавил: «Неожиданная устойчивость активности и приглушенная инфляционная реакция отражают – в дополнение к тому факту, что тарифный шок оказался меньшим, чем первоначально было объявлено – ряд факторов, которые обеспечивают временное облегчение, а не основную силу фундаментальных экономических показателей».

Короче говоря, Фонд все еще считает, что те вещи, о которых он беспокоился шесть месяцев назад – более высокая инфляция, снижение торговых потоков и более слабый рост доходов – все еще начнут проявляться. Только сейчас он думает, что это может занять больше времени, чем ожидалось.

Великобритания столкнулась с самой высокой инфляцией в промышленно развитом мире

Одно из стандартных упражнений каждый раз, когда выходит один из этих отчетов, заключается в том, что Казначейство выбирает лестную статистику, которую они затем могут вернуться домой и обсуждать в течение следующих месяцев. На этот раз они, скорее всего, сосредоточат свое внимание на том, что, по прогнозам, Великобритания будет иметь один из самых высоких темпов экономического роста в «Большой семерке» (второй после США) в этом году и третий по величине в следующем году.

Но есть пара менее лестных призм, через которые можно посмотреть на экономику Великобритании. Во-первых, если вы посмотрите не на валовой внутренний продукт, а (как и следовало бы) на ВВП на душу населения (с поправкой на растущее население), фактически рост Великобритании в следующем году будет самым слабым в G7 (всего 0,5 процента).

Во-вторых, что, возможно, более тревожно, Великобритания инфляция остается неизменно высоким по сравнению с большинством других экономик, самым высоким среди стран «Большой семерки» как в этом, так и в следующем году. Почему Великобритания является таким исключением? Это вопрос, который и канцлеру Рэйчел Ривз, и управляющему Банка Англии Эндрю Бэйли придется объяснить, находясь на этой неделе в Вашингтоне на ежегодном собрании Фонда.

Что произойдет, если пузырь искусственного интеллекта лопнет?

Мало кто, даже в мире искусственного интеллекта, сомневается в том, что необычайный рост цен на акции технологических компаний в последние месяцы имеет некоторые черты финансового пузыря. Но что произойдет, если этот пузырь лопнет? У Фонда есть следующий, несколько пугающий отрывок:

«Чрезмерно оптимистичные ожидания роста в отношении ИИ могут быть пересмотрены в свете поступающих данных от первых пользователей и могут спровоцировать коррекцию рынка. Повышенные оценки в технологических секторах и секторах, связанных с ИИ, подпитываются ожиданиями преобразующего роста производительности. подразумеваемое.

«Потенциальный спад бума искусственного интеллекта может соперничать по серьезности с крахом доткомов 2000 года, особенно учитывая доминирование нескольких технологических компаний в рыночных индексах и участие менее регулируемых частных кредитных займов, финансирующих большую часть расширения отрасли. Такая коррекция может подорвать благосостояние домохозяйств и снизить потребление».

Обратите внимание на то, что происходит в менее развитых странах.

На протяжении многих лет одним из основных вопросов на каждом заседании МВФ было состояние финансов во многих беднейших странах мира.

Богатые страны выстроились в очередь в Вашингтоне, проводя щедрую политику предоставления пожертвований и сокращения долга развивающегося мира. Но после финансового кризиса внимание богатого мира обратилось внутрь себя – по понятным причинам. Одним из результатов этого является то, что объем помощи, поступающей бедным странам, снижается с каждым годом. В то же время сумма, которую эти страны должны платить в качестве ежегодных процентов по долгу, постепенно растет (как и глобальные процентные ставки). В результате получается нечто весьма тревожное. Впервые за поколение выплаты процентов по долгам бедных стран теперь превышают их поступления в виде помощи.

Я не уверен, что это означает. Но что мы точно знаем, так это то, что когда бедные страны Ближнего Востока и Африки к югу от Сахары сталкиваются с финансовыми проблемами, они часто сталкиваются с нестабильностью. А когда они сталкиваются с нестабильностью, это часто имеет последствия для всех остальных. Все это означает, что за этим стоит следить с беспокойством.

Отчет МВФ, строго говоря, является отправной точкой для недельных встреч в Вашингтоне. Так что в ближайшие несколько дней будет еще больше: министры финансов со всего мира встретятся, чтобы обсудить состояние мировой экономики.