Язык солдат, ежедневная газета Junge Welt, 19 февраля 2026 г.

Этот обзор фильма состоит из двух частей; второе противоречит первому. Объектом документации является Шнеггерсбург, учебный полигон Бундесвера в Саксонии-Анхальт. Там около 500 зданий разных типов, некоторые из которых уже были построены как руины войны. Есть площади, широкие улицы и переулки, некоторые из которых заканчиваются ловушками у стен. Все это используется для тренировок в уличном и городском бою. Подвалы, канализация и туннель метро с тремя станциями создают дополнительные проблемы.

Режиссер Мари Уилке хочет показать, а не судить. Никакие закадровые комментарии не классифицируют увиденное. В самом начале течет кровь, конечно, фальшивая кровь: у некоторых солдат нарисованы раны, а когда медики практикуют спасение, псевдораненые несколько убедительно стонут. Конечно, это лишь очень плохо подготовит вас к ужасам настоящего поля боя, но если вы хотите стать боеспособным, лучшего способа потренироваться вряд ли найдется. То же самое относится и к тактическому подходу группы к обеспечению безопасности зданий. Вильке подробно показывает разбор полетов, в котором выявляются как успехи, так и оставшиеся недостатки.

В целом оперативные сцены составляют лишь малую часть фильма. Обычно кто-то говорит. Пресс-атташе водит журналистов по месту происшествия, другой офицер рассказывает местным политикам региона, что якобы необходимо после «переломного момента». Группе умеренно заинтересованных новых солдат объясняют, что означают внутреннее руководство и армия в условиях демократии.

Итак, вы видите, как это на самом деле? Автор помнит тон в Бундесвере в 1984/85 году и подозревает, что присутствие операторской группы в значительной степени способствовало неизменно вежливому поведению офицеров и унтер-офицеров. Однако прежде всего выбор того, что показано, означает оценку. В «Сценарии» есть единственная сцена, в которой критик что-то говорит. Когда Бундесвер установил рекламную палатку в соседнем маленьком городке, прохожий пожаловался: «Войн всегда хотят сильные, и они всегда происходят за счет простых людей». Представители инициативы местных граждан Оффене Хайде и движения за мир в целом не имеют права голоса. Бундесвер может поблагодарить вас за этот фильм.

Далее следует обещанная вторая часть статьи. Во время просмотра в переполненном кинотеатре всегда раздавался сдержанный смех. Оно не выказывало никакой жизнерадостности, скорее, казалось, смущалось. Чаще всего его слышали там, где военные чиновники выражали военные вопросы военным языком. По понятным причинам этот язык используется не для выражения эмоций, а для передачи краткой и точной информации. Автор, возможно, немного наивен – он думал, что хорошо известно, как солдаты рассказывают об убийствах и смерти при исполнении служебных обязанностей.

Кажется, это не так. После показа съемочная группа приняла участие в сессии вопросов и ответов, темой которой стал язык Бундесвера. По крайней мере, часть аудитории была шокирована. Военный язык должен нормализовать боевые действия еще до войны; чем большее неизбежное потрясение испытали солдаты в первом бою, тем ниже их шансы на выживание. Без этого не обходится ни один путь к боеспособности. Но здесь попытка нормализации – по крайней мере, среди тех, кто смеялся, и тех, кто высказывался в разговоре – имела противоположный эффект. То, как они относились к убийствам и смерти, казалось неуместным, и именно это привлекло внимание к жестокой реальности войны.

Это показывает – по сравнению с пропагандой – что милитаризация мышления все еще достаточно отстала. Последний вопрос заключается в том, является ли это препятствием на пути к военному потенциалу. Возможно, подготовка к войне сейчас проходит так гладко потому, что мало кто представляет, как она на самом деле работает. Это подтверждается тем фактом, что фильм кажется менее ясным, чем кажется на первый взгляд.