Верховный суд США отклонил экстренный запрос администрации Дональда Трампа, которая требовала от властей Калифорнии отложить в сторону и не учитывать около 20 000 почтовых бюллетеней избирателей, чье гражданство министерство юстиции сочло сомнительным, сообщает The Guardian.
Верховный суд выносит решение накануне выборов
Короткое постановление высшей судебной инстанции было вынесено в понедельник вечером, за день до выборов, без указания причин и без фиксации особых мнений судей, как передает CNBC. По словам генерального прокурора штата Роба Бонты, суд принял решение с необычной скоростью и даже не стал запрашивать у Калифорнии официальный ответ на жалобу министерства юстиции.
«Мы не видели ордеров такого типа, когда они даже не просили ответа, с 2018 года», — заявил Роб Бонта, назвав атаку администрации на избирательный процесс штата безосновательной.
Аксиос сообщает, что обращение поступило на рассмотрение судьи Кемаган и было передано ею всему составу суда. Администрация президента заявляла о намерении добиться верификации статуса избирателей до 4 декабря 2026 года.
Этот срок установлен до официального утверждения окружными властями итогов голосования перед Секретарем штата Ширли Вебер.
Споры вокруг списков избирателей и судебные баталии
Конфликт разгорелся вокруг перечня из более чем 20 000 имен, который федеральные власти передали в октябре. Главный апелляционный адвокат администрации Джон Зауэр настаивал в суде, что федеральная сторона имеет суверенный интерес и что после смешения спорных бюллетеней с законными голосами вернуть их обратно будет невозможно, отмечают в CNBC. Министерство юстиции утверждало, что эти граждане могут не иметь права голоса.
Администрация заявляла об угрозе суверенитету и нарушении законов, требуя судебного вмешательства для предотвращения вероятных нарушений.
Суды низших инстанций последовательно вставали на сторону штата. В пятницу Апелляционный суд девятого округа США отклонил аналогичную просьбу администрации большинством в два голоса против одного.
Судьи Марк Беннетт и Габриэль Санчес указали в решении на материальный риск лишения избирательных прав добросовестных граждан. Назначенный Трампом судья Патрик Буматай выразил несогласие с коллегами, подчеркивая позицию правительства. Федеральный судья Дэвид Картер также ранее вынес решение против требований министерства юстиции, указав на недопустимость вмешательства в суверенные полномочия штата управлять собственными выборами.
Верховный суд США отклонил запрос администрации Трампа о приостановке подсчета части избирательных бюллетеней в Калифорнии
— https://x.com/cgtnrussian/status/2117537065525223635
Независимый анализ списка, проведенный представителями Проекта избирательных прав UCLA и организации CHIRLA, показал серьезные погрешности в правительственных данных. Согласно судебному документу, более 42 процентов фигурирующих в списке имен (8 880 человек) вообще не удалось обнаружить в текущей базе избирателей Калифорнии, а тысячи других записей касаются граждан США.
Реакция властей штата и позиция федерального обвинения
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом приветствовал постановление высшего суда, заявив в опубликованном заявлении, что суд решительно отверг попытку вмешательства в выборы.
Округ Лос-Анджелес в лице клерка и регистратора Дина Логана официально заявлял, что министерство юстиции не предоставило базовых доказательств и методологии для подтверждения своих утверждений о неправомочности избирателей.
Представители штата подчеркивали, что конституция четко разграничивает полномочия, оставляя организацию выборов в ведении властей штатов и Конгресса. Представители округа подчеркивали, что действия федерального исполнительного органа идут вразрез с фундаментальными нормами права.
Представители юридической группы Elias Law Group, представляющие интересы истцов, также указали на последовательность решений судов, пресекающих необоснованное давление на избирателей.
Со своей стороны, федеральные прокуроры продолжали настаивать на жестких мерах.
Продолжение темы
