Мы все скоро попадем в носимый ад

Это Оптимизатореженедельный информационный бюллетень, рассылаемый каждую пятницу от старшего рецензента Verge. Виктория Сонг который анализирует и обсуждает новейшие телефоны, умные часы, приложения и другие вещицы, которые клянутся, что изменят вашу жизнь. Оптимизатор поступает в почтовые ящики наших подписчиков в 10 утра по восточному времени. Подпишитесь на Оптимизатор здесь.

У меня возникла серьезная проблема во время распаковки моего Мета-дисплей Ray-Ban обзорный блок. Чтобы управлять дисплеем очков, вам необходимо носить отдельный нейронный браслет на доминирующем запястье. Для большинства людей это не проблема, но я зарабатываю на жизнь тестированием носимых устройств. Я всегда пишу умные часы дважды. В тот конкретный день мое доминирующее запястье было занято Google Пиксельные часы 4. Если нейронный браслет и Pixel Watch 4 не смогут хорошо работать вместе, я попаду в затруднительное положение.

К счастью, они делал приятно играть вместе. Кольцо Оура 4 на моем правом указательном пальце, однако, этого не произошло. Это мешало жестам прокрутки, поэтому мне пришлось переключить его на другую руку.

Сделайте фейспалм, которым капитан Пикард мог бы гордиться.

Позже в тот же день я присматривал за мусорным контейнером, который является моим почтовым ящиком. Различные компании, производящие носимые устройства, осадили город. Закончил ли я тестирование их устройства? Будет ли мне интересно протестировать еще один? Как ни странно, но в 2025 году мне предложили больше носимых устройств, чем в любой другой год за всю мою карьеру. Мне хотелось кричать. У меня всего два запястья и 10 пальцев (из них только шесть пригодных). для умных колец), два уха, грудь, шея и лицо, на которых можно тестировать постоянно растущее количество гаджетов, предназначенных для ношения 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году.

На протяжении большей части своей карьеры я искренне соглашался с тем, что это редкая проблема, ради которой я добровольно работал и за решение которой мне платили. За исключением последних двух лет, у меня появилось чувство, что крупные технологические компании все больше хотят, чтобы больше людей — возможно, всех — жили так, как я.

Этот страх впервые напал на меня, когда я тестировал Samsung Galaxy Ring в прошлом году. Как я писал в своем обзорэто не было устройство, предназначенное для автономной работы. Пока ты мог используйте его как альтернативу умным часам, он предназначен как аксессуар для Galaxy Watch. Это способ затянуть вас на орбиту Samsung. По мере того как умные кольца набирали обороты, все большее число друзей, родственников, коллег, коллег и читателей просили меня прочитать о Oura Ring. Большинство искало что-то более удобное и с более длительным временем автономной работы, чем умные часы, но их не устраивала идея отказаться от визуальных уведомлений или тактильных сигналов тревоги. Многие недовольно посмотрели на меня, когда я сказал, что Oura Ring лучше всего работает в тандеме с умными часами, а не вместо них, потому что большинство люди.

Теперь добавьте к этому недавний приток аппаратного обеспечения искусственного интеллекта.

Злополучный значок ИИ Humane было чем-то, что вы носили на лацкане, но не могли заменить телефон или умные часы. Когда я тестировал Пчелавсегда слушающего носимого устройства с искусственным интеллектом, мне пришлось решить, занимает ли оно ограниченное пространство на запястье или прикрепляется к моей шее. Я испытал некоторое облегчение от того, что, несмотря на все его недостатки, Друг было чем-то, что можно было носить на шее, относительно неиспользуемой частью тела в сфере носимых технологий… до сих пор.

Мне ясно, что в поисках того, что будет после смартфона, технологические компании решили, что им следует жить дальше — и в конечном итоге в — наши тела. (Видеть: интерфейсы мозг-компьютер и непрерывные мониторы глюкозы.)

Мне бы хотелось списать это на мою паранойю. К сожалению, вы можете увидеть признаки этого в том, как технические руководители говорят о следующей волне громкой связи.

Ранее этим летом я разговаривал с Сандипом Варайчем, руководителем Google по продуктам Pixel Wearables, и Риши Чандрой, вице-президентом Google по Fitbit и Health. Оба прямо сказали мне, что Google предполагает:будущее будет за разнообразным набором аксессуаров» встроенный в искусственный интеллект. Они сказали мне, что привлекательность умных часов и наушников заключается в том, что это существующие продукты, которые вы уже используете.

Аналогичным образом недавно заявил генеральный директор Meta Марк Цукерберг. Источники“От 1 до 2 миллиардов человек ежедневно носят очки для коррекции зрения. Есть ли мир, в котором через пять или семь лет подавляющее большинство этих очков станут в той или иной степени очками с искусственным интеллектом?” Между тем, Apple также считается склоняюсь к умным очками ни для кого не секрет, какова ее позиция в отношении экосистемы продуктов. Чем больше вы покупаете, тем лучше.

Добавьте игру Samsung с Galaxy Ring plus что бы, черт возьми, ни делали Сэм Альтман и Джони Айв из OpenAIи у вас есть убедительные доказательства того, что влиятельные игроки крупных технологических компаний работают над тем, чтобы предоставить нам как можно больше гаджетов. Было бы здорово, если бы это можно было упростить один пригодны для ношения, но проблема в том, что не бывает двух одинаковых тел. Вы никогда не будете дремать в умных очках, чтобы отслеживать сон, умные кольца не рекомендуются для поднятия тяжестей, а умные часы просто неудобны для некоторых людей.

Назовите меня циником. Я полностью уверен, что все эти компании будут рекламировать, что у вас будет выбор, какие аксессуары использовать, а также заставят вас чувствовать как будто вы многое теряете, если не купите все.

Это касается не только больших технологий. Несколько месяцев назад министр здравоохранения РФК-младший, говоря о непрерывных мониторах глюкозы и фитнес-трекерах, сказал: он хочет носимое устройство каждый Американский за четыре года. Прибавьте это к стремлению к умным часам, умным кольцам и умным очкам? Добро пожаловать в мою жизнь, детка.

Этот экзистенциальный кризис был принес вам а Вергекаст горячая линия Я помог ответить ранее на этой неделе. Звонивший спросил, стоит ли им начать жизнь с двумя умными часами. Одних Apple Watch уже недостаточно для отслеживания силовых тренировок. и бег. Чтобы добиться максимально возможной производительности, следует ли им добавить Garmin и переключаться между обоими продуктами?

Мой ответ остается интуитивным: «Абсолютно нет».

Моя терпимость к этому адскому ландшафту с множеством устройств высока, но это все равно ад. Посмотри на меня. Я живу жизнью, состоящей из постоянных двойных часов загара, пренебрежения ожерельями искусственного интеллекта и 30-минутными сеансами анализа данных каждое утро, когда я просыпаюсь, и после каждой тренировки. У меня болят глаза от постоянного просмотра дисплеев умных очков. (Они редко оптимально расположен!) Когда я ношу CGM, я в конечном итоге внимательно исследую воздействие каждого кусочка еды, проходящего мимо моих губ. Каждый раз, когда я получаю уведомление, мое тело вибрирует от различных устройств, стремящихся сообщить мне, что сосед прошел мимо моего дверного звонка Nest. Как я написал в недавний Оптимизатормне нужно провести дни детоксикации, чтобы гарантировать я используйте эти инструменты, а не наоборот.

Если цель всего этого — сделать жизнь лучше, то мне нужно, чтобы крупные технологические компании глубоко и долго думали о том, были ли проблемы, которые они пытаются решить, когда-либо действительно проблемами. Поверьте мне, носимому максималисту: я измотан, у меня кончаются части тела, и с каждым днем я чувствую себя скорее киборгом, чем человеком. И если мы будем слепо мчаться к будущему, где каждый такое ощущение? Мы упустили из виду, почему кто-то из нас вообще любил технологии.

Фотография Виктории Сонг / The Verge